You are viewing kheru2006

Dapatkan Gaza pembelaan mutlak


KETIKA seluruh umat Islam di Malaysia bakal meraikan Hari Raya Aidilfitri dengan meriah esok, lebih 1.7 penduduk Palestin di Gaza tidak bernasib baik apabila diserang oleh rejim Zionis Israel. Jika sambutan Aidilfitri di sini diraikan dengan letupan mercun, rakyat Palestin pula terpaksa berhadapan hujanan peluru daripada tentera Israel.

Setakat ini, lebih 1,000 penduduk Palestin telah terbunuh dan angka tersebut akan terus bertambah. Apa yang menyedihkan, penderitaan rakyat Palestin yang telah dizalimi dan ditindas oleh rejim Zionis Israel sejak puluhan tahun dahulu tidak mendapat pembelaan sewajarnya daripada dunia.

Malah, Israel bebas melakukan sewenang-wenangnya tanpa sebarang tindakan sama ada sekatan ekonomi atau ketenteraan diambil ke atas negara Yahudi yang ditubuhkan atas tanah Palestin itu. Perbuatan tidak berperikemanusiaan Israel itu juga sering mendapat pembelaan daripada negara-negara Barat terutamanya Amerika Syarikat (AS).

Untuk itu, wartawan Mingguan Malaysia, AMIZUL TUNIZAR AHMAD TERMIZI telah mewawancara Pengerusi Aqsa Syarif Berhad yang aktif menghulurkan bantuan kemanusiaan kepada penduduk Palestin, Prof. Madya Dr. Hafidzi Mohd Nor bagi mendapatkan pelbagai penjelasan tentang serangan Israel ke atas Gaza baru-baru ini serta program bantuan kemanusiaan kepada penduduk Palestin.

"Kalau kita tengok statistik puluhan ribu rakyat Palestin hari ini berada dalam penjara-penjara Israel dan jumlah yang besar terdiri daripada kanak-kanak. Jadi, bila mereka melakukan serangan atas alasan berlaku penculikan, itu hanyalah satu alasan semata-mata," kata Dr. Hafidzi.

MINGGUAN: Israel mula melancarkan serangan ke atas Gaza awal Julai lalu. Serangan ini bermula selepas tiga remaja Yahudi diculik di Tebing Barat dan kemudiannya ditemui mati dibunuh. Adakah tindakan ketenteraan oleh rejim Zionis Israel ini yang telah membunuh lebih 1,000 penduduk Palestin ini wajar?

DR. HAFIDZI: Sudah pasti ia bukan tindakan kerajaan Hamas atau pejuang Hamas pun. Kita tidak terkejut kalau penculikan ini dilakukan oleh penduduk Gaza atas inisiatif mereka sendiri. Sebab, sebenarnya penduduk gaza sudah terdedah bukan sahaja penculikan, tembakan rambang dan pembunuhan sejak sekian lama, malah sering kali tidak mendapat perhatian media antarabangsa.

Bahkan tak berapa lama dulu, ada seorang kanak-kanak ditembak dari sempadan ketika dia sedang bermain-main, tanpa sebarang sebab. Jadi, kezaliman dan juga penindasan, bahkan pembunuhan yang berlaku kepada penduduk Gaza sudah berlaku sejak lama, bahkan puluhan tahun.

Kalau kita tengok statistik puluhan ribu rakyat Palestin hari ini berada dalam penjara-penjara Israel dan jumlah yang besar terdiri daripada kanak-kanak. Jadi, bila mereka melakukan serangan atas alasan berlaku penculikan, itu hanyalah satu alasan semata-mata.

Kalau kita perhatikan tindakan mereka membakar hidup-hidup seorang remaja berusia 13 tahun ketika pulang dari masjid itu lebih dahsyat dan menuntut satu proses keadilan yang lebih wajar berbanding jenayah yang kononnya dilakukan oleh penduduk Gaza.

Dari segi aspek persenjataan atau bilangan tentera berbanding Israel yang mempunyai pasukan tentera terkuat di Timur Tengah, bagaimana tuan melihat kemampuan Hamas untuk menghadapi serangan Israel ini?

DR. HAFIDZI: Israel mungkin mempunyai senjata yang sofistikated dan bilangan tentera yang besar tetapi mereka tidak mempunyai jati diri yang menjelma dalam bentuk keberanian. Sebab mereka selama ini berselindung di sebalik peralatan ketenteraan yang canggih. Mereka mendapat bantuan tanpa batas daripada AS. Oleh kerana itu, mereka terlalu yakin kerana bergantung semata-mata kepada peralatan dan kecanggihan senjata tetapi mereka tidak mempunyai jati diri yang dimiliki oleh penduduk Gaza.

Walaupun pejuang Hamas dan Palestin mempunyai senjata yang usang, tidak setanding dan jauh ketinggalan berbanding senjata-senjata Israel, namun mereka mempunyai semangat juang yang tidak ada tolok bandingnya. Inilah yang memberikan kelebihan kepada mereka.

Kita pun sebenarnya tidak boleh memandang rendah kemampuan pejuang-pejuang Palestin dan Hamas. Dalam serangan yang berlaku pada 2014 ini, kita dapati Israel menerima kejutan demi kejutan. Hari ini, kita menyaksikan Hamas mempunyai pasukan elit yang menyamai ciri-ciri profesional, baik dari sudut uniform, kelengkapan dan peralatan mereka, bahkan mereka menggunakan senjata-senjata moden. Jadi dari sudut imej dan kemampuan, pejuang Hamas seakan-akan tentera profesional, pasukan elit yang hampir setanding dengan Israel.

Kemudian, kita lihat dari sudut persenjataan. Walaupun Hamas bergantung pada roket yang tidak canggih tetapi kita lihat pada 2014, roket yang dilancarkan oleh pejuang Palestin mampu sampai ke sasaran yang lebih jauh berbanding roket sebelum ini.

Mereka bermula dengan roket Qassam yang sampai ke bandar-bandar sempadan seperti Ashkelon, Ashdod dan Sderot. Tetapi kemudiannya kita lihat dalam 2012, mereka melancarkan roket yang boleh sampai ke Tel Aviv yang lebih kurang 70 kilometer. Roket yang mereka lancarkan ini ialah roket Maqadma 75 (M75). Begitu juga roket ini sampai ke penempatan-penempatan Yahudi di Baitulmuqaddis ataupun Jerusalem. Kemudian dalam serangan yang terkini menyaksikan Hamas mempunyai kemampuan melancarkan roket ke Haifa dan Nahariya iaitu bandar-bandar yang paling utara di Israel dan roket itu ialah Rantisi 160 (R160). Jadi, kawasan paling utara hari ini sudah terdedah serangan roket, bererti keseluruhan Israel terdedah kepada serangan roket. Mereka juga mempunyai roket Jabari 80 (J80) yang mana roket ini apabila dilepaskan mempunyai laluan bersimpang-siur yang menyebabkan sistem pertahanan Israel, Iron Dome itu tidak mampu tuk menangkis.

Hamas juga sudah melancarkan tiga drone iaitu Ababil-1, Ababil-2 dan Ababil-3 yang mampu terbang sehingga ke dalam Israel dan mengambil gambar di tempat-tempat paling sensitif iaitu di markas ketenteraan Israel sendiri. Dua daripada drone itu berjaya kembali ke Gaza dengan selamat, satu daripadanya berjaya dipintas. Tetapi bayangkan sebuah drone yang harganya mungkin AS$100 dipintas dengan peluru berpandu yang harganya AS$300,000.

Kita juga hendak maklumkan di sini, Israel bukan sahaja mengalami kekalahan di medan bahkan mengalami kerugian yang besar. Pihak Israel sendiri mengumumkan mereka sudah membelanjakan sekitar 2 bilion shekels (RM1.85 bilion) dalam meneruskan serangan ke atas Gaza.

Pejuang Hamas juga mempunyai pasukan amphibious di mana kita lihat pasukan elit ini muncul di pantai. Kita dimaklumkan oleh sumber-sumber yang boleh dipercayai, mereka mempunyai submersible atau kenderaan yang mereka guna di dasar laut untuk bergerak dari satu tempat ke satu tempat. Kemungkinan satu teknologi ini benar-benar mengejutkan bukan sahaja pihak musuh, rejim Zionis Israel tetapi seluruh dunia termasuk kita yang mungkin selama ini memandang rendah kemampuan pejuang Palestin.

Banyak pihak di dunia sudah mula membantah keganasan Israel terhadap penduduk Palestin di Gaza. Antaranya, American Studies Association (ASA) memboikot pengeluaran negara Yahudi dan kumpulan agensi pelancongan terbesar di Jerman, TUI membatalkan semua kunjungan ke Israel. Sejauh mana tindakan ini mampu memberikan kesan kepada Israel?

DR. HAFIDZI: Kalau kita hendak keberkesanan bantahan dan boikot. Kita boleh lihat dari sudut kenyataan menteri kewangan Israel sendiri. Dia menyatakan boikot yang dilancarkan hari ini boleh membahayakan ekonomi Israel. Ini adalah satu pengakuan yang jujur bahawa tindak balas, reaksi masyarakat antarabangsa yang menggunakan senjata boikot bakal menjejaskan ekonomi Israel dan akan meletakkan Israel dalam keadaan terdesak. Kemungkinan boikot ini boleh menjadi senjata paling ampuh untuk memaksa Israel tunduk kepada kehendak masyarakat antarabangsa dan patuh kepada undang-undang antarabangsa dalam isu Palestin.

Jadi, di samping penentangan yang hebat daripada pejuang Hamas, kita menjangkakan tekanan daripada masyarakat antarabangsa ini satu sudut yang berkesan bagi memaksa Israel patuh dan akur kepada undang-undang antarabangsa serta menghentikan kebiadaban dan kezaliman yang selama ini dengan sewenang-wenangnya mereka melakukan ke atas penduduk Palestin dan Gaza.

Kemudian dari sudut bantahan, reaksi dan respon daripada masyarakat terutamanya di negara-negara Barat amat memberangsangkan yang mana kita menyaksikan satu demonstrasi aman di London yang disertai 100,000 penduduk London. Ini melibatkan jumlah yang cukup besar iaitu 100,000 penunjuk perasaan tidak mungkin dapat diketepikan begitu sahaja oleh Israel. Sudah tentu ia mendapat perhatian Israel.

Kenapa Israel tidak mempedulikan sebarang resolusi atau bantahan masyarakat antarabangsa dan terus menzalimi rakyat Palestin?

DR. HAFIDZI: Buat masa ini, sebab Israel ini seolah-olah dilindungi, bukan sahaja dilindungi AS, bahkan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB) seolah-olah tidak bermaya apabila berhadapan Israel. Ini kerana struktur PBB itu sendiri di mana AS dan beberapa negara lain, lima kuasa besar mempunyai kuasa veto. Jadi, apa-apa resolusi yang diluluskan oleh PBB, baik oleh Majlis Keselamatan atau Perhimpunan Agung sering kali diveto oleh AS yang mempunyai kuasa pembatal menyebabkan resolusi ini tidak boleh diluluskan.

Bahkan, ada juga resolusi yang diluluskan yang jumlahnya 60. Kita boleh semak bilangan yang tepat dan resolusi-resolusi khusus yang memihak kepada rakyat Palestin yang dizalimi tetapi ia tidak diendahkan oleh Israel walaupun telah diluluskan dengan sokongan majoriti di Perhimpunan Agung PBB.

Dalam keadaan Israel bersikap angkuh dan sombong, tidak ada tindakan seperti sekatan ekonomi atau ketenteraan terhadap mereka berbanding apa yang berlaku kepada Iraq, Iran dan Sudan. AS akan guna segala kuasa yang ada pada mereka untuk menyekat sebarang cabaran kepada Israel.

AS sebagai kuasa besar dunia gagal memainkan peranan untuk mencari jalan penyelesaian kepada konflik Israel-Palestin. Bagaimana tuan melihat komitmen AS dalam isu ini?

DR. HAFIDZI: Bagi AS, kepentingan Israel adalah segala-galanya kerana kepentingan Israel juga kepentingan AS. Kita tahu AS mempunyai kepentingan ekonomi dan strategik. Mereka cuba untuk mempertahankan dua kepentingan ini di Timur Tengah dengan memastikan rejim-rejim yang memerintah itu tunduk kepada kehendak AS. Sebab itu, kita tengok tidak ada proses demokrasi berlaku di negara-negara Arab di sekeliling Palestin.

Kalau berlaku pun proses demokrasi di mana rakyat memilih pemimpin mereka, AS melalui ejen-ejennya dan proksi-proksinya termasuk apa yang berlaku di Mesir, menggulingkan Presiden Dr. Mohamed Mursi yang dilantik secara sah melalui pilihan raya yang adil dan bebas. Kita boleh lihat dalam kes Mesir ini, AS akan mempertahankan kepentingannya dan kepentingan Israel demi mengukuhkan dan mengekalkan cengkamannya ke atas Timur Tengah.

Jika mereka membenarkan proses demokrasi berlaku di Arab, rakyat Arab akan membuat pilihan memihak kepada kepentingan rakyat dan kepentingan Palestin. Saya beri satu contoh apabila pihak berkuasa Palestin diberikan peluang untuk melaksanakan proses pilihan raya pada 2006. AS menjangkakan pilihan raya ini akan memihak kepada Fatah, sebaliknya rakyat memberikan kemenangan kepada Hamas. Ini menunjukkan apabila ruang demokrasi dibuka, rakyat akan buat pilihan sesuai dengan kepentingan rakyat dan Palestin. Ini yang mereka tidak mahu. Jadi, mereka kekalkan rejim-rejim sedia ada yang memerintah secara autokratik dan kuku besi. Apa pun kritikan atau kutukan daripada masyarakat antarabangsa, AS tidak akan mempedulikan kerana kepentingan nombor satu bagi AS ialah kepentingan ekonomi dan strategiknya di Timur Tengah. Ini dijamin oleh Israel.

Dan kita tengok sebenarnya keputusan berkaitan politik di AS termasuk pemilihan presiden ditentukan oleh kuasa lobi Israel yang mana paling kuat ialah Jawatankuasa Hal-Ehwal Awam Amerika Israel (AIPAC). Lobi ini akan menentukan siapa yang paling layak menjadi presiden dan setelah menjadi Presiden AS, semuanya kena akur dan tunduk dengan polisi serta dasar-dasar Israel.

Kita boleh semak sepanjang sejarah, tidak ada Presiden AS mengutuk Israel, sebaliknya mereka hanya memberi nasihat supaya mengawal diri. Dalam keadaan mereka membunuh rakyat Palestin, Israel dinasihatkan supaya mengawal diri sedangkan apa yang sepatutnya dilakukan ialah mengekang dan menahan Israel daripada meneruskan kebiadaban.

Aqsa Syarif aktif melaksanakan program bantuan kemanusiaan kepada rakyat Palestin. Boleh tuan ceritakan sedikit mengenai program tersebut dan berapa banyak sumbangan yang telah dihulurkan kepada rakyat Palestin?

DR. HAFIDZI: Kami ingin mengucapkan terima kasih kepada rakyat Malaysia sebab setakat hari ini, kutipan dan sumbangan masuk mencurah-curah. Kita letak sasaran RM6 juta untuk tabung bantuan ‘Aqsa 2 Gaza-Emergency Relief Operasi Badar’ tetapi alhamdulillah, ia sudah melepasi dan hampir dua kali ganda daripada apa yang kita sasarkan dan bilangan itu terus meningkat.

Kita hendak maklumkan kepada penyumbang, setakat ini, separuh daripada apa yang kita kutip iaitu RM4 juta telah diagihkan kepada penduduk Gaza dalam bentuk makanan dan ubat-ubatan. RM3.5 juta di Gaza, kemudian sebahagian kecil daripadanya kita agihkan ke Lubnan kerana kita jangan lupa ada pelarian Palestin di Lubnan hidup sebagai pelarian sejak 68 tahun lalu dan mereka hidup dalam khemah-khemah pelarian yang amat daif.

Aqsa Syarif tidak melupakan mereka. Jadi semasa Ramadan, kita menghantar satu misi diketuai Ahli Pemegang Amanah Aqsa Syarif, Prof. Madya Dr. Mohd. Zin Kandar dan mereka menziarahi tujuh kem pelarian di utara dan selatan Lubnan serta mengagihkan bantuan RM500,000 di kem-kem yang sangat daif ini.

Kita hendak beritahu sebahagian besar daripada kutipan ini memang kita salurkan ke Gaza kerana situasi serangan berlaku sekarang ini. Wakil kita di sana, Ir. Ahmad Thabet al-Hafiz yang merupakan pegawai Aqsa Syarif di sana sebab kita ada pejabat di Gaza. Dia bersama dua lagi kakitangan yang juga dibiayai Aqsa Syarif mengumpulkan sembilan orang sukarelawan. Mereka ini dipecahkan kepada tiga kumpulan dan ditempatkan di tiga hospital yang mana kita tahu hospital tempat orang tercedera dibawa. Bahkan apa yang menyedihkan hospital juga menjadi sasaran serangan Israel. Mereka telah mengagihkan barang-barang makanan sejak berlaku serangan lagi.

Kita juga dalam proses membeli empat buah ambulans. Sebuah lori penuh dengan ubat-ubatan sedang menanti di Rafah hari ini yang nilainya sebanyak AS$60,000 (RM190,000). Semua ini disumbangkan oleh rakyat Malaysia. Ada 10 lori penuh dengan muatan ubat-ubatan yang dikoordinasikan oleh Gabungan Persatuan Perubatan Islam Sedunia (FIMA) dengan kerjasama beberapa persatuan perubatan di dunia termasuk Ikram Health dan pegawai kita dalam Aqsa Syarif sedang membuat koordinasi dan persediaan untuk membawa masuk bantuan ubat-ubatan ini.

Dalam tempoh empat tahun bermula 2010 hingga 2014, Aqsa Syarif telah menyampaikan pelbagai bantuan yang keseluruhannya berjumlah RM27 juta kepada rakyat Palestin. Saya harap sempena Hari Raya Aidilfitri ini, umat Islam di Malaysia tidak melupakan dan dapat berkongsi kesusahan umat Islam di Palestin. Mereka yang ingin membantu umat Islam Palestin melalui Aqsa Syarif boleh menyumbang menerusi akaun Maybank Islamic 551575004299 atau Bank Islam 12092010034904.

Apakah kekangan yang dihadapi oleh Aqsa Syarif dalam melaksanakan misi bantuan kemanusiaan ke Gaza?

DR. HAFIDZI: Kita mungkin akan menambah lagi bantuan ubat-ubatan ini tetapi malangnya mereka masih belum mendapat kelulusan daripada pihak berkuasa Mesir untuk masuk ke Gaza melalui Rafah. Sempadan Rafah masih ditutup serta dikawal dan ini amat dikesali. Kita sudah sampai kepada tahap tidak sanggup lagi merayu kepada rejim Mesir, Jeneral Abdel Fattah al-Sisi, bahkan yang lebih tepat, beliau sepatutnya dikutuk dan menerima kutukan kerana sanggup membiarkan rakyat Gaza dikepung, kemudian diserang bertubi-tubi begitu, kemudian tidak memberikan ruang pula kepada pegawai-pegawai perubatan untuk masuk dan menyampaikan ubat-ubatan dan rawatan yang sangat diperlukan pada saat ini.

Ini sesuatu amat dikesali dan jelas menunjukkan sikap Mesir ini bahawa memang ada persekongkolan di antara rejim Zionis dengan pemerintah Mesir hari ini yang disokong oleh rejim-rejim Arab yang lain secara terbuka. Utusan/Rencana/20140727


Menguasai empayar media adalah memegang tampuk dunia. Inilah yang dilakukan oleh Yahudi, walaupun dengan populasi yang pada relatifnya sangat kecil iaitu 13.9 juta atau 0.2 peratus populasi dunia, bangsa ini berkuasa menentukan corak politik dan ekonomi dunia. Pemilihan Presiden Amerika Syarikat (AS) yang kononnya demokratik tetapi tidak lebih momokan Zionis untuk menyembunyikan tangan ghaib yang menentukan siapa yang layak diperkudakan untuk kepentingan mereka.

Barat menjaja demokrasi, kebebasan media dan hak asasi manusia. Tetapi semua ini karut kerana di Barat tidak ada demokrasi, kebebasan media dan juga hak asasi manusia. Kekarutan ini dipasarkan kepada sesetengah pihak di negara sebelah sini. Di Malaysia misalnya, ada pihak tertentu mengheret rakyat ke jalan raya menuntut demokrasi, media yang bebas dan hak asasi manusia. Mereka yang telah dibius ini pun merujuk kesejahteraan, keamanan dan keadilan sosial dari kolam takungan Yahudi yang zionisme menjadi terasnya.

Tragedi serangan tentera Zionis Israel ke atas Gaza dan membunuh lebih 1,000 rakyat Palestin sejak 7 Julai lalu dilindungi oleh empayar media Zionis di AS. Walaupun seluruh dunia mengetahui Israel membunuh orang awam Palestin tetapi media Zionis membina persepsi bahawa Palestin itu teroris dan Israel hanya mempertahankan diri daripada diserang Palestin. Sejak serangan terbaru, media utama AS seperti Cable News Network (CNN), The New York Times dan Washington Post misalnya beratus kali sehari mendakwa Palestin sebagai teroris. Siapa pemilik media ini kalau bukan Yahudi yang menganut ideologi zionisme di AS.

Zionisme

Memang benar tidak semua Yahudi jahat seperti Perdana Menteri Israel, Benjamin Netanyahu. Yahudi ortodoks misalnya menentang kekejaman yang dilakukan oleh Zionis ke atas Palestin. Tetapi kita jangan lupa bahawa 69 peratus Yahudi menganut ideologi zionisme. Jadi, majoriti Yahudi ialah Zionis dan 4.26 peratus Zionis berada di luar Israel terutama di AS. Inilah yang menguasai dunia. Daripada 13.9 juta populasi Yahudi di seluruh dunia, sembilan juta daripadanya ialah Zionis. Walaupun jumlahnya kecil tetapi inilah yang menguasai media, politik dan ekonomi, seterusnya mencorakkan untuk kepentingan penganut zionisme dan selebihnya barulah masyarakat Barat yang menyokong Zionis.

Dalam tragedi pesawat Penerbangan Malaysia (MAS) MH17 yang ditembak di ruang udara kawasan perang di Ukraine baru-baru ini, media Barat dengan pantas membuat kesimpulan ia dilakukan oleh puak pemisah pro-Rusia. Hingga beberapa hari kemudian Rusia diseretkan sebagai terlibat secara langsung dalam tragedi menembak jatuh pesawat penumpang itu. Semua ini disebarkan oleh media Barat yang dikuasai Zionis bertujuan memberikan tekanan kepada Rusia, musuh Perang Dingin AS. Selebihnya untuk mewujudkan ketegangan antara Malaysia dengan Rusia sebagai kelangsungan agenda AS mencetuskan konflik Malaysia dengan China kerana kehilangan MH370.

Media Barat bekerja untuk Zionis. Tetapi kita memahaminya sebagai maklumat yang betul. Lihatlah bagaimana CNN diberi peranan besar semasa Perang Teluk pada awal 1990-an antara AS dengan Iraq. CNN menjadi alat untuk memberitahu dunia bahawa Iraq wajar diperangi kerana menyerang sekutu AS iaitu Kuwait. CNN memikul tugas untuk memutihkan tindakan kejam dan hitam AS dengan mendakwa Iraq memiliki loji senjata nuklear. Tetapi sehingga kini AS tidak boleh membuktikan Iraq mempunyai loji senjata nuklear. Bagaimanapun yang ditekankan oleh media Barat terutama CNN ialah kewajaran perang ke atas Iraq. Ini kerja Zionis untuk menstrukturkan politik di Asia Barat mengikut acuan AS di mana semua Presiden AS berjaya berkuasa hasil pelobi dan pembiaya Zionis.

Presiden Barack Obama yang dipuja-puja oleh sesetengah pihak di negara ini hingga tidak boleh dijentik sedikit pun adalah hasil ternakan untuk memberi pulangan kepada Zionis. Terbaru, Obama mengerahkan lebih 2,000 bala tentera untuk membantu Israel membunuh rakyat Palestin selepas menganggap serangan ganas Israel sebagai mempertahankan diri daripada pejuang Hamas. Inilah yang diistilahkan sebagai 'Ziobama,' Obama yang dizioniskan.

Siapa di belakang CNN yang berjaya diperagakan sebagai media yang telus, pantas dan cekap memberikan laporan eksklusif di zon perang kalau bukan Zionis? Apalah sangat kehebatan wartawan CNN Peter Arnnet kalau tidak bekerja untuk menyebarluaskan ideologi Zionis? Inilah alat-alat Zionis untuk mencapai matlamat jahat dengan laporan berat sebelah yang sangat kotor taktiknya.

CNN dimiliki oleh empayar media Time Warner yang di bawahnya ada pelbagai saluran televisyen, akhbar, penerbit program hiburan dan juga penerbit filem. Pemegang saham terbesar Time Warner ialah Avin Nevo seorang Zionis tegar. Dia juga pemegang terbesar dalam konglomerat Goldman Sachs sebuah bank pelaburan multinational AS yang mempunyai hubungan dengan hampir semua bank pelaburan global. Kuasa media dan ekonomi dipegang oleh Time Warner. Kemudian Time Warner melantik Jeff Zucker seorang ekstremis Zionis yang digelar "utterly devoted to Israel" sebagai Presiden Antarabangsa CNN. Inilah kekuatan Zionis pada era maklumat menjadi penentu jatuh bangun sesebuah kuasa dan ideologi. Utusan/Rencana/20140727

Mampukah Khalid bertahan?


BEBERAPA Jam selepas mesyuarat Majlis Pimpinan pakatan pembangkang di Bangunan Parlimen selesai pada Rabu lalu, ejen-ejen propaganda dan 'balaci politik' Parti Keadilan Rakyat (PKR) mula menyebarkan dakyah.


Mereka menyatakan kononnya Pas bersetuju cadangan parti itu khususnya daripada Datuk Seri Anwar Ibrahim untuk memilih Datin Seri Dr. Wan Azizah Wan Ismail bagi menggantikan Tan Sri Khalid Ibrahim sebagai Menteri Besar Selangor.

Propaganda murahan itu berterusan dalam tempoh 24 jam sehingga ia menimbulkan kegelisahan dalam kalangan pemimpin dan penyokong Pas.

Pada masa sama penyokong-penyokong PKR khususnya musuh politik Abdul Khalid berasa gembira kerana akhirnya agenda mereka untuk menyingkirkan beliau kini berada di ambang kejayaan.

Bagaimanapun segala impian PKR itu tidak menjadi kenyataan apabila buat pertama kalinya dalam sejarah hubungan antara kedua-dua parti, Pas secara terbuka berani menyanggah 'kegilaan' politik PKR apabila dalam laman web rasmi Pas menyiarkan kenyataan penuh Majlis Pimpinan pakatan pembangkang dengan sedikit penambahan apabila memasukkan ayat, "Menerima bukan bererti bersetuju tetapi menerima cadangan untuk dibawa bincang ke parti masing-masing."

Kenyataan itu sekali gus bukan sahaja memusnahkan harapan penyokong PKR tetapi paling utama Anwar yang begitu sudah cukup gelisah hendak menggantikan Abdul Khalid. Malah Anwar menerima tamparan lebih hebat apabila Presiden Pas, Datuk Seri Abdul Hadi Awang secara terbuka membuat kenyataan menyokong Abdul Khalid.

Hujah Abdul Hadi mudah sahaja iaitu: "Beliau tidak pernah khianat dalam menjalankan amanah kepada rakyat,'' dan Abdul Hadi juga menegaskan, "Kalau beliau (Abdul Khalid) terlibat dengan skandal, pecah amanah, salah guna duit Selangor, itu ya (sememangnya) kita boleh tukar. Tapi kalau alasan-alasan yang lain, itu kita boleh urus tetapi bukanlah dengan cara tukar menteri besar dan biarlah dia habis tempoh penggal."

Isyarat yang Abdul Hadi dan Pas mahu berikan kepada Anwar ialah PKR tidak berhak menggantikan Menteri Besar Selangor dengan sewenang-wenangnya hanya semata-mata perebutan kuasa politik dalam parti tersebut.

Lagi pula apa kuasa yang ada pada Anwar untuk berbuat demikian di negeri berkenaan sedangkan PKR hanya memiliki 14 kerusi Dewan Undangan Negeri (DUN) sahaja berbanding masing-masing 15 yang dikuasai oleh Pas dan DAP.

Malah kenyataan Abdul Hadi diperkukuhkan lagi dengan pendirian Dewan Ulama Pas yang menegaskan tiada alasan syarie yang kukuh dikemukakan setakat ini untuk mewajarkan penukaran beliau.

Dalam bahasa mudah, tiada apa-apa kemudaratan yang dibawa oleh Abdul Khalid kepada rakyat sehingga memungkinkan beliau wajib ditukarkan. Ketika ini Menteri Besar Selangor tersebut menjalankan tugas dengan baik dan tidak melakukan sebarang penyalahgunaan kuasa serta penyelewengan.

"Oleh itu tiada keperluan untuk beliau diubah, kalau ubah juga ia bukan sahaja haram malah mungkin boleh mendatangkan ketentuan dan ketidakstabilan kepada politik Selangor," kata seorang pemimpin Pas kepada penulis ketika mengulas kenyataan Dewan Ulama itu.

Kenyataan Abdul Hadi dan Dewan Ulama tersebut seharusnya bukan sahaja memberi pemahaman kepada pemimpin-pemimpin PKR tetapi juga dalam kalangan pemimpin dan penyokong Pas sendiri supaya menghormati pendirian yang dibuat oleh kepimpinan parti.

Janganlah ketaksuban kepada Anwar dan terlalu mahu menjaga hubungan dengan PKR menyebabkan ada sesetengah pemimpin dan ahli Pas hilang sikap taat dan menghormati pemimpin sendiri.

"Abdul Hadi sudah menyatakan pendiriannya dan pendirian itu adalah satu keputusan yang perlu dipatuhi oleh semua ahli Pas. Abdul Hadi ialah Presiden dan beliau diberi mandat serta amanat menguruskan parti.

Dihormati

"Oleh itu keputusan beliau perlu dihormati terutamanya dalam kalangan pemimpin yang diberi jawatan melalui pelantikan oleh Abdul Hadi. Jangan pula mereka memadai-mandai membuat kenyataan yang bertentangan dengan pendirian Presiden parti," kata seorang pemimpin Pas Selangor kepada penulis.

Sememangnya kita memahami dalam Pas terdapat ramai pemimpin yang lebih 'berkiblatkan' Anwar sehinggakan mereka sanggup melakukan apa sahaja termasuk melanggar prinsip perjuangan Pas.

Mereka tidak bersedia menerima apa juga pendirian Pas yang dilihat tidak sehaluan dengan Anwar biarpun pendirian itu atas dasar prinsip sebenar perjuangan parti tersebut khususnya dalam menegakkan Islam.

Sebab itulah, bukanlah satu kejutan apabila ada pemimpin Pas menganggap kenyataan Abdul Hadi 'bukan keputusan rasmi Pas' lagi dan menganggap ia hanya pandangan peribadi. Kenyataan seumpama itu sudah tentulah akan menggembirakan Anwar dan pemimpin-pemimpin PKR yang berangan-angan untuk menggantikan Abdul Khalid.

Sepatutnya, pemimpin-pemimpin Pas tersebut menghormati pendirian Abdul Hadi dan Dewan Ulama, bukannya membuat kenyataan yang dilihat bertentangan dan menampakkan dalam Pas sendiri tidak ada kesepakatan.

Jika keadaan ini berterusan ia boleh menjejaskan imej Pas dan mengesahkan pandangan banyak pihak sebelum ini bahawa parti itu semakin rosak akibat ada pemimpin parti itu lebih menyanjungi Anwar berbanding pemimpin Pas biarpun dalam kalangan ulama.

Apa pun Abdul Hadi perlu tegas dalam soal ini begitu juga Dewan Ulama. Mereka tidak boleh ‘hangat-hangat tahi ayam’ dalam mempertahankan Abdul Khalid.

Abdul Hadi dan Dewan Ulama perlu menunjukkan mereka mempunyai cengkaman dan maruah dalam memimpin Pas dan tidak akan tunduk kepada golongan pejuang Anwar dalam parti itu.

Sudah cukup selama ini, Pas dipandang rendah oleh banyak pihak kerana dilihat menjadi 'pak turut’ dalam pakatan pembangkang, sampai bilakah keadaan ini harus dibiarkan berterusan?

Oleh itu diharapkan Abdul Hadi akan menunjukkan ketegasan beliau dalam soal ini. Beliau ialah Presiden yang mempunyai kuasa penuh untuk mentadbir parti dan bukannya tunduk kepada sebarang tekanan luaran mahupun dalaman.

Penulis percaya, ketegasan Abdul Hadi akan turut memberi keyakinan kepada Abdul Khalid untuk menjalankan tugasnya tanpa perlu rasa bimbang.

Bagaimanapun penulis diberitahu Abdul Khalid tidak pernah berasa tergugat dengan ancaman politik yang cuba dilakukan kepimpinan PKR selama ini.

Malah pada Rabu lalu, ketika Anwar dengan begitu yakin mengemukakan cadangan kepada kepimpinan kanan Pas dan DAP untuk menggantikan Abdul Khalid, Menteri Besar Selangor itu menjalankan tugas seperti biasa. Beliau menghadiri majlis berbuka puasa di Kuala Selangor dan hadir satu majlis di Unisel, Shah Alam kira-kira pukul 11.30 malam.

Namun begitu, sama ada Abdul Khalid akan selamat atau tidak, ia bergantung sejauh manakah Pas akan tegas dengan pendiriannya mempertahankan beliau.

Dan diharapkan ketegasan Pas akan berkekalan memandangkan "dalam kalangan pemimpin PKR, tiada bersikap seperti pemimpin Pas tetapi dalam kalangan pemimpin Pas ada berperangai seperti pemimpin PKR.’’ Justeru Abdul Hadi perlu tegas. ZUKKIFLEE BAKAR Utusan/Rencana/20140727

Tags:

Mercun, bunga api: Dahulu haram, kini ...


Berdentum-dentam bunyi mercun membelah suasana malam-malam Lailatulqadar. Itu menandakan Hari raya semakin dekat dan puasa Ramadan akan berakhir.


Esok, semua umat Islam negara ini akan meraikan ketibaan 1 Syawal. Maknanya kita merayakan Aidilfitri.

Saban tahun sambutan malam-malam terakhir Ramadan dihiasi dengan letupan mercun dan bunga api. Seolah-olah sambutan Hari Raya Aidilfitri tidak meriah kalau tanpa bunyi mercun dan cahaya bunga api.

Dahulu semasa bersekolah rendah, saya pun main mercun dan bunga api. Kalau nak tengok orang main meriam buluh atau meriam besi, saya pergi ke kampung rakan. Sebab masa itu saya tinggal di kawasan kuarters lombong bijih timah di Puchong.

Di kampung rakan, saya dapat saksi mereka bermain meriam besi atau meriam yang diperbuat daripada tin-tin milo yang ditanam di dalam tanah. Cara mainkannya, masukkan kabait yang dicampur sedikit air ke dalam lubang meriam itu. Tunggu beberapa saat supaya kabait dan air bertindak balas, kemudian cucuh api pada satu lubang kecil meriam itu. Boom!!! bunyi letupan menggegarkan kawasan sekeliling. Kekuatan bunyi letupan bergantung pada banyaknya kabait yang digunakan.

Itu pengalaman saya semasa tahun awal 1970-an. Ketika itu tidak timbul soal lesen atau pengharaman main mercun.

Apabila seorang demi seorang kalangan kanak-kanak dan remaja belasan tahun cedera parah akibat mercun dan bahaya bunga api maka permainan itu diharamkan.

Banyak kesan buruk akibat mercun. Malah pembakaran mercun termaktub dalam Akta Bahan Letupan pindaan 1991 dan diklasifikasikan sebagai bahan letupan kecil.

Macam-macam hujah untuk menolak permainan itu. Ada yang kata bermain mercun bukan budaya Islam. Amalan membakar mercun ialah budaya masyarakat Cina untuk menyambut perayaan atau meraikan sesuatu kejayaan. Tapi kalau diperhatikan betul-betul, orang Cina main mercun tak macam budak Melayu main. Tak ada pun dilaporkan cedera akibat mercun.

Tetap muncul

Walaupun pembakaran mercun dan bunga api diharamkan, tetapi ia tetap muncul setiap kali menjelang Hari Raya Aidilfitri. Maklumlah bukan selalu mereka main mercun dan bunga api, raya pun setahun sekali.

Bukan tidak ada aduan orang ramai. Tetapi apabila setiap aduan orang ramai terhadap pembakaran mercun kepada pihak berkuasa tidak dipedulikan, orang ramai pun kecewa dan membiarkannya sahaja.

Oleh itu penjualannya tak dapat dibendung. Mungkin kerajaan secara beransur-ansur sudah ‘menghalalkan’ penjualan dan pembakaran mercun. Kini kegagalan beberapa ‘saintis’ muda Melayu melakukan uji kaji terhadap mercun hanya mengundang simpati sahaja. Itu kesudahan nasib mereka. Siapa degil terima padahnya.

Sebab itu, kalau dulu penjual mercun takut menjual secara terbuka, kini dengan mempamer salinan lesen berlogo PDRM, mereka sudah bebas menjualnya. Di pasar-pasar malam, melambak orang jual mercun dan bunga api. Sekarang pula, ada yang lebih maju dengan mempromosi mercun dan bunga api pelbagai jenis melalui laman sosial.

Entahlah mungkin sebab kurang penguatkuasaan, maka penjualannya dilonggarkan dengan syarat peniaga kena mohon lesen.

Apa pun, saya rasa keliru - mercun dan bunga api jenis apa yang dibenarkan dibawa masuk dan dilarang dijual kepada umum. Semakin dilarang, semakin berleluasa pula penjualannya.

Kalau diperhatikan setiap tahun, pihak berkuasa membuat intipan dan rampasan terhadap penyeludupan bahan terlarang itu. Tetapi biasanya bahan mercun dan bunga api yang dikata bernilai ratusan hingga jutaan ringgit itu berjaya dirampas tetapi penyeludup itu satu dua sahaja yang berjaya diberkas. Selepas rampasan mercun dan bunga api haram, apa dilakukan terhadap rampasan tersebut - dihapuskan atau dijual lelong.

Ungkapan kata-kata amaran daripada penguat kuasa seperti ‘akan mengambil tindakan tegas terhadap mereka yang cuba menyeludup dan menjual mercun serta bunga api’ tidak memberi makna apa-apa lagi. Penyeludupan dan penjualan bahan itu masih terus berlaku.

Kalau benar pembakaran mercun dan bunga api diharamkan, kenapa dalam majlis anjuran kerajaan sendiri, pertunjukan bunga api diadakan. Dapat permit atau tidak bukan soal utama, tetapi ia tetap berbahaya.

Entahlah kita bersungguh-sungguh atau tidak terhadap pengharaman mercun dan bunga api ini? Atau saya silap bahawa ada mercun dan bunga api yang dibenarkan dijual. Biasanya berlaku penyelewengan bila kita tidak tegas dengan perkataan ‘pengharaman’.

Apa pun menjelang hari mulia ini saya mohon maaf zahir dan batin kepada pembaca dan bergembiralah pada Hari Raya Aidilfitri ini.   AZMAN ANUAR Utusan/Rencana/20140727

Mao Tse-tung sorok hidup mewah


Ramai kenalan saya - termasuk pegawai-pegawai polis yang telah bersara menanya saya kenapa banyak sekali saya menulis isu komunis, terutama tentang Mao Tse-tung dan keadaan di negara China di bawah pemerintahan Parti Komunis China (PKC), berserta dengan gambar-gambarnya. Ada juga yang menganggap coretan-coretan saya lebih menumpu kepada ‘komunis bandar’. Maknanya, mereka tertanya-tanya, kenapa saya tidak menulis juga tentang ‘komunis luar bandar’ (atau ‘komunis hutan’). Memang pun, pengalaman kita di Malaysia lebih tertumpu kepada penumpasan komunis di hutan bermula pada tahun 1948.

Jika dihalusi tulisan-tulisan saya pada peringkat awal, saya telah menyatakan sebab-sebabnya secara tersurat dan tersirat. Tersurat adalah untuk membuktikan perjuangan Parti Komunis Malaya (PKM) - sejak ia ditubuhkan di Kuala Pilah, Negeri Sembilan pada 1930, adalah untuk merampas kuasa politik dan menubuhkan sebuah negara komunis yang dinamakan Republik Rakyat Malaya. Ia satu bahagian ‘kecil’ daripada perjuangan ‘besar’ komunis antarabangsa untuk menjadikan seluruh dunia diperintah oleh orang-orang komunis yang bermula pada awal abad yang lalu.



Penulis buku Mao: The Unknown Story, Jung Chang dan suaminya Jon Halliday. Jung Chang lahir di Yibin, Provinsi Sichuan pada 1952. Dia menjadi Red Guard sebagai murid sekolah ketika umurnya 14 tahun, kemudian bekerja di ladang dan kilang besi ketika berumur belasan tahun. Kedua-dua ibu bapanya menjadi mangsa Revolusi Kebudayaan walaupun mereka memegang jawatan penting dalam parti komunis.

Saya juga ingin memberitahu rakyat kita- dan ini termasuklah orang-orang politik ‘kecil’ atau ‘besar’- PKM bukan pada dasar atau prinsipnya berjuang untuk memerdekakan Tanah Melayu dari belenggu penjajahan Inggeris. Penentangan bersenjata mereka terhadap Inggeris bersifat incidental (secara kebetulan), kerana penjajah Inggeris - seperti yang sepatutnya - adalah kuasa yang memberi tentangan kuat terhadap hasrat mereka. Bererti, jika pun Malaya, misalnya, tidak dijajah oleh mana-mana kuasa luar, parti komunis akan tetap menentang secara kekerasan sesiapa jua yang memerintah negara kita.

Kenyataan Timbalan Presiden Pas, Mat Sabu tentang peristiwa Bukit Kepong 1950, yang berkesudahan saya tertampil di Mahkamah Tinggi Pulau Pinang sebagai saksi membela defendan, akhbar Utusan Malaysia yang disaman oleh Mat Sabu, adalah contoh klasik bagaimana orang politik dengan mudah boleh ‘terbelit’ oleh dakyah orang komunis.

Seruan PKM bahawa mereka berjuang untuk membebaskan negara daripada penjajahan adalah propaganda semata-mata untuk mempengaruhi rakyat supaya menyokong mereka. Dari sudut inilah kenapa ramai anak muda tempatan dahulu, yang berapi-api ‘bencikan’ penjajah, terperangkap dalam taktik dan dakyah perjuangan PKM. Walaupun pada asalnya mereka bukan orang jati komunis. Saya akan kisahkan ini apabila saya menulis tentang Tanah Melayu dan pengalaman kita menentang PKM. Kisah ini akan ditulis setelah saya habis menceritakan Mao Tse-tung dan Parti Komunis China serta - insya-Allah - selepas itu, menceritakan pula tentang Soekarno dengan putar belit politiknya mendampingi Parti Komunis Indonesia (PKI) untuk semacam meneruskan‘tahap kedua’ revolusi Indonesia, iaitu untuk memenuhi visi Soekarno menegakkan sebuah negara Indonesia Raya yang daerahnya melepasi sempadan wilayah peninggalan penjajah Belanda. Memanglah sejarah telah menunjukkan penyekutuan Soekarno dengan PKI itu terbukti menjadi senjata menikam tuan bagi Soekarno sendiri.

Kemudian, pengisahan saya tentang Mao Tse-tung ini adalah juga untuk menunjukkan bahawa fahaman ‘Pemikiran Mao Tse-tung’ (Mao Tse-tung’s Thoughts) yang dipegang teguh oleh PKM ialah fahaman songsang dan gila. Malah, ramai pakar sejarah mengatakan pemikiran Mao sangat bertentangan dengan ajaran Marxisme. Bayangkanlah apa bakal terjadi kepada negara kita jika PKM menang dalam pemberontakan bersenjatanya.

Saya kembali kepada kisah Mao Tse-tung dengan dasar Great Leap Forward yang digerakkannya di China. Saya tertarik kepada ulasan-ulasan penulis Jung Chang-Jon Halliday dalam buku mereka Mao: The Unknown Story. Keadaan kebuluran di China telah menyebabkan Mao sentiasa waspada yang dia akan kehilangan kuasa menerusi Kongres parti. Ini terutama menjelang akhir tahun 1961. Menurut Jung-Halliday: "Mao had reason to worry. Even his Praetorian Guards(pengawal peribadi), the people he relied on for his life, voiced bitter sentiments against him. "Where is all this grain that has been harvested?" one soldier said. "Is it Chariman Mao’s order that people should only eat grass?" asked another. "He can’t just take no notice of whether people live or die…" Yet another : "Now the folks in the villages don’t even have the food that dogs used to eat. In the old days, dogs had chaff and grain … And the commune members are saying: "Does Chairman Mao want to starve us all to death?" The Guards were promptly purged (halaman 493)."

Tentangan

Menurut Jung-Halliday, Mao telah mengesyaki seawall tahun 1959 - setahun setelah Great Leap dimulakan bahawa ada tentangan mendalam terhadapnya dalam kalangan kepimpinan tertinggi parti komunis. Di peringkat provinsi-provinsi, kader-kader parti "would burst into tears when reporting what they had seen in the villages. Moreover, Mao’s policies had brought starvation to themselves (caders) and their families." Tetapi, Mao menjawab keluhan-keluhan ini dengan mencari scapegoats.

Dia mula-mulanya menuduh kader-kader parti di peringkat kampung kononnya telah "beating the people up and beating them to death, and for causing grain harvests to drop and people not to have enough food to eat (halaman 493)." Mao juga menuduh Rusia yang turut menyebabkan keadaan kebuluran di China, selain sebab keadaan cuaca. Tetapi menurut Jung-Halliday: "…meteorological records show that not only were there no natural calamities in the famine years, but the weather was better than average (halaman 493)."

Mao juga cuba memenangi kader-kader parti dengan memberitahu mereka dia akan "share weal and woe with the nation," dan tidak makan daging. Tetapi hal ini, menurut Jiang-Halliday, hanya untuk sebentar sahaja. Di tengah-tengah masa kebuluran di China, Mao menjadi penagih makanan Barat bersendikan daging. Kata Jiang-Halliday: "On 20 April 1961, a comprehensive menus was presented to him, under seven headings : seafood, chicken, duck, pork, lamb, beef and soup - each with scores of dishes (halaman 494)."

Semasa zaman kebuluran ini juga Mao mengambil langkah-langkah ketat supaya gaya hidup mewahnya tidak sampai ke pengetahuan umum. Menurut Jiang-Halliday, anak perempuan Mao bernama Li Na, yang menuntut di sebuah universiti berasrama di Beijing, menghadapi keadaan kekurangan makanan di asrama universitinya. Suatu ketika, Li Na ‘menyeludup’ keluar bahan makanan luxuries bapanya untuk di bawa ke universiti. Apabila Mao mendapat tahu perbuatan anaknya, Mao pantas memarahi Li Na dan melarangnya mengulangi perbuatan itu. "Nothing must puncture the illusion that he was tightening his belt along with the rest of the nation. As a result, Li Na contractedoedema in 1960, and she stopped menstruating. The following year she abandoned the university altogether and stayed at home (halaman 494)."

Dalam satu peristiwa lain, apabila seorang lagi anak perempuan Mao bernama Chiao-chiao (dari isterinya yang terdahulu, Kai Hui) pergi menziarahi kubur arwah ibunya, dia mendengar orang di kelilingnya memaki-hamun Mao, dan ini dilaporkannya kepada Mao. Apabila Peng De-huai, bekas Menteri Pertahanan yang disingkirkan Mao pada 1959 dan dikenakan hukuman tahanan rumah, pulang ke kampung kelahirannya di provinsi Henan pada bulan Oktober 1961, dia disambut hangat oleh pegawai-pegawai parti dan kerajaan serta penduduk tempatan kerana mereka tahu Peng telah disingkirkan kerana menentang dasar-dasar Mao. Kata Jung-Halliday: "Two thousand ‘pilgrims’, some of whom had walked up to 100 km on half-empty stomachs, poured into Peng’s old family home to thank him for speaking up (halaman 494)." Peng telah bercakap kepada orang-orang yang menziarahnya sampai dia kehilangan suara, ujar Jung-Halliday.

Saya menceritakan hal-hal yang berlaku di sekitar kebencian rakyat China terhadap Mao Tse-tung yang dikaitkan secara langsung dengan wabak kebuluran di China selama hampir empat tahun 1958-1962 itu adalah dengan sebab pada penghujung tahun 1961, Parti Komunis China telah membuat keputusan untuk mengadakan apa yang disebut ‘Conference of the Seven Thousand Cadres’. Ini berlangsung pada bulan Januari 1962, dihadiri oleh 7,000 orang pemimpin yang datang dari seluruh pelosok China.

Ini merupakan persidangan terbesar dalam sejarah Parti Komunis China. Kata Jung-Halliday: "It proved to be a landmark, because it was after this conference that famine was brought to a halt. But, what is little known is that this victory was only secured by Liu Shao-chi ambushing Mao (halaman 495)."

Saya akan menceritakan dalam coretan akan datang apakah yang terjadi semasa persidangan Seven Thousand Cadres itu. RAHIM NOOR: Utusan/Rencana/20140727

Tags:


Tulisan Datuk Ruhanie Ahmad bertajuk 'Perspektif geopolitik tragedi MH370-MH17' dalam Mingguan Malaysia 20 Julai lalu yang membawa perbincangan keluar dari lingkungan yang sempit, luaran dan merujuk kepada media Barat sahaja wajar diberi perhatian. Ruhanie melihat tragedi kedua-dua pesawat itu di luar kepompong yang dibentuk oleh media Barat dan membawa khalayak melihat sisi geopolitik yang terlepas pandang atau sengaja tidak mahu memandang kerana mahu menjaga hati kuasa besar tertentu.

Untuk melihat tragedi MH17, kita jangan melupakan sejarah politik yang keruh, tegang dan panas antara kuasa besar Amerika Syarikat (AS) dengan Rusia yang sebelum ini begitu dominan dalam Kesatuan Soviet. Ketegangan kedua-dua negara mencetuskan Perang Dingin yang berlarutan hingga kini. Walaupun selepas runtuhnya Kesatuan Soviet dan negara-negara blok komunis di Eropah Timur, Perang Dingin AS - Rusia tidak pernah berakhir.

Media Barat sedaya upaya melindungi pihak yang sebenarnya menembak jatuh MH17 dengan memesongkan tumpuan kepada Rusia dan puak pemisah pro-Rusia. Ketika berlaku pergolakan politik antara Ukraine dan Rusia selepas semenanjung Crimea dan Sevastopol mengisytiharkan menyertai Rusia, AS memberi sokongan kepada Ukraine.

Kalau benar pemisah pro-Rusia yang menembak MH17, kenapa mereka memilih pesawat Malaysia? Ada yang mengatakan puak pemisah menyangka MH17 itu pesawat yang membawa Presiden Rusia, Vladimir Putin. Tetapi kenapa pula pemisah pro-Rusia mahu membunuh Putin? Seperkara lagi pelancar peluru berpandu BUK berteknologi tinggi dan menembak pesawat bukan seperti melastik burung yang barangkali kita tidak jelas jenisnya. Tersalah tembak tidak boleh diterima akal kerana era tidak ada teknologi secanggih sekarang pun sangat jarang tersalah tembak pesawat, inikan pula teknologi pada pelancar BUK.

Seperkara lagi Rusia mempunyai hubungan diplomatik yang sangat baik dengan Malaysia. Maka tidak ada sebab Rusia atau pemisah pro-Rusia mahu menembak pesawat komersial Malaysia yang tidak ada sebarang kepentingan pun dengan kuasa besar itu. Tetapi hubungan baik Malaysia dengan Rusia ada kemungkinan membimbangkan AS. Malaysia adalah satu-satunya negara strategik yang belum berjaya 'dipegang' AS di rantau ini.

Tragedi MH370 telah mengeruhkan seketika hubungan Malaysia dan China apabila sebahagian besar penumpang pesawat yang hilang itu adalah rakyat China. Sejarah hubungan baik Malaysia - China sudah 40 tahun dan ini sebenarnya sangat meresahkan AS. Di dunia ketika ini hanya ada tiga kuasa utama; AS, China dan Rusia. Malaysia sebuah negara yang berkecuali dan menjalin hubungan baik dengan ketiga-tiga kuasa utama ini sama ada dari segi hubungan dagang mahupun diplomatik.

Geopolitik

Ruhanie menulis, "Ini kerana kedua-dua tragedi tersebut memanifestasikan percaturan mutakhir di mana Malaysia seakan-akan mahu dijadikan antara aktor kepada percaturan geopolitik global di Asia Timur yang melibatkan China, dan di wilayah berkonflik di Ukraine yang melibatkan Rusia. Ini sebabnya tragedi MH370 seolah-olah mahu melaga-lagakan Malaysia dengan China, sementara tragedi MH17 seolah-olah hendak mengadu-dombakan Malaysia dengan Rusia. Kedua-dua tragedi tersebut juga seakan-akan bermotif menjadikan Malaysia lebih bergantung kepada AS serta sekutu-sekutunya dalam mencari penyelesaian kepada musibah yang menimpa MAS mutakhir ini." (Ruhanie Ahmad - Mingguan Malaysia 27 Julai 2014)

Daripada petikan di atas, Ruhanie menekankan 'tragedi' itu seolah-olah diwujudkan untuk meraih kebergantungan Malaysia kepada AS dan pada masa sama merenggangkan hubungan dengan Rusia dan China.

Semua kemungkinan ini tidak wajar dipinggirkan. Dalam perebutan untuk muncul menjadi kuasa besar dunia, AS telah terbukti membuat apa sahaja misalnya menyerang Iraq dan menjadi dalang dalam Arab Spring.

Apa juga pendekatan yang diambil oleh kerajaan untuk menyelesaikan misteri tragedi dua pesawat MAS, perlu diingatkan jangan terperangkap dengan permainan AS.

Rusia bukanlah baik tetapi dalam konteks geopolitik seperti yang dicetuskan oleh Ruhanie, Rusia tidak ada kepentingan untuk menembak pesawat penumpang milik Malaysia. Tetapi kalau dilihat pula teori campur tangan AS, perkara ini ada asasnya iaitu untuk mengeruhkan hubungan diplomatik antara Malaysia dan Rusia. Langkah kerajaan Malaysia yang mengambil pendekatan diplomasi satu tindakan bijak. Laporan media Barat tidak boleh dijadikan asas kerana mereka berkerja untuk Zionis dan AS. KU SEMAN KU HUSSAIN (kusemankh@gmail.com)   Utusan/Rencana/20140727

Beraya di lebuh raya


Syarikat konsesi lebuh raya PLUS Malaysia Bhd. (PLUS) menjangkakan sebanyak 1.5 juta kenderaan bakal menggunakan Lebuhraya Utara-Selatan setiap hari pada hari-hari puncak iaitu 25, 26 dan 27 Julai serta 1, 2 dan 3 Ogos pada musim perayaan Hari Raya Aidilfitri tahun ini.

Dengan pertambahan trafik dalam jumlah yang amat besar ini, bermakna PLUS juga terpaksa menambahkan bilangan pekerjanya bagi melancarkan perjalanan orang ramai untuk pulang ke kampung

Sama seperti anggota pasukan keselamatan dan perubatan, ramai kakitangan PLUS tidak dapat meraikan hari raya dengan keluarga kerana perlu bekerja pada musim perayaan.

Sebagai kakitangan PLUS, bertugas di musim perayaan bukan sesuatu yang pelik tetapi sudah menjadi lumrah bagi mereka. Ini kerana peranan mereka ini amat penting supaya lebuh raya yang digunakan selamat dan selesa untuk pengguna balik kampung ataupun pergi bercuti.

Pengarah Urusan yang juga ketua Pegawai Eksekutif PLUS, Datuk Noorizah Abd. Hamid berkata, staf PLUS bukan terpaksa bekerja pada Hari Raya Aidilfitri tetapi semua musim perayaan kerana terdapat peningkatan trafik yang mendadak di lebuh raya.

Katanya, di musim perayaan seperti ini, PLUS terpaksa menambah antara 30 hingga 40 peratus kakitangan bertugas terutamanya di barisan hadapan dan operasi.

"Contohnya di Pusat Pemantauan Trafik (TMC) PLUS, kalau ikutkan pada mereka ini memang bekerja tiga syif. Jadi, kita beroperasi 24 jam. Dalam tiga syif itu, kalau hari biasa, ada 20 orang bekerja pada setiap syif tetapi pada musim perayaan, kita tambah sampai 30 orang.

"Bayangkan, kalau pada hari biasa kita terima sekitar 3,000 panggilan sehari tetapi dalam musim perayaan, kita terima dalam 8,000 hingga 9,000 panggilan sehari," katanya.

Petugas TMC PLUS

Antara pekerja TMC PLUS yang tidak dapat beraya bersama keluarga pada tahun ini ialah Zaidatul Ain Zorkapri yang bertugas di Persada PLUS. "Perasaan sebelum bertugas masa hari raya ini agak sedihlah. Tapi sudah biasalah dalam masa lima tahun dan sudah jadi macam benda biasa. Tak ada apa." katanya.

Menurut Zaidatul, waktu kerja di musim perayaan sama sahaja dengan hari biasa iaitu sekitar 12 jam dan mungkin bertambah sedikit bergantung pada operasi.

"Selalunya orang telefon TMC untuk bertanyakan status trafik. Selepas itu, kita akan tengok ada kereta rosak atau kemalangan. Kita akan kendalikan dari sini," ujarnya.

Bagi Muhammad Noramin Md. Taib yang telah bertugas di TMC PLUS selama enam tahun, sama seperti tahun-tahun sebelum ini, dia perlu bertugas pada hari raya kali ini.

"Rasa seperti biasa tetapi dalam hati siapa yang tahu. Cuma kena fikir positif bahawa perayaan itu adalah hari raya yang perlu saya lalui juga walaupun terpaksa bertugas. Rasa sedih ada juga di hati tetapi tetap menjalankan tugas di PLUS," katanya.

Kata Muhammad Noramin, walaupun ketika hari raya, tidak ramai menggunakan lebuh raya kerana sedang beraya di kampung masing-masing, TMC tetap beroperasi 24 jam bagi menghulurkan bantuan kepada pengguna yang menghadapi masalah.

"Waktu hari raya ini kebanyakan bengkel kereta tutup. Tapi kita ada bantuan PLUSRonda yang sedikit sebanyak boleh membantu kerosakan kenderaan penguna-penguna lebuh raya. Seperti masalah enjin panas, PLUSRonda bantu beri air atau kita nasihatkan pengguna ke plaza tol berhampiran untuk lebih selamat," katanya.

Seorang lagi petugas TMC PLUS yang bertugas semasa hari raya ini, Noor Fazlina Diran berkata, dalam musim perayaan, setiap petugas biasanya perlu mengendalikan antara 300 hingga 400 panggilan sehari untuk setiap syif iaitu 12 jam.

"Biasanya, panggilan banyak diterima sepanjang Op Sikap dan dalam tiga hari sebelum hari raya kerana orang hendak tanya status trafik. Selepas hari raya, biasalah trafik agak sesak sedikit.

"Hari raya tahun ini, kita jangka lebuh raya agak sesak sebab cuti panjang. Jadi, trafik maksimum pada Sabtu dan Ahad. Situasinya agak sama juga bagi perjalanan balik selepas hari raya," katanya.

Pekerja PLUSRonda

Sementara itu, Arzalizam Ariffin memberitahu, di musim perayaan ini, petugas PLUSRonda perlu bertugas 12 jam untuk setiap syif berbanding lapan jam pada hari biasa.

"Pada musim perayaan ini, banyak kereta hadapi masalah tayar bocor dan enjin terlebih panas. Bagi kawasan yang mempunyai aliran trafik yang amat sesak, banyak kenderaan biasanya hadapi masalah enjin terlebih panas ini.

"Sempena musim perayaan ini, saya ingin berpesan kepada pengguna PLUS supaya berhati-hati di jalan raya. Sebelum memulakan perjalanan, periksa keseluruhan keadaan kenderaan untuk mengelakkan kita mengalami kerosakan di jalan," katanya.

Bagi Muhammad Asri Ibrahim yang telah berkhidmat selama 18 tahun dengan PLUSRonda, berdasarkan pengalamannya, bertugas di hari raya agak mencabar kerana perlu melakukan lebih banyak kerja kerana peningkatan aliran trafik.

"Cabaran ini seperti melibatkan kes kemalangan dan kerosakan. Paling teruk apabila kes kemalangan. Namun, kita perlu banyak bersabar dalam menjalankan tugas.

"Waktu rehat kita juga tidak menentu masa dan tempat. Kita akan kerja dan kalau sempat kita akan berehat tetapi kalau ada kes kemalangan, kita akan terus pergi ke tempat kemalangan," katanya.

Muhammad Asri turut menasihatkan orang ramai yang ingin pulang beraya supaya memeriksa kenderaan terlebih dahulu kerana kebanyakan kenderaan yang rosak semasa musim perayaan disebabkan tidak diselenggara atau diperiksa sebelum memulakan perjalanan jauh.

Petugas plaza tol

Seorang petugas plaza tol, Haslinda Mohd. Hashim berkata, walaupun sedih tidak dapat beraya bersama keluarga tetapi dia tetap seronok dapat meraikan hari lebaran dengan rakan-rakan yang turut bertugas.

Katanya, tugas di plaza tol mungkin bertambah sedikit semasa waktu puncak iaitu tiga hari sebelum hari raya dan tiga hari selepas itu kerana aliran trafik yang tinggi tetapi ia bukanlah satu masalah kerana sudah biasa dengan keadaan itu.

"Di samping itu, kadang-kadang kita perlu berhadapan dengan kerenah-kerenah pengguna yang terpaksa tunggu lama untuk bergerak apabila jalan sesak," katanya.

Bagi Khairul Izwan Mohamad Isa pula, hari raya tahun ini merupakan kali pertama dia tidak dapat beraya dengan keluarga kerana terpaksa bertugas.

"Orang lain semua balik kampung tetapi saya perlu bekerja. Sedih bila tengok kereta orang sebab terkenang keluarga yang jauh dan kita pula tidak dapat balik beraya.

"Memang sedih sebab bekerja di hari raya ketika orang lain sedang bergembira tetapi hendak buat macam mana, kita perlu memberikan perkhidmatan kepada pengguna lebuh raya," katanya yang bercadang pulang ke kampung seminggu selepas hari raya.

Seorang lagi petugas plaza tol, Rohaizan Johari, walaupun telah 15 tahun berkhidmat dengan PLUS dan bekerja di hari raya sudah menjadi perkara biasa tetapi perasaan sedih tetap ada apabila berjauhan dengan keluarga di hari raya.

"Cabaran bertugas di hari raya ialah pada mental dan bukannya jumlah kenderaan. Ini kerana kita tidak bersama keluarga di hari raya. Anak-anak semua di kampung. Jadi, perasaan sedihlah," katanya. Utusan/Rencana/20140727

Tags:

Bahana amalan ‘isterisme’


Tak layak jadi Ahli Parlimen Permatang Pauh, isteri sedia jadi pengganti. Hilang kelayakan jadi Ahli Dewan Undangan Negeri Kajang, isteri ada sebagai ganti. Tak boleh jadi presiden parti, isteri menurut kata untuk dijadikan ganti. Tak dapat menjawat menteri besar, isteri juga rela jadi ganti.


Rasanya belum pernah berlaku dalam sejarah politik dunia ada pemimpin yang serakah menyerahkan jawatan awam dan parti untuk kepentingan yang begitu peribadi sifatnya. Bukan sekali tetapi berkali-kali.

Entah apa label yang sesuai untuk menamakan tingkah laku dan amalan berpolitik seperti ini - kronisme atau nepotisme. Atau mungkin perlu dicipta istilah baharu ‘isterisme’. Mungkin inilah yang disebut-sebut sebagai konsep politik baharu demi rakyat oleh PKR.

Parti relatif muda berusia 15 tahun yang sepatutnya berpeluang lebih baik menunjukkan contoh dan tauladan tetapi sebaliknya hanya dijadikan kuda tunggangan untuk nafsu politik dan kekuasaan seseorang.

Alangkah cacamarbanya Malaysia jika tatacara parti yang satu ini menjadi ikutan. Yang mustahil, songsang dan pelik menjadi amalan PKR. Barangkali reformis, pemikir dan intelektual PKR pada masa ini hanya mampu terkedu.

Mereka mungkin tidak menjangkakan nafsu politik Datuk Seri Anwar Ibrahim boleh membuak-buak separah ini. Begitu sekali beliau melampiaskan hasratnya. Alasan bahawa Datuk Seri Dr. Wan Azizah Wan Ismail perlu menggantikan tempat Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim untuk ‘memberikan kestabilan dalam PKR dan pakatan pembangkang’ terkesan sangat direka-reka.

Perjuangan

Di manakah agaknya mereka letakkan matlamat dan asas perjuangan parti? Satu daripada 17 matlamat dan perjuangan PKR menyebut menyokong hak dan kuasa rakyat, serentak dengan usaha berterusan untuk meningkatkan rangka politik negara sesuai dengan harapan dan kepentingan rakyat.

Jadi, di manakah letaknya kepentingan rakyat yang menjadi kata-kata mulia dan suci kepada parti ini? Semasa Abdul Khalid diagung-agungkan sebagai ekstra cekap dalam mentadbir negeri, beliau pula mahu disingkirkan. Sungguh, satu tindakan yang songsang.

Alasannya, Abdul Khalid yang telah ‘dilucutkan’ segala jawatan dalam PKR, secara berulang kali dikata gagal memenuhi permintaan parti. Abdul Khalid diketepikan hanya kerana tidak melayani kerenah parti. Realitinya, begitu besar jurang antara kepentingan rakyat dan kepentingan parti ini.

Akhirnya pemimpin yang mereka sendiri label prorakyat ini dibuang. Gerakan yang dibuat untuk menyingkirkan seorang menteri besar ini pun bukan kepalang sehingga satu negara ikut terpalit.

Akhirnya tercapailah matlamat tersirat Langkah Kajang yang dahulu disembunyikan. Seorang isteri yang selama ini menjadi pengganti kekuasaan Anwar dipilih lagi untuk menggantikan tempat Abdul Khalid sebagai menteri besar.

Mujurlah pada saat-saat yang begitu genting ini, Presiden Pas, Datuk Seri Abdul Hadi Awang muncul dengan pendirian tegas untuk menunjukkan partinya masih ada maruah. Dari awal Pilihan Raya Kecil Kajang dicipta, kepimpinan Pas Selangor khususnya sangat tegas dengan pendirian bahawa Langkah Kajang bukan bertujuan untuk menukar menteri besar.

Abdul Hadi yang daripada awal disebut-sebut akan menjadi penghalang misi peribadi Anwar itu akhirnya bersuara. Dalam hal ini, kumpulan Anwarinas dalam kepemimpinan Pas nampaknya belum berjaya memperdayakan Abdul Hadi.

Abdul Khalid juga bukanlah senaif yang pimpinan PKR sangkakan. Setelah berjaya checkmate PKR di Kajang dahulu, beliau lakukan lagi checkmate dengan menawan terlebih dahulu Abdul Hadi, satu lagi kunci kepada apa juga perubahan dalam kepimpinan Kerajaan Negeri Selangor.

Gambar ziarah Abdul Hadi dan orang perantara selepas tarawih ke kediaman Menteri Besar Selangor yang tersebar dua minggu lalu menceritakan segala-galanya. Anwar tidak selamanya boleh berleluasa bertindak ala diktator.

Masa untuk menunjuk-nunjuk kuasa sudah berlalu. Kali ini, tidak semua keinginan Anwar akan dipenuhi terutama dalam bab memilih isterinya sendiri untuk menjadi penguasa di negeri terkaya di Malaysia itu. Apatah lagi bagi menggantikan orang yang dianggap prorakyat.

Anwar sepatutnya berasa malu. Abdul Hadi seperti menampar muka Anwar dalam keadaan Ketua Umum PKR itu begitu yakin usulnya akan diterima dengan mudah. Seperti yang dapat disaksikan setakat ini, amalan ‘isterisme’ akhirnya menjadi bahana kepada Anwar dan pelingkup kepada PKR.

Apa lagi helah PKR selepas ini. Gerak Anwar selalu berhelah. Hadangan Abdul Hadi dan sebahagian pimpinan Pas Selangor yang mempunyai 15 kerusi dalam DUN Selangor itu mungkin akan kandas di tengah jalan.

Lucunya, Anwar selepas mesyuarat Majlis Pimpinan Pakatan Rakyat, Rabu lalu yang tidak dihadiri oleh Abdul Hadi menyatakan tidak akan memainkan peranan dalam hal ehwal di peringkat negeri sekiranya Wan Azizah dilantik menjadi menteri besar. Begitukah?

Beliau malah berjanji akan melepaskan jawatan Penasihat Ekonomi Selangor yang bergaji RM1 itu. Mereka kemudiannya dilihat seperti sama-sama berbahagi harta perang apabila Rafizi Ramli disebut-sebut bakal memegang jawatan itu manakala orang kepercayaan Datuk Saifuddin Nasution Ismail dan Datuk Johari Abdul akan dilantik membantu Wan Azizah.

Melihat kepada kesungguhan PKR kali ini, pasukan Anwar termasuk dalam DAP dan Pas nampaknya sudah bersedia untuk menghadapi yang terburuk termasuk pembubaran DUN. Maka, bersiap sedialah kita untuk sekali lagi ikut terjerumus dalam kerenah songsang parti ini.

ZULKEFLI HAMZAH Utusan/Rencana/20140727

Dr Mahathir tak gentar pertahan pendirian


Setelah lebih empat dekad, Tun Dr Mahathir Mohamad melahirkan rasa kesal terhadap sikap kasarnya menghantar surat mengecam Perdana Menteri dan Presiden UMNO ketika itu Tunku Abdul Rahman. Ekoran keputusan Pilihan Raya Umum 1969 yang menyaksikan prestasi UMNO dan Perikatan merudum, Dr Mahathir menyelar pendirian Tunku dan dasar pentadbirannya berhubung kedudukan orang Melayu, prestasi sosioekonomi Bumiputera dan beberapa hal lain.

Kata Dr Mahathir: “Saya tidak sepatutnya bersikap kasar dan tidak sopan terhadap Tunku. Saya berasa kesal tapi perasaan saya sangat keras ketika itu. Saya berpendapat beliau telah melakukan kesilapan dan perlu diberitahu mengenainya. (Saya percaya) beliau tidak mendapat maklumat daripada akar umbi. Lazimnya, penyokong pembodek akan berada di sekelilingnya dan mereka akan memberitahu Tunku apa-apa yang suka didengar oleh beliau sahaja.” (Baca Jejak Seorang Pemimpin, MPH Group Publishing, Petaling Jaya, 2014 ms 11).


Buku setebal 184 halaman ini hasil empat temu ramah dengan Dr Mahathir oleh beberapa tokoh akademik pada Oktober 2006 dan Mac 2007. Ia sebahagian Program Sejarah Lisan Yayasan Kepimpinan Perdana yang dijalankan bersama Institut Pemikiran Tun Dr Mahathir, Universiti Utara Malaysia.


Perbezaan pendapat dan persepsi

Menurut Dr Mahathir lagi, ‘perbalahan’ beliau dengan Tunku bukan kerana ego atau personaliti, tapi perbezaan pendapat dan persepsi. Oleh kerana yakin Tunku mempunyai persepsi yang salah mengenai banyak perkara, Dr Mahathir berasa bertanggungjawab memperbetul-kannya. “Tunku daripada keluarga di-raja. Baginya tidak ada perbezaan yang dirasai beliau dengan penjajah. Mereka boleh bersama penjajah dan mereka tidak nampak apa-apa pun masalahnya kalau dijajah oleh pihak Inggeris. Tapi kita orang biasa mendapati bahawa penjajah adalah penindas.”

Menceritakan pengalaman hidupnya pada zaman penjajah, Dr Mahathir memberitahu: “Pada zaman penjajah, saya berasa dihina, ditekan dan tidak dihormati sama sekali. Justeru, saya ingin supaya bangsa dan saya sendiri dapat dihormati, bukan kerana saya menuntut supaya dihormati, tapi atas kebolehan ataupun kejayaan yang saya capai. Malah, ini juga ditujukan kepada bangsa saya sendiri. Kita tidak boleh menuntut orang lain supaya menghormati kita melainkan kita menunjukkan bahawa kita mempunyai kebolehan dan keupayaan untuk mencapai matlamat kita. Ketika itu barulah tiada orang yang akan pandang rendah kepada kita dan menghina kita.”

Lancar dasar Buy British Last

Dr Mahathir memastikan dia buat apa yang dia cakap. Ketika menjadi Perdana Menteri, beliau melancarkan dasar Buy British Last ekoran keputusan kerajaan Margaret Thatcher menaikkan yuran ke atas pelajar Malaysia yang menuntut di universiti United Kingdom dan menerbangkan pesawat Concorde di ruang udara Malaysia tanpa memohon keizinan. “Pada pendapat British lama, Malaysia adalah sebuah negara jajahan dan sepatutnya menerima idea Britain. Saya perlu perbetulkan tanggapan yang salah itu. Saya perlu menegaskan bahawa Malaysia sebuah negara merdeka. Dia perlu melayan kita secara terhormat.

“Saya enggan membuat lawatan rasmi ke Britain. Apabila saya buat lawatan tidak rasmi ke Britain, Margaret Thatcher memberikan layanan agak baik. Beliau datang menemui saya di Pejabat Pesuruhjaya Tinggi Malaysia. Saya tidak mahu dilihat datang melawat beliau kerana yang demikian akan menjadikannya lawatan rasmi. Akhirnya beliau agak berminat mendengar pandangan kita.”

Mengenai Lee Kuan Yew, Dr Mahathir berkata pemimpin Singapura itu tidak diterima oleh orang Cina di Malaysia. Apabila partinya, PAP bertanding pada pilihan raya tahun 1964, ia hanya menang satu kerusi walaupun ramai yang menghadiri ceramah kempennya. Ini membuktikan tidak semua orang Cina Malaysia menerima konsep ‘Malaysian Malaysia’ DAP. Walaupun pada dasarnya, konsep ini menganjurkan kesaksamaan tapi majoriti rakyat sedar dengan kekayaan, dominasi ekonomi serta sikap perkauman mereka yang tebal, orang Cina boleh menguasai Malaysia. Inilah yang ingin disaksikan PAP dan DAP.

Dalam blognya chedet.com, Dr Mahathir menyambung ulasan. Katanya, jika Singapura menjadi sebahagian daripada Malaysia, PAP pasti memperkenalkan politik bukan perkauman (non-racial) kerana bersama Cina Malaysia, PAP akan mendominasinya secara etnik dan menguasai politik Malaysia. “Ketika itu, tiada penentang yang dibiarkan dan pastinya tiada siapa yang berani untuk bercakap apa-apa mengenai siapa yang memerintah negara itu,” ujarnya. Berita Harian Rencana 2014/07/26 - 08:34:28 AM Juhaidi Yean Abdullah

Bukti kekejaman pengganas komunis


PERJALANAN yang mengambil masa hampir lima jam dari Kuala Lumpur ke Gua Musang sememangnya amat meletihkan apatah lagi berada pada bulan Ramadan.

Namun, kepenatan itu tidak menghalang kru S2 untuk menjejaki satu-satunya kubur yang berada di dalam masjid sebaik sahaja tiba di daerah yang menjadi pintu masuk ke Kelantan dari arah selatan.

Penulis lantas menghubungi Setiausaha Masjid Razaleigh, Sukri Hassan untuk mendapatkan maklumat mengenai kedudukan kubur yang dianggap pelik bagi mereka yang baru pertama kali melihatnya.

Sebaik sahaja tiba di lokasi yang dijanjikan, Sukri membawa kami memasuki Masjid Razaleigh menuju ke ruang solat jemaah lelaki.

Walaupun terdapat usaha menyebarkan fahaman Parti Komunis Malaya,
namun perjuangan mereka tidak mendapat sokongan masyarakat umum.

Sukri kemudian membuka penutup bersaiz besar yang diperbuat daripada kayu dan menunjukkan kami sebuah kubur lama.

Tidak mengambil masa yang lama, penulis terus bertanyakan soalan kepada Sukri mengenai kubur siapakah itu. Namun, dia tidak menjawab soalan yang dikemukakan.

Sebaliknya dia membawa kami bertemu dengan Nik Hassan Nik Jaafar, 54, iaitu individu yang mengetahui serba sedikit mengenai kubur itu berdasarkan diari yang ditulis sendiri oleh arwah ayahnya, Nik Jaafar Nik Soh.

Di dalam diari tersebut mengandungi catatan perjalanan tugas Nik Jaafar sebagai penggawa termasuk mengenai sejarah serangan komunis di Gua Musang pada 1943.

Rentetan daripada catatan itu dan menerusi percakapan orang lama barulah diketahui rupa-rupanya kubur berkenaan merupakan kubur adik perempuan Nik Jaafar yang juga ibu saudara Nik Hassan iaitu Nik Mah yang dibunuh secara kejam oleh pengganas komunis.

"Berdasarkan isi kandungan diari tersebut, ayah saya ada mencatatkan peristiwa penduduk Gua Musang mula diserang komunis pada 1 Januari 1943 kira-kira pukul 6.30 pagi.

"Semua penduduk pada masa itu dalam keadaan panik dan lari bertempiaran menyelamatkan diri daripada menjadi mangsa kekejaman komunis.

"Ketika ramai penduduk yang menjadi mangsa bedilan peluru, ayah saya berjaya melepaskan diri dengan terjun ke dalam sungai berhampiran masjid dan berselindung di sebalik pokok," katanya.

Bagi mengelak dikesan oleh pihak komunis, Nik Jaafar terpaksa berendam di dalam sungai dari awal pagi sehingga menjelang Maghrib.

Sempat juga sekumpulan pengganas melepaskan beberapa das tembakan ke arah sungai tempat persembunyian Nik Jaafar namun, mujur dia terselamat.

Ketika malam menjelma, barulah dia keluar dari tempat persembunyian dan berlari seorang diri menuju ke Bertam menerusi jalan darat yang terletak kira-kira 76 kilometer dari Gua Musang bagi mendapatkan bantuan di balai polis di situ.

Sekembalinya ke Gua Musang, dia melihat kebanyakan bangunan termasuk rumah penduduk, kuaters kereta api dan balai polis musnah dibakar komunis. Dua hari kemudian dia bersama sepasukan polis menuju ke Kampung Batu Papan bagi menemui isteri dan anak-anaknya termasuk penduduk kampung yang terselamat.

"Namun, Nik Mah bersama 26 penduduk Melayu yang lain telah mati dibunuh dalam serangan tersebut," katanya.

Difahamkan ketika komunis bermaharajalela, Nik Mah tidak dapat melarikan diri kerana sarat mengandung lapan bulan dan hanya sempat berselindung di dalam sebuah longkang berhampiran jalan menghala ke masjid .

Nik Mah bagaimanapun berjaya dikesan oleh sekumpulan komunis yang kemudian menembaknya sehingga mati.

Memandangkan ketika itu dalam keadaan darurat, jenazah Nik Mah dikebumikan bersebelahan madrasah yang dibina daripada kayu dan hanya mampu menampung kurang 100 jemaah.

Bagi menampung bilangan jemaah yang semakin bertambah, madrasah tersebut kemudian diubahsuai menjadi sebuah masjid menyebabkan kedudukan kubur tersebut berada di dalam ruang solat. Utusan/Rencana/20140726

Tags:

Profile

kheru2006
kheru2006

Latest Month

July 2014
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow