Pejuang tomyam

Alvin Tan, Ali Abdul Jalil dan Fahmi Zainol adalah tiga nama yang menjadi sorotan sejak beberapa minggu ini. Alvin adalah penulis blog seks. Ali aktivis politik yang cenderung mahu mengubah Ma­laysia menjadi negara republik manakala Fahmi po­li­tikus kampus dari Universiti Malaya (UM).

Ada persamaan daripada ketiga-tiga aktivis ini. Me­reka masih muda dan mendapat banyak keistimewaan berbanding begitu banyak anak muda lain. Alvin yang di­buang dari universiti Singapura ialah pemegang biasiswa ASEAN manakala Fahmi menerima biasiswa Jabatan Perkhidmatan Awam.

Ada kecenderungan dalam kalangan mereka me­raih populariti dengan menonjolkan diri sebagai ak­ti­­­vis, pejuang dan hero baharu hak asasi acuan parti pembangkang. Mereka bangga melakukannya tetapi se­hingga ke tahap melampau iaitu melanggar batas ke­patutan dan undang-undang. Mereka adalah ekstremis.

Mereka bermegah-megah melakukan apa yang di­su­kai, bercakap besar dan berdegar-degar tetapi apabila dike­na­kan tindakan, berubah menjadi bacul. Alvin dan Ali malah menyusup keluar melarikan diri daripada proses undang-undang dan memohon suaka di negara asing.

Alvin seperti tiada hati perut dan pentingkan diri sendiri meninggalkan pa­sangan intimnya, Vivian Lee un­tuk menghadapi tin­dakan mahkamah dan kemarahan rakyat Malaysia bersendirian. Lelaki berusia 26 tahun ini yang mendapat perlindungan pelbagai NGO hak asasi tidak pernah insaf malah terus melakukan provokasi.

Ali yang disiasat atas dakwaan menghina ins­titu­si raja kini berada di Sweden. Pelik, dia mempertikaikan ins­ti­tusi raja tetapi mencari perlindungan di Sweden, sebuah ne­gara yang me­ngamalkan kerajaan beraja. Tidak tahu pejuang jenis apa orang ini.

Barangkali gambaran ak­­tivis pembangkang, Hi­sha­muddin Rais yang per­nah hidup dalam buangan di United Kingdom dan Belgium ada benarnya. Hi­shamuddin yang sehingga kini digambarkan masih terbuang memberi na­sihat agar mereka meneruskan per­juangan bukan me­larikan diri untuk mencari kerja atau membuka restoran tomyam.

Bagaimana nasib mereka kelak? Setakat ini kerajaan telah bertindak betul yakni, bertindak tegas. Hanya itu yang dapat menjawab provokasi dan keangkuhan mereka mencabar undang-undang serta kesabaran ma­joriti rakyat Malaysia. Berapa ramaikah rakyat Malaysia yang te­lah dikenakan tindakan sebegini?

Walaupun tindakan terbaharu menarik balik pasport kedua-dua­nya dikecam pengamal undang-un­dang pro­pembangkang tetapi kerajaan bertegas bahawa mereka juga ada hak. Mereka dahulu yang mencari pasal, te­rimalah akibatnya.

Sekali lagi, jika kedua-dua pen­cari sua­ka ini pejuang sebenar ha­dapilah segala risiko seperti se­orang pe­juang sejati. Jangan ba­ling batu sem­bunyi tangan. Jangan hanya berani berlindung di sebalik NGO hak asasi antarabangsa ta­ja­an mu­suh Islam yang memang mem­­punyai tujuan buruk ke atas Malaysia.

Fahmi, 23, yang dikaitkan de­ngan peristiwa menggempur pa­gar UM demi membela Datuk Se­ri Anwar Ibrahim daripada di­­­ke­na­kan hukuman kerana meliwat pem­bantunya sendiri, kini bertindak sebaliknya.

Dia bersama tujuh pelajar lain yang kini sedang ber­tungkus lumus mengumpulkan kekuatan fizikal un­tuk menghalang UM daripada mengambil tindakan ter­hadapnya, hanya menggambarkan kecelaruan per­juangannya.

Bukankah dia yang dilaporkan berkata "saya bersedia untuk di­pe­cat, untuk dipenjara, apa pun demi menjadikan Malaysia tempat yang lebih baik"? Tetapi apabila hanya dikenakan tindakan gantung pengajian dua semester sudah meng­gelabah dan melatah.

Tiba-tiba terpacul di mulutnya pertanyaan "apa pe­ra­saan ibu ba­pa saya?" Tiba-tiba setelah di­ke­nakan tindakan dia merintih tentang perasaan ibu bapanya yang menanti-nanti saat dia bergraduasi.

Dahulu semasa pihak universiti memberi nasihat dan kemudian amaran, pandai pula membuat provokasi tiada masalah jika dikenakan tindakan. Jangan hanya fikirkan hak sendiri tetapi mentah-mentah menafikan hak pihak lain.

Tiada masalah untuk Fahmi, contohnya menganjurkan kempen menentang rasuah atau pemuliharaan alam sekitar. Tetapi isu-isu rakyat ini tidak popular dan sukar untuk mengurusnya selain kurang mendapat perhatian.

Yang mudah ialah menggunakan kuasa sebagai pemimpin pelajar atas isu-isu popular. Fahmi ternampak berani apabila Anwar mengangkat tangannya sebagai pejuang pada malam pintu pagar UM dirempuh 27 Oktober lalu. Malangnya dia mudah kecut untuk menghadapi hu­kuman walaupun seringan digantung pengajian dua semester.

Apa yang mahu Fahmi lakukan dua semester ini? Ka­lau ikut nasihat Hishamuddin, ‘pejuang’ pelajar 1974, jangan jadi peniaga tomyam. Dan, mungkin juga Fahmi akan terus digunakan oleh PKR, DAP dan Pas berkeliling Malaysia untuk tujuan kepentingan politik mereka.

Tetapi itulah gambaran yang boleh diberikan kepada ‘pejuang’ muda ini. Ketiga-tiganya hanya berani membuat provokasi tetapi tidak sanggup pula mengambil risiko sebagai orang perjuangan. Barangkali mereka hanya syok sendiri, tidak lebih hanya pejuang tomyam.