kheru2006 (kheru2006) wrote,
kheru2006
kheru2006

Tulisan ahli akademik kurang minat dibaca … benarkah?

Tajuk Ahli akademik usah keberatan menulis di akhbar tempatan bertarikh 07/04/2021 memang ada benarnya.

Namun, atas dasar tiada insentif kenaikan pangkat dan sikap mementingkan diri maka hasrat memperolehi sebanyak mungkin ilmu pengetahuan dari para akademik terhebat maka wawasan kearah negara maju mungkin hanya impian.

Sungguhpun terlihat kita akan penulisan di media massa dimonopoli oleh ahli akademik, pengkarya bukan akademik pun mungkin ada yang berasa tersisih.

Ini ditambah dengan lambakan ‘berita politik’ yang melebihi siaran, baik dari media cetak dan media elektronik.

Terdapat banyak makalah ilmiah di luar sana.  Terdapat anggaran menjadikan jumlahnya 1.8 juta artikel yang diterbitkan setiap tahun, di sekitar 28,000 jurnal.

Tetapi siapa sebenarnya yang membaca makalah tersebut?

Menurut satu kajian yang lepas, tidak ramai orang pun: separuh makalah akademik hanya dibaca oleh pengarang dan editor jurnal mereka serta penulis kajian itu sendiri.


Tetapi tidak semua ahli akademik bersetuju dengan kenyataan tersebut.

Terdapat perselisihan hangat mengenai pembaca akademik dan petikan ; cukup banyak kajian mengenai kajian membaca yang berlangsung lebih dari tiga dekad.


Dalam satu kajian lepas, Aaron Gordon dari Pacific Standard mendapati dan menyatakan bahawa "sebanyak 50% makalah tidak pernah dibaca oleh orang lain selain pengarang, penyelia, pengulas dan penyunting (editor) jurnal mereka."

Beliau juga mendakwa bahawa 90 peratus makalah yang diterbitkan tidak pernah digunakan sebagai petikan (citation) . Sebilangan ahli akademik tidak terkejut dengan jumlah ini.

Beliau turut meningatkan agar  tidak terlalu fokus pada sifat hiper-spesifik topik penyelidikan ini, tetapi bagaimana rasanya sebagai seorang akademik untuk menghabiskan begitu banyak masa pada topik sejauh ini namun di pinggirkan oleh kepentingan manusia.

Namun berdasarkan struktur dasar akademik, adalah lebih baik untuk menerbitkan sesuatu daripada tiada apa-apa, walaupun sesuatu itu hanya dibaca oleh anda dan pengulas anda.


Tetapi tidak semua orang bersetuju bahawa angka ini adalah wajar.  Dakwaan  bahawa separuh dari makalah kertas yang dihasilkan tidak pernah digunakan sebagai petikan  berasal dari makalah kertas dari tahun 1990. "

Statistik yang dikumpulkan oleh Institut Maklumat Ilmiah (Institute for Scientific Information) yang berpusat di Philadelphia menunjukkan bahawa 55% makalah yang diterbitkan antara tahun 1981 dan 1985 dalam jurnal yang diindeks oleh institusi itu tidak mendapat kutipan  petikan sama sekali dalam 5 tahun setelah diterbitkan, ”(David P. Hamilton menulis dalam Science).

Keadaan menjadi semakin teruk, ketika lebih banyak terbitan jurnal muncul dalam talian, artikel yang dirujuk cenderung lebih baru, jurnal dan artikel lebih sedikit dikutip, dan lebih banyak lagi kutipan tersebut untuk jurnal dan artikel yang lebih sedikit.

Tetapi beberapa penyelidik membantah kajian itu, dengan alasan bahawa menggunakan kaedah yang berbeza anda dapat memperoleh hasil yang sangat berbeza.

Penyelidikan mengenai fenomena ini juga  menunjukkan bahawa para penyelidik cenderung menumpukan perhatian pada makalah yang lebih baru dan lebih banyak dikutip tidak berlaku pada tahap agregat dalam sains bioperubatan, sains semula jadi dan kejuruteraan, atau sains sosial.

Kumpulan penyelidik ini mendapati bahawa banyak makalah lama, misalnya, mengumpulkan pembaca dari masa ke masa.

Nampaknya ini adalah soalan yang mudah dijawab: yang perlu anda lakukan ialah mengira jumlah petikan yang terdapat di setiap kertas.

Tetapi lebih sukar daripada apa yang anda fikirkan. Terdapat keseluruhan makalah yang dikhaskan untuk mengetahui bagaimana melakukan ini dengan cekap dan tepat.

Maksud makalah yang tidak menemui pembaca adalah untuk menegaskan bahawa 50 peratus kajian belum dibaca.

Ini sebenarnya mengenai analisis kutipan dan cara internet membiarkan para akademik melihat dengan lebih tepat siapa yang membaca dan menggunakan dan membaca  makalah mereka.

Sejak pertukaran  abad ini, puluhan pangkalan data seperti
Scopus, Google Scholar atau Academia Edu telah muncul, yang memungkinkan pola kutipan makalah akademik dipelajari dengan kecepatan dan kemudahan yang belum pernah terjadi sebelumnya.

Mudah-mudahan, seseorang dapat mengetahui cara menjawab soalan ini secara pasti, sehingga ahli akademik dapat mula berdebat mengenai perkara lain. 

Azizi Ahmad Edisi9 Pendapat 12 April 2021

Tags: karya, membaca, menulis, writings
Subscribe

Posts from This Journal “karya” Tag

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments