January 20th, 2014

Hasil Sulung Kilang Baharu PERODUA

Pengganti Viva dijangka menjadi model pertama yang akan dikeluarkan daripada kilang pemasangan baharu Perusahaan Otomobil Kedua Sdn Bhd (PERODUA) yang kini sedang dalam peringkat akhir pembinaan.

Model itu yang akan menjadi satu-satunya model baharu sepenuhnya daripada PERODUA tahun ini selain beberapa model dipertingkat yang disasar terus mengejutkan pengguna menerusi kualiti lebih baik dan tanda harga lebih rendah, seperti dizahirkan menerusi PERODUA Alza baharu.


Guna enjin aluminium


Presiden merangkap Ketua Eksekutif PERODUA, Datuk Aminar Rashid Salleh, berkata model baharu sepenuhnya yang akan diperkenalkan itu nanti menggunakan enjin aluminium dibangunkan Daihatsu.

Walaupun menampilkan enjin yang akan digunakan barisan kenderaan Daihatsu lain, rekaan model serba baharu itu direka bentuk sepenuhnya jurutera PERODUA.


Berita Harian Online Ekonomi 2014/01/20 - 04:52:48 AM Suffian A Bakar

Dasar Automotif Nasional 2014: Harga kereta bakal turun lagi

Kuala Lumpur: Dasar Automotif Nasional (DAN) 2014 yang diumumkan hari ini dijangka turut membabitkan penurunan harga antara 20 hingga 30 peratus bagi kereta yang dipasang dalam negara (CKD) menjelang 2018.

Bagi membolehkan harga yang lebih kompetitif, kerajaan dijangka mengambil pendekatan dengan menyediakan insentif untuk terus menggalakkan syarikat automotif membuka kilang pemasangan di negara ini.

Menurut sumber industri, penurunan harga kereta juga selaras agenda kerajaan yang dinyatakan dalam Manifesto Barisan Nasional (BN) pada Pilihan Raya Umum Ke-13 dengan pelbagai langkah dilaksanakan sejak 2012.




Kereta CKD murah 30 peratus

Semakan semula DAN yang ditunggu-tunggu peserta industri, pelabur dan pengguna, menggariskan pelbagai langkah serta insentif menjadikan industri automotif negara lebih berdaya saing, menggalakkan pelaburan lebih besar dan merangsang pembangunan teknologi baru.

Dasar itu juga bertujuan meningkatkan penyertaan berterusan Bumiputera, menaikkan standard keselamatan dan menjadikan harga kereta lebih mampu untuk dibeli.

Kaji masalah pengguna

Fokus utama NAP 2014 adalah menangani isu berkaitan pengguna, peserta automotif serta masalah umum dalam industri itu.
Dari segi industri, antara isu utama ialah penggunaan teknologi yang masih rendah dalam kalangan vendor, eksport rendah, permit import (AP) dan pekerja asing kurang mahir.

Dari segi pengguna pula, kita tahu keluhan mereka adalah mengenai harga yang tinggi. Antara isu umum pula berkaitan standard bahan api yang rendah, faktor keselamatan serta kesan alam sekitar, kata seorang peserta industri.

Mengenai pengurangan harga, beberapa pengeluar yang memasang kereta dalam negara sudah mengurangkan harga secara berperingkat. Antaranya Honda Jazz dikurangkan hingga 17 peratus, Nissan Sentra (13 peratus), PROTON Saga (12 peratus) dan terbaru PERODUA Alza (12 peratus).

Dalam pada itu, kerajaan memulakan usaha mengurangkan kadar duti eksais di bawah Program Rangkaian Industri (ILP). Menerusi program itu, pengeluar bahagian kenderaan dari Malaysia dan negara ASEAN dibenarkan memohon rebat cukai, sekali gus membantu mengurangkan harga jualan.

Ketika ini, duti import adalah sehingga 30 peratus, manakala duti eksais antara 65 hingga 125 peratus.

Selain itu, pelaksanaan Cukai Barangan dan Perkhidmatan (GST) bermula April tahun depan dijangka membantu mengurangkan harga kenderaan di negara ini.
Mengikut kajian, GST akan membantu mengurangkan harga kereta kerana cukai jualan kenderaan ketika ini adalah 10 peratus, manakala GST hanya enam peratus.

Tarik FDI

Sementara itu, penganalisis automotif tempatan berpendapat kerajaan dijangka mengumumkan pelbagai langkah dan insentif untuk menarik pelaburan langsung asing (FDI), khususnya dalam segmen pengeluaran Kenderaan Cekap Tenaga (EEV).

Langkah itu dilihat mempunyai kesan pengganda ekonomi yang besar dalam meningkatkan daya saing, menyediakan peluang perniagaan kepada syarikat dan vendor automotif tempatan, pemindahan teknologi dan inovasi serta mewujudkan peluang pekerjaan berkemahiran tinggi.

Bagi mencapai matlamat menjadikan Malaysia hab kenderaan EEV di rantau ini, kerajaan juga dijangka membuka permohonan Lesen Pembuatan (ML) kepada syarikat automotif asing dalam usaha menggalakkan pengeluar kereta dalam segmen berkenaan di negara ini.

Tawar lesen EEV

Kerajaan dijangka membuka pemberian lesen pengeluaran EEV secara menyeluruh. Kini lesen hanya diberikan kepada pemasangan kereta dengan kapasiti enjin tidak kurang 1800cc dan harganya perlu lebih daripada RM150,000 seunit, kata seorang sumber.

Bagaimanapun, beliau tidak menjangka langkah itu akan memberi kesan negatif kepada pengeluar kereta nasional seperti PROTON Holdings Bhd kerana ia adalah segmen kereta berbeza, membabitkan sistem enjin berteknologi tinggi dan harganya juga dalam kategori lebih mahal.

Turut dijangka disentuh dalam NAP 2014 ialah dasar pemeriksaan kenderaan yang diperluaskan kepada kenderaan persendirian berbanding kenderaan komersial sekarang.

Bagaimanapun, penganalisis secara umumnya tidak menjangka kerajaan akan menguatkuasakan dasar pelupusan kenderaan.

Jika dilaksanakan, kerajaan terpaksa memberi kupon tunai RM5,000 kepada pengguna yang melupuskan kenderaan. Berdasarkan kedudukan fiskal semasa kerajaan, dasar itu berkemungkinan tidak dilaksanakan dalam tempoh terdekat ini, katanya.


Berita Harian Online Nasional 20/01/2014 2014/01/20 - 05:55:43 AM Oleh Kamarulzaidi Kamis dan Shahrizan Salian

Peristiwa 'buruh paksa' ingatkan betapa pentingnya keamanan

MUNGKIN ramai generasi muda hari ini tidak mengikuti atau mengetahui tentang filem Bridge On River Kwai keluaran Amerika Syarikat (AS) pada 1957, namun filem yang mengisahkan tentang sekumpulan tahanan perang tentera British yang dijadikan 'hamba' dan 'buruh paksa' merupakan sebuah filem hebat dalam kalangan generasi lama.

Filem itu mengisahkan penderitaan ribuan tahanan yang didera sebagai buruh paksa untuk menyiapkan landasan kereta api yang dikenali sebagai 'landasan maut' dari Thailand ke Burma (kini dikenali Myanmar) yang terletak di Sungai Mae Klong di Thailand.

Pembinaan landasan sepanjang 415 kilometer yang merangkumi 60 stesen bermula dari Nong Pladuk di daerah Kanchanaburi, Thailand ke Thanbyuzayat bermula pada Oktober 1942 itu berlaku semasa zaman pemerintahan Jepun.

Mengikut catatan sejarah, selepas Jepun menakluk Tanah Melayu pada Februari 1942, mereka merencanakan projek pembinaan landasan kereta api sejauh 415 kilometer dari Thailand ke Burma bagi merealisasikan misi penting tentera Jepun untuk menakluki negara India melalui Burma.

Kira-kira 68,000 tahanan perang British, Australia, Amerika, New Zealand dan Belanda, manakala 200,000 orang lagi buruh paksa dari India, China dan orang Melayu dari Tanah Melayu terlibat dalam pembinaan projek landasan maut itu.


Tahanan perang sedang melakukan kerja-kerja mengangkat kayu untuk membina
landasan kereta api pada 1942 sambil diperhatikan tentera Jepun. - AGENSI


Dari Tanah Melayu sahaja dianggarkan 72,000 rakyat Malaya dikerah untuk menyiapkan landasan maut tersebut, dan daripada jumlah itu hanya 30,000 orang sahaja selamat pulang ke tanah air, manakala selebihnya dilaporkan meninggal dunia dan hilang.

Mengikut rekod Persatuan Kebajikan Bekas dan Warisan Buruh Binaan Landasan Kereta Api Siam Burma 1942-1946, hanya 30,000 buruh terbabit berjaya pulang semula ke tanah air mereka terdiri daripada 60 peratus bangsa Melayu, 20 peratus India, 15 peratus Cina dan 5 peratus bangsa lain.

Tahanan perang itu dipaksa oleh tentera Jepun menjadi buruh paksa dengan tenaga dan kudrat mereka diperah sepenuhnya siang dan malam untuk menyiapkan projek tersebut.

Sepanjang 'bertugas', mereka dilayan dengan teruk dan hanya diberi makan sekali sehari serta tinggal secara beramai-ramai.

Akibat teruk didera, ramai yang meninggal dunia dan dijangkiti pelbagai penyakit termasuk taun, malaria, cirit birit dan juga keletihan.

Tahanan perang itu dipaksa menebang pokok-pokok besar, membersih kawasan laluan landasan, meneres lereng-lereng bukit, menimbus kawasan rendah, menyusun landasan, mengangkut rel kereta api dan mengangkut batu-batu serta membina jambatan hanya menggunakan kudrat mereka, tanpa bantuan peralatan dan jentera.

Pada sebelah malamnya pula mereka ditempatkan di rumah panjang seperti bangsal beratapkan daun sagu atau nipah dan berlantaikan buluh. Setiap bangsal memuatkan kira-kira 100 orang.

Tentera Jepun akan memantau 'kerja-kerja' yang mereka lakukan dan jika mereka didapati melakukan 'kesalahan', lambat atau letih, mereka akan dipukul dengan buluh, rotan atau ditampar.

Buruh paksa yang meninggal dunia pula, mayat mereka diisi ke dalam guni dan ditanam di merata-rata tempat. Ada juga mayat yang dibakar atau dihanyutkan ke sungai.

Kini, biarpun peristiwa hitam itu telah berlalu selama beberapa dekad, namun tragedi itu akan mengingatkan kita betapa bahayanya jika negara kita diceroboh kuasa asing, dan kita akan lebih menghargai keamanan dan kebebasan.



Utusan Malaysia Rencana 20140120 ZUHAYATI YAZID pengarang@utusan.com.my

Kenakan cukai tinggi ke atas semua pekerja, pendatang asing di Malaysia

JANGAN susukan anak kera di hutan, susukan anak sendiri di rumah! Ini berikutan senario pendatang asing tanpa izin (PATI) dan pekerja asing di Malaysia yang bebas cukai serta menikmati segala kemudahan dan keistimewaan lebih daripada rakyat tempatan.

Pada 21 Januari 2014, Kementerian Dalam Negeri (KDN) akan melancarkan operasi besar-besaran selepas berkali-kali memberi ruang dan peluang kepada majikan untuk mendaftarkan pekerja mereka dalam program 6P.

Hakikatnya, KDN pasti akan menjalankan operasi besar-besaran setiap tahun. Namun, umum mengetahui bahawa ia tidak sedikit pun berjaya mengurangkan jumlah PATI di Malaysia yang jumlah masuknya jauh lebih banyak daripada jumlah yang dihantar pulang setiap tahun.

Masalah pendatang sama ada secara sah dan haram ini merupakan masalah serata dunia. Negara seperti Amerika Syarikat juga berhadapan dengan masalah yang sama dengan PATI di Malaysia. Begitu juga Arab dan China. Faktor permintaan dan penawaran sentiasa menjadi sebab utama tindakan nekad PATI memasuki negara lain secara haram dan tindakan nekad rakyat tempatan yang melindungi mereka.

Bezanya di Malaysia, PATI Indonesia dan Thailand mempunyai hubungan yang amat rumit dengan masyarakat setempat. Terutamanya Indonesia yang persaudaraan terjalin seumpama paha kanan (Malaysia) dan paha kiri (Indonesia) walaupun saban waktu paha kanan yang terlebih mengalah.

Penulis sendiri dari galur datuk merupakan generasi keempat dan jika dari galur nenek merupakan generasi kesepuluh di Malaysia.

Justeru tidak hairanlah jika masyarakat setempat melindungi PATI umpama saudara kandung mereka sendiri. Ini mengakibatkan segala usaha kerajaan membanteras PATI tidak berjalan dengan lancar. Untuk rekod, PATI merupakan antara kunci utama kepada peningkatan kadar jenayah berat dan sosial di Malaysia.

Jika ke Sungai Buloh kita boleh menemui puluhan ribu PATI, di Gombak ratusan ribu PATI dan itu tidak termasuk Ampang, Klang, dan di mana-mana sahaja adanya industri yang memerlukan tenaga kerja yang murah.

Mereka ini menjana ekonomi kita dan menyumbang kepada aliran berbilion ringgit wang tunai keluar setiap tahun. Mereka bukan sahaja tidak perlu membayar cukai pendapatan, cukai pintu, cukai tanah dan lesen kenderaan motor, tetapi juga menikmati harga murah minyak dan barangan subsidi, barangan runcit dari Kedai Rakyat 1Malaysia, air percuma di Selangor, elektrik percuma bawah RM20 di seluruh Malaysia.

Dengan hitungan mudah dapat disimpulkan PATI bukan sahaja menikmati apa yang rakyat Malaysia nikmati malah mereka lebih beruntung dari rakyat Malaysia sendiri.

Anak mereka yang lahir di sini terlindung oleh label bumiputera dan menikmati segala keistimewaan yang bumiputera peroleh termasuk menjawat jawatan dalam sektor awam dan syarikat berkaitan kerajaan (GLC).

Tidak hairanlah jika kaum bukan Bumiputera di sini akan berasa cemburu dan kurang senang, sasaran yang mudah dipersalahkan seperti biasa, kerajaan.

Kita berharap kerajaan dapat memastikan hanya rakyat Malaysia sahaja yang menikmati segala kemudahan dan kelebihan. Kerajaan juga perlu mengenakan cukai yang lebih tinggi kepada pekerja asing sah lebih-lebih lagi PATI.

Wujudkan satu badan bertindak khas Lembaga Hasil Dalam Negeri yang memantau majikan yang menggaji PATI tanpa mengenakan tindakan Imigresen pada mereka dan mewajibkan potongan cukai lebih se per empat pendapatan.

Jika kerajaan serius, pasti hasil cukai yang mampu diperoleh dari PATI yang meraih berpuluh bilion setahun akan dapat meningkatkan pendapatan kerajaan sekali gus mengurangkan defisit.

Yang penting ialah usaha mengutamakan kebajikan rakyat Malaysia dan mendahulukan rakyat asing dalam soal peningkatan cukai dan pengurangan subsidi serta mengutamakan anak jati Malaysia tidak kira kaum di sektor awam dapat dicapai.


Utusan Malaysia Forum 20140117 MUSTAQIM ABDUL RAHMAN Kuala Lumpur

Ringankan kos sara hidup

RATA-RATA rakyat hari ini bercakap berkenaan kenaikan kos sara hidup daripada kedai kopi hingga ke rumah kenduri. Ini ekoran daripada rasionalisasi petrol dan diesel, gula, kadar baru tarif elektrik dan kenaikan tol serta tambang pengangkutan awam.

Turut membimbangkan rakyat adalah pengenalan cukai barangan dan perkhidmatan (GST) pada April 2015. Tidak terkecuali para penjawat awam, terutama kumpulan rendah atau pelaksana juga terbeban dengan kenaikan kos sara hidup.

Justeru, bagi meringankan beban sara hidup, dicadangkan supaya diteliti semula gaji permulaan dan kenaikan gaji tahunan bagi penjawat awam.

GAJI PERMULAAN

Gaji permulaan untuk jawatan Gred N11 adalah RM802.

Mengambil contoh, seorang Pembantu Tadbir Gred 17 gaji permulaan adalah RM928 dengan kadar kenaikan tahunan sebanyak RM95.

Seandainya beliau masuk kerja pada usia 22 tahun, dalam tempoh lima tahun iaitu dalam usia 27 tahun gaji beliau RM1,403 mengambil kira kenaikan gaji tahunan RM95 setahun. Ini bermakna dalam tempoh lima tahun kenaikan gaji hanya RM475.

Dalam usia pertengahan 20-an banyak perubahan besar akan berlaku kepada seseorang seperti berkahwin, dapat anak, keperluan kepada kereta dan rumah. Cuba fikirkan, dengan pendapatan sebanyak RM1,403 (belum masuk potongan) bagaimana untuk survive, lebih-lebih lagi hidup di kota besar.

Perkara ini menyebabkan ramai penjawat awam terjebak dengan pinjaman peribadi dan salah satu sebab kenapa masih ramai tidak mampu beli rumah.

Walaupun kini ada kenaikan pangkat secara time based, namun demikian seseorang yang dilantik ke Gred 17 dengan gaji permulaan RM928, akan naik ke Gred 22 setelah 13 tahun khidmat.

Beliau akan hanya mencapai gaji maksimum di Gred 22 iaitu RM4,233 dalam tempoh 30 tahun khidmat yakni hampir bersara. Realitinya, pada usia pertengahan 20-an hingga awal 50-an tanggungan seseorang amat banyak. Usia lingkungan ini adalah usia produktif dan dalam graf menaik dari segi kewangan.

Berbanding usia lewat 50-an iaitu hampir bersara, tanggungan agak kurang kerana ada anak yang telah bekerja. Tempoh gaji permulaan hingga gaji maksimum wajar dipendekkan daripada 30 tahun kepada 25 tahun. Walaupun mencapai gaji maksimum lebih awal, masih ada kenaikan tiga peratus setahun bagi mereka yang berada di gaji maksimum.

KENAIKAN GAJI TAHUNAN

Satu perkara lagi yang patut diteliti semula adalah kenaikan gaji tahunan khasnya bagi kumpulan pelaksana yang agak rendah berbanding kenaikan kos sara hidup.

Bagi kumpulan pelaksana 2, kenaikan gaji tahunan sebanyak RM80 setahun. Kadar kenaikan gaji yang rendah tidak seimbang dengan kenaikan kos sara hidup yang jauh lebih tinggi serta sukar dijangka.

Kenaikan kos sara hidup bukan hanya dalam perkara besar sahaja tetapi harus dilihat secara holistik melibatkan perkara kecil yang bukan barang kawalan seperti upah penjagaan anak, susu, lampin pakai buang, sabun pencuci, wang saku anak sekolah, tambang bas sekolah hingga bil telefon dan lain-lain semuanya mengalami kenaikan.

Sekiranya dua perkara tersebut iaitu gaji permulaan dan kenaikan gaji tahunan dinaikkan, sedikit sebanyak dapat membantu mengimbangi dan meringankan beban kenaikan kos sara hidup serta wujud lebihan tunai sekali gus meningkatkan kuasa beli.

Seiring dengan hasrat menuju negara berpendapatan tinggi serta sikap prihatin dan merasai denyut nadi rakyat, besarlah harapan kiranya pihak kerajaan dapat meneliti cadangan ini demi kebaikan penjawat awam.



Utusan Malaysia Forum 20140117  BASHARUDDIN HASHIM Alor Setar, Kedah

Harga barang tidak naik jika peniaga ada semangat patriotik

KITA tidak boleh salahkan kerajaan ataupun salahkan rakyat tetapi sebenarnya peniaga, pemborong, pengedar dan peruncit serta gerai dan restoran yang bercambah bagaikan cendawan adalah punca harga naik.

Yang naik itu termasuk lauk-pauk di restoran dan gerai yang mungkin mereka berpakat sehingga air minuman pun mereka naikkan harga.

Sikap tamak dan tiada langsung semangat patriotik dalam kalangan peniaga inilah penyebab utama mengapa terjadinya kenaikan mendadak harga barang.

Mereka memang cuba menangguk di air keruh dengan sesuka hati menaikkan harga walaupun tidak langsung ada kena mengena dengan kenaikan harga minyak atau tarif elektrik.

Sebagai contoh apa kena mengena harga roti canai yang dahulunya 80 sen kini menjadi RM1 dan begitu juga teh tarik RM1 sebelum ini tetapi sekarang naik kepada RM1.50, sedangkan modal untuk satu cawan teh tarik hanya sekitar 40 sen sahaja.

Rasa tidak logik apabila minyak naik harga 20 sen seliter maka roti canai pun ikut naik 20 sen juga.

Begitu juga harga ikan, sotong udang dan lain-lain barangan basah mengapa harus dinaikkan sekali ganda. Kalau dahulu ikan kembung berharga RM8 kenapa kini menjadi RM16 atau udang dan sotong kalau dahulu kita boleh bawa balik dengan harga RM15 tetapi kini sudah mencecah RM30?

Minyak naik hanya 20 sen tetapi sotong, udang dan ikan naik antara RM10 hingga RM20 sekilogram.

Kalaulah peniaga, pemborong, pembekal dan peruncit tidak naikkan harga dan tauke restoran atau gerai tidak naikkan harga kerana adanya sifat kemanusiaan dan bersemangat patriotik sudah tentu perkara sebegini tidak akan berlaku kerana pengaliran wang ringgit kita hanya berkisar di dalam negara kita sahaja dalam urusan jual beli antara pengguna dan penjual tempatan.

Semasa berkunjung ke Indonesia beberapa kali pernah saya bertanya dengan peniaga di sana bagaimana rakyatnya masih mampu mengharungi kehidupan harian mereka sedangkan rata-rata gaji kakitangan kerajaan dan swasta di sana lebih jauh rendah berbanding dengan Malaysia?

Jawapan peniaga di sana mudah sahaja: "Kami berniaga untuk ambil untung kecil-kecilan sahaja kerana kami tahu kehidupan dan pendapatan rakyat. Adalah kewajipan kami untuk pastikan bahawa kita sama-sama bekerjasama serta bertolak-ansur terutama sekali apabila melibatkan ekonomi negara dan rakyat Indonesia mempunyai semangat patriotik yang kuat dalam menentukan nasib warga sebangsa."

Peniaga di negara kita ini hanya tahu untung dan untungnya sahaja tetapi tidak ambil tahu tentang nasib rakyat yang menjadi pelanggan tetap mereka selama ini.

Utusan Malaysia Forum 20140120 SYED ABDULLAH SYED OSMAN JAMALULLAIL Yang Dipertua Persatuan Jamalullail Perak

Beban hutang gugat kebahagiaan

KITA masih lagi dalam bulan pertama tahun baru. Adakah kita telah mula merancang perbelanjaan atau tidak merancang apa-apa sekadar berbelanja mengikut kehendak hati?

Hari ini ramai yang mengeluh kerana terpaksa berhutang untuk menampung ketidakcukupan pendapatan isi rumah kesan daripada kenaikan kos barangan, perkhidmatan dan keperluan harian.

Mereka yang mengharapkan gaji bulanan semata-mata pasti terbeban bagi memenuhi keperluan diri dan keluarga, lebih-lebih lagi pada permulaan tahun baru ini kerana perlu juga menanggung perbelanjaan membeli keperluan persekolahan anak-anak.

Keadaan ini kadang-kala memaksa ibu bapa berhutang.

Bayangkan pula bagi sesebuah keluarga yang hanya mengharapkan kudrat ketua keluarga pasti akan lebih berasa terbeban untuk menampung keperluan anak-anak yang semakin membesar. Ini belum masuk yuran pendaftaran, yuran Persatuan Ibu Bapa dan Guru (PIBG), buku dan sebagainya. Malah agak mengejutkan apabila ada ibu bapa terpaksa menanggung kos sekolah agama yang mencecah sehingga RM600 bagi kemasukan tahun satu sekolah rendah.

Itulah situasi yang perlu dilalui oleh masyarakat kita hari ini.

Kenaikan kos sara hidup yang tidak selari dengan pendapatan isi rumah telah mengurangkan perbelanjaan boleh guna isi rumah.

Pendapatan yang diterima sekadar cukup untuk memenuhi keperluan semasa keluarga terutama keperluan asas seperti makanan dan rumah tanpa ada simpanan. Isi rumah tidak dapat lagi membuat simpanan atau pelaburan seperti sebelum ini malah terpaksa berjimat-cermat.

Tidak mustahil ada juga terpaksa mengikat perut demi memastikan kelangsungan hidup diri dan keluarga.

Suasana ekonomi yang sangat mencabar ini sebenarnya menuntut kita memberi perhatian terhadap kebahagiaan keluarga.

Ada individu yang terpaksa mengambil jalan singkat dengan membuat pinjaman daripada institusi kewangan tidak berlesen bagi menampung ketidakcukupan pendapatan bulanan mereka.

Walaupun mereka tahu berhutang dengan ceti haram atau ah long akan terdedah kepada ancaman keselamatan diri dan keluarga jika tidak dijelaskan wang pinjaman dalam tempoh masa yang telah ditetapkan, mereka nekad melakukannya.

Kos sara hidup yang meningkat mengundang pelbagai implikasi buruk kepada masyarakat terutama bagi yang berpendapatan rendah. Ketidakmampuan menjelaskan hutang menyebabkan ada yang berasa tertekan sehingga memberi kesan kepada psikologi mereka. Antaranya sukar untuk tidur, hilang selera makan, sakit kepala, bimbang, mudah marah dan sebagainya.

Tidak terkecuali kesan kenaikan kos sara hidup mempengaruhi aspek sosial. Apabila pendapatan isi rumah tidak dapat menampung perbelanjaan, maka individu tersebut terpaksa melakukan pekerjaan tambahan atau kerja sambilan bagi menampung keperluan perbelanjaan semasa yang tidak mencukupi.

Mereka terpaksa melakukan dua kerja.

Disebabkan kesibukan bekerja terutama bagi yang sudah berkahwin dan mempunyai anak, masa berkualiti bersama keluarga semakin kurang yang akhirnya turut memberi kesan kepada institusi keluarga.

Sekiranya berterusan membawa kepada pelbagai masalah seperti perbalahan, penderaan, perceraian dan gejala sosial dalam kalangan anak-anak remaja mereka.

Selain itu, kekurangan masa berehat menyebabkan individu terbabit mudah terdedah dengan pelbagai penyakit mental dan emosi serta tidak dapat menumpukan perhatian kepada kerja hakiki. Akhirnya produktiviti di tempat kerja merudum.

Dalam hal ini, masyarakat kita perlu dibantu menyediakan mekanisme yang bersesuaian dalam menghadapi keadaan ekonomi semasa. Mereka perlu bijak mengatur perbelanjaan dengan berbelanja secara berhemat.

Pendedahan tentang beberapa instrumen simpanan dan pelaburan untuk keperluan semasa dan kecemasan juga perlu.

Jika ada lebihan pendapatan, belajarlah menabung.

Buatlah perancangan yang baik dan teliti dengan berbelanja mengikut kemampuan bukan mengikut nafsu agar tidak terpalit dengan bebanan hutang yang boleh menggugat kebahagiaan keluarga.



Pandangan IKIM Utusan Malaysia Rencana 20140120

Muflis: Pihak ketiga lebih kejam

KAWASAN di Kuala Lumpur, Selangor, Johor dan Melaka, empat negeri paling kerap ketika ini mencatat kes lelongan rumah dan tanah.

Kes bankrap ketara di situ. Namun lebih teruk lagi, sekarang menjadi trend pula tindakan serentak dilaksanakan pihak bank ke atas individu terbabit.

Kadang-kala ada yang sepatutnya dilelong hartanya (rumah) dulu dan selepas itu baru diambil tindakan selanjutnya, tetapi ini tidak berlaku, Sebaliknya si individu dibankrapkan dulu. Sedangkan sepatutnya dilelong hartanya (rumah atau tanah) dan apabila sudah dilelong, berapa jumlah (duit) yang diperoleh, sudah boleh ‘cover’.




Rumah teres dua tingkat di sebuah taman perumahan yang dilelong oleh pihak bank
selepas pembelinya gagal menjelaskan bayaran pinjaman. - GAMBAR HIASAN.

“Ini bila bankrap, kuasa ke atas harta itu hilang, jadi bank boleh buat sesuka hati...lelong. Walhal, kalau seseorang itu bankrap, bank tak dapat apa-apa pun. Semacam suatu kepuasan pula untuk melepaskan geram atau dendam semata-mata," ujar Presiden Persatuan Penyelesaian Pengguna dan Peminjam Malaysia (4PM), Rosland Mohd. Arif (gambar) ketika dihubungi Utusan Malaysia semalam.

Dalam kes terbaharu yang diterima pihak 4PM melibatkan seorang bekas pengurus sebuah syarikat insurans. Dia dikatakan mengambil pinjaman perumahan. Nasib malangnya bermula apabila berhenti kerja pada 2010. Akibatnya, dia tidak dibenarkan untuk terus membayar ansuran bulanan memandangkan dia bukan lagi kakitangan di syarikat itu. Sepatutnya, kalau berhenti kerja, bekas majikan dalam tempoh setahun perlu memaklumkan kepada individu terbabit bahawa dia mesti kena buat pinjaman luar.

Antara tahun 2010 hingga 2012, dia dipanggil hadir di syarikat berkenaan. Dan akhirnya dia berjaya melunaskan RM25,000 bayaran bulanan untuk perjanjian sambung bayar yang diteruskan. Tetapi dalam tempoh tiga bulan, individu berkenaan tiba-tiba menerima surat lelong.

Yang peliknya, kata Rosland, tidak ada surat daripada bank mengatakan individu itu telah membayar tunai RM25,000 itu. Walaupun sudah dibuat pembayaran RM25,000 itu, tarikh lelong ditetapkan pada 6 Januari 2014.

“Dia kemudian jumpa kami (4PM) untuk kaedah penyelesaiannya. Akhirnya lelongan ditangguhkan.

“Untuk urusan penyelesaian, pihak kami tidak jumpa syarikat insurans terbabit tetapi menemui pengurusan Tabung Haji (TH) untuk menyelesaikannya, yang mana syarikat berkenaan di bawah TH," katanya.

Kes kedua yang diterima 4PM pula membabitkan seorang Mejar (B) yang meminjam wang daripada peminjam berlesen kira-kira RM100,000. Peminjam bagaimanapun cuma dapat bersih pinjaman RM85,000. Setelah dia buat bayaran RM200,000, hutang masih tidak selesai. Harta telah dikaveatkan, walhal sudah bayar RM200,000.

“Selepas itu, kita panggil peminjam berlesen terbabit untuk runding, dia datang dan setuju untuk lepaskan mangsa dengan mensyaratkan kadar bayaran 1.8 peratus sebulan.

“Mereka datang dengan gengnya, kemudian kami berunding lagi sehingga kami kenal pasti bahawa mereka ini (peminjam berlesen tadi) sebenarnya telah menyalahi Akta Pemberi Wang Pinjaman Wang 1951. Akhirnya, peminjam berlesen tarik diri.

“Kalau tidak tuntutan mencecah hingga RM400,000 dengan setiap hari kalau lambat bayar dikenakan faedah RM5,000," kata Rosland lagi.

Kes seterusnya yang sedang ditangani oleh 4PM melibatkan pinjaman perumahan seorang individu dengan bank, yang akan dijual hartanya ke pihak ketiga. Pihak ketiga yang bukan bumiputera ini beribu pejabat di Hong Kong.

Tarikh lelong kemudian ditetapkan. Pihak peminjam bertemu dengan staf Rosland tiga hari sebelum tarikh lelongan.

“Pihak kami kemudian membuat siasatan dan yakin kesilapan telah berlaku bahawa tanah milik orang Melayu tidak boleh dijual kepada bukan Melayu. Kami kemudian menemui seorang penolong pegawai daerah (ADO) yang kemudian memanggil pentadbir yang mahu tetapkan tarikh lelong.

“Saya kemudian menarik perhatiannya...anda perasan tak apa yang berlaku bahawa ini tidak boleh dijual kepada bukan bumiputera. Akhirnya, didapati memang tidak boleh dibenarkan urusan jual beli, maka ditangguh lelongan itu," cerita Rosland.

Namun, sambung Rosland, kes itu tidak habis di situ. Tujuh bulan kemudian, tiba-tiba ditetapkan tarikh siasatan. Peminjam hadir sendiri dan kali ini nadanya berbeza pula. Dikatakan pula, sebuah bank telah dibenarkan untuk menjual tanah milik Melayu berkenaan.

“Namun, setelah pihak kami siasat, rupa-rupanya urusan penjualan kepada pihak ketiga ini melibatkan nombor siri yang sama, iaitu nombor sirinya dengan nombor siri syarikat bukan bumiputera itu sama. Kes ini akhirnya tergantung tanpa ada pembeli," katanya.

Rosland memberitahu, terdapat beberapa bank yang mendapatkan perintah mahkamah untuk menjual cagaran kepada pihak ketiga jika berlaku tunggakan ansuran dalam tempoh yang lama.

“Perkara ini tidak sepatutnya berlaku kerana urusan pinjaman dilakukan antara bank dan peminjam. Sepatutnya perkara ini tidak boleh diluluskan oleh mahkamah walaupun pihak bank mempunyai hak untuk bertindak demikian.

“Kita perlu mempersoalkan siapa dan apa kepentingan pihak ketiga ini? Biasanya mereka akan bertindak lebih kejam daripada bank iaitu mengambil tindakan muflis dengan rakus untuk menjual aset si peminjam.

“Disebabkan ilmu yang cetek dalam menentukan hak, biasanya si peminjam tiada pilihan lain dan terpaksa menerima keputusan kejam pihak terbabit. Bahkan, mereka juga terpaksa menanggung hutang yang tinggal sekiranya nilai aset yang dijual tidak dapat menampung jumlah pinjaman sebenar," katanya.

Dalam hal ini, kata Rosland, 4PM sedia memainkan peranannya.

Bukan sekadar khidmat nasihat, bahkan menjadi orang tengah antara peminjam dengan bank bagi mencari jalan penyelesaian terbaik dan situasi menang-menang tanpa perlu membabitkan tindakan kebankrapan.

Melalui perbincangan dan menjadi orang tengah, 4PM berjaya menangguhkan beberapa kali lelongan awam di saat akhir termasuk pengisytiharan muflis ke atas peminjam.

4PM dan Rosland sendiri boleh dihubungi di talian 019-253 1000/019-397 1000 atau Web: http://www.ppppm.com.my/mainpage/, email: info@ppppm.com.my



Utusan Malaysia Rencana 20140120 ZULKIFLI JALIL pengarang@utusan.com.my

The need for integrity

Our columnist talks about the need for teachers to be more forthright and honest in their assessment of all matters pertaining to school lessons and activities.

IT IS never easy or perhaps not even possible when you are smack in the middle of a situation or experience to be able to think objectively about it.

Yet, sometimes it may be the most necessary thing to do - to step outside a problem or conundrum for a while, to draw a breath of fresh air that is not tainted by the atmosphere of the situation, or simply to disentangle long enough to put some distance between you and the problem, and then from that vantage point of view, take stock of everything, weigh, and strategise.

Is there integrity in our education system ?

What about in IPG ?

Teachers would certainly be familiar with the strategic, tactical and operational planning documents or forms they are often called to prepare and their associated acronyms.

Although the preparation of documents such as these and others should be the result of concentrated discussion, honest reflection and deep thinking, more often than not they are just regarded as something to be done for filing purposes and because someone who is higher up on the educational hierarchy requires it.

So what takes precedence over absolute honesty in this case and other cases where forms and documents reflecting school performances need to be filled, is the perceived need for something to look good on paper even if it does not represent the entire truth.

Formats, fonts and presentation supersede meaning and sincere unbiased openness.

So year after year we see the same entries being made, the same things being written with a little bit of tweaking to accommodate current figures.

We have become so good at presenting or reporting what is expected of us rather than what actually is that at times we can rattle off answers to certain questions before they are even asked.

At times certain “adjustments” need to be made to actual data to maintain the status quo or to provide “evidence” of progress.

We are completely aware of the actual state of affairs, we know how many students turn up for co-curricular activities, how many of them can actually score an A in a subject, how certain projects were actually managed and yet because of the need to look good on paper, we need to accessorise our reports and make careful additions or omissions where necessary.

After the less than satisfactory results achieved by Malaysian students in international assessment rankings, a kind of alarm was set off in educational circles throughout the nation.

Special teams

Special task force teams were created to look into methods of improvement in subject mastery with emphasis on skills which involve a higher order thinking like evaluation and analysis, many of which were found to be sadly lacking among our students.

Many of these initiatives are already being implemented throughout the country and involve teachers having to make strategic changes in teaching and assessment methods.

The proposed changes are laudable and considerable amounts of money have been spent in the effort to making these projects work. Despite the criticisms levelled at some of these changes there is a fair amount of optimism that given time, there will be real positive outcomes even if it is not in the measure that has been targeted.

And yet there is this niggling feeling behind it all that something that is so vital, so crucial, the link that can actually hold all this together, has not been given the needed emphasis or, perhaps been ignored altogether – the need for personal integrity.

Author, educator and activist Parker J. Palmer in his book The Courage to Teach: Exploring the Inner Landscape of a Teacher’s Life says thatGood teaching cannot be reduced to technique; good teaching comes from the identity and integrity of the teacher”.

When it comes down to brass tacks really no amount of training in methodology, funds allocated, glorious documentation or sophisticated equipment will make any real positive change without the presence of teaching integrity.

In the end everything comes down to the teacher in class who will have to implement these changes.

It will also depend on her level of conviction or faith in these programmes and her integrity in fulfilling the requirements.

The reason perhaps that personal and professional integrity has never been top of the list during training and development programmes among teachers is simply because it cannot be addressed this way.

Teachers who have been around a long time are familiar with the many ways directives can be adhered to without actually adhering.

We may have become so adept at this that at times we don’t stop to think twice about the rationale behind something we have been directed to do as long as we fulfil the requirements of those above us.

And those above us do likewise just to satisfy those above them and so ad infinitum.

Meanwhile the dust under the carpet gets thicker and the essence and meaning of education becomes increasingly diluted.

If there was more integrity in the entire system then most of its problems would be solved.

We will not need to keep cramming new programmes and new methods down to unwilling, uninspired, overworked teachers who in the end are left a little staggered and bewildered at what actually is expected of them.

Being truthful

If there was integrity, then our teachers and school leaders would be able to sit down and think and decide for themselves what it is their students need and how best to fulfil the need.

They would not need so many documents to decide and whatever reports or records they do produce on a student’s performance or needs would be authentic, truthful and accurate.

If there was integrity in the system, then all our teachers would have knowledge, substance and passion because it is we who have produced ourselves and we cannot create anything better than we ourselves are.

If there was integrity among all school heads, their priority would not be school rankings but the welfare of the students and making sure they receive an education in the true sense of the word.

Teachers who know their inadequacies in any area would because of personal integrity, seek to improve by honing their skills, research or through professional development.

At times it seems almost as if “integrity” has become just nominal in the education scene, a moral value that needs to be memorised for exam purposes or to be included in speeches but with very little meaning attached to it.

And yet the need for integrity is possibly never more essential than in the current education scene with so many planned changes.

But when you really think about it, it is not so much a change in methods or an influx of programmes that we need, as plain wholesome integrity unembellished by high-sounding labels or fancy acronyms.

As former US educator and senator Alan Simpson once said: If you have integrity, nothing else matters. If you don’t have integrity, nothing else matters.

The STAR Home News Education 19/01/2014