August 4th, 2014

1 Thing Fruits and Vegetables Can’t Do (And 6 Things They Can)

An apple a day may keep the doctor away, but it won’t be much help if you’re trying to slim down. Recent research reviewed studies on the link between fruit and vegetable consumption and weight gain, concluding that eating more of them won’t take the pounds off—not without an overall reduction in the number of calories consumed.

Before you forsake the farmer’s market though, keep in mind that your favorite fruits and vegetables still have a bevy of amazing health benefits. Here, 6 reasons to load up (and the best fruits and veggies to reach for):

They can help protect you from allergic reactions.

Make sure you’re eating your applies with the skin on—it contains an antioxidant that has antihistamine properties. One study even found that people who eat five apples a week have better lung function than people who don’t.

They can lower blood pressure.

Not only can foods rich in potassium lower blood pressure, you can get the benefits without eating bananas all day. In fact, bananas don’t even rank in the top 10 of best sources of potassium—instead, reach for baked sweet potatoes, beet greens, winter squash, prune juice, and carrot juice.

They can fight signs of aging and age-related diseases.

Ever heard of anthocyanins? They’re antioxidant flavonoids that do a ton for you, protecting you against cognitive decline (not to mention cancer, diabetes, and heart disease). Good thing they’re so easy to spot—anthocyanins are what provide berries and plants with their rich red, blue, and purple colors. Find them in berries (like acai, blueberries, blackberries, cherries, and cranberry), as well as blue corn, eggplant, and red cabbage.

They boost your immune system.

You probably equate vitamin C—a huge immune system booster that also protects against cardiovascular diseases and eye disease—with oranges. But other fruits and vegetables pack an even bigger punch. Opt for guava, sweet red pepper, and kiwis, which have over the daily recommended amount of vitamin C per serving.

They can reduce your cholesterol and lower your risk of heart disease.

Dietary fiber helps lower your cholesterol and risk of heart disease, in addition to keeping bowels moving and helping you feel full. Tired of beans? Grab fiber-rich veggies and fruits like artichoke, baked sweet potato (with the peel), Asian pears, pumpkin, and spinach.

They keep bones and teeth healthy.

You don’t need to eat dairy to get your fill of calcium. Other great sources include collard greens, turnip greens, spinach, kale, and okra. iana Vilibert Care2 Green Living July 23, 2014

5 Foods Proven to Make You Happier

Can you find happiness in your fridge? Yes—as long as you’re eating the right stuff. Looking for a pick-me-up? Here’s what to nosh on:

broccoli

Broccoli

This veggie contains a trace mineral called chromium, which in addition to helping you metabolize food, also increases your brain’s levels of serotonin, norepinephrine, and melatonin, helping it regulate mood. It’s even been shown to decrease symptoms of atypical depression (like overeating and sleeping excessively). You can also get chromium from grape juice and potatoes.

cashews

Cashews

Cashews are full of zinc, which has been found to decrease depressive symptoms and even improve the response of antidepressants. A lack of the vitamin can lead to loss of appetite, depressive symptoms, and a weaker immune system. Roasted pumpkin seeds and pork loin are also good sources of zinc.

Salmon

This fish is packed with vitamin D, also known as the “sunshine vitamin”—the easiest way to get your helping of the mood-regulating vitamin is to spend about 15 minutes out in the sun a few times a week. Having trouble getting your dose during wintertime? Make sure you’re getting it from the foods you eat—in addition to salmon, milk and egg yolks are also good sources of vitamin D.

Spinach

Spinach contains the mineral magnesium—something that the USDA estimates about a third of people are deficient in. It’s important to get it into your diet—magnesium plays a big role in the development of serotonin, and a deficiency can lead to depression, anxiety, insomnia, and fatigue. You can also get magnesium from almonds and edamame — and also an epsom salt bath.

Chickpeas

Reach for the chickpeas to get your helping of vitamin B6—the vitamin helps the body make serotonin and norepinephrine, which influence mood. A serious B6 deficiency can lead to irritability, nervousness, and depression. Other sources of the vitamin include chicken breasts and yellow fin tuna. Diana Vilibert : Care2 Com Green Living July 30, 2014

Is Coffee Making Menopause Worse? 5 Easy Ways to Cut Down

Battling hot flashes and night sweats? You may want to start weaning yourself off your morning coffee.

A recent Mayo Clinic study has found that caffeine intake may worsen menopausal hot flashes. Researchers asked over 2,500 women with menopausal concerns questions about their personal habits, as well as menopausal symptom presence and severity. They then compared the results between those who were caffeine users and those who weren’t. Unfortunately for the two-thirds of women who experience night sweats and hot flashes during menopause, it seems that caffeine aggravated those symptoms.

Don’t kill the messenger just yet—study researcher Stephanie Faubion stressed that the findings are preliminary and that the exact amount of caffeine that worsens symptoms hasn’t been determined. But cutting down to see if it helps your symptoms could be a good idea—here are five easy ways to do it.

5 Ways to Cut Down on Caffeine

1. Assess Your Intake

You may think you know how much caffeine you’re taking in every day, but you may be surprised if you track closely. Spend a week (including the weekend) keeping track—and make sure you’re thinking beyond your morning latte. Count everything from the cup of tea you have when you get home (green, oolong, black, and white tea all contain caffeine) to the Coke in your Saturday night rum and Coke. And make sure you’re not forgetting hidden sources of caffeine like chocolate or Excedrin.

2. Keep Track (And Stay on Track)

Need help accurately adding up your intake? Mobile phone apps (like Jawbone’s UP Coffee) can help your keep track and even tell you how your caffeine levels are affecting your sleep. Some, like Caffeine Tracker, will even let you set a desired “caffeine zone” and alert you when you’re going over the limit you set.

3. Cut Out the Non-Essentials First

Can’t get out of bed without your morning cup? Don’t. Instead, look for opportunities to cut back when you won’t miss it much. If you grab a latte mid-day for an excuse to get out of the office for some fresh air, stick to your routine but switch to a non-caffeinated tea.

4. Try Lower-Caffeine Alternatives

Keep the ritual of coffee drinking with options that pack a lighter punch—think decaf (which still contains some caffeine), half-caf, or even mixing half a cup of coffee with half a cup of hot chocolate. Skipping the Joe entirely? Some teas can still give you the mouthful of flavor you may be missing—try nutty options, sweeter flavors like coconut, or even savory vegetable teas like beet cabbage or carrot curry.

5. Re-Hydrate

Think the liquid you get from coffee “doesn’t count” toward your fluid intake? It’s a long-standing myth, but research has found that we retain at least half of the fluid in coffee and other caffeinated drinks. So if you’re cutting out your afternoon cappuccino entirely, make sure you’re still hydrating with water or whatever your non-caffeinated drink of choice—don’t attempt to replace your morning coffee with a mimosa though; alcohol really does dehydrate you. Diana Vilibert : Care2 Com Green Living August 2, 2014

12 Things You Never Knew About Sweat

Sweat. It’s just one of those strange, gross human phenomena that we don’t give much thought to. You sweat buckets during hot yoga, you nervously sweat when you’re giving a speech, you feel beads of sweat accumulate on your forehead when you eat extra-spicy Indian curry. Sweat is just…well, sweat. But when you take a second and really think about it—you know, that our bodies basically excrete droplets of salty water when we’re overheated or stressed—it’s sort of weird, isn’t it? Below, we reveal 12 fun facts about sweat.

1. You have between 2 and 4 million sweat glands in your body.

2. Your feet alone have about 250,000 sweat glands between them.

3. Sweating from stress and sweating to cool down are chemically different. When you sweat because you’re hot, it comes from your eccrine glands, but when you sweat because you’re stressed, it comes from your apocrine glands.

4. The name for excessive sweating is hyperhidrosis, and about 3 percent of people have it.

5. Speaking of which, excessive sweating can be a symptom of menopause.

6. On the other hand, the name for absent sweating (or not sweating at all) is anhidrosis, which is dangerous because your body can overheat.

7. There might be some credence to the saying, “Men sweat, women glow.” On average, men sweat 40 percent more than women.

8. The more in shape you are, the more quickly and profusely your body will sweat. It does this to cool itself down so you can work out at a greater intensity for a longer period of time.

9. Sweat has a stinky reputation, but sweat itself doesn’t actually smell. The odor comes from the bacteria on your skin instead.

10. Pigs actually have very few sweat glands, so the expression “sweating like a pig” is scientifically inaccurate. Instead, it probably refers to how smelly pigs make themselves by bathing in mud to cool down.

11. The saltiness of sweat varies from person to person. Some people also sweat more than others.

12. If you thought your sweat was conspicuous, consider hippos’ sweat: it’s RED. The colored pigment both acts a sunscreen and kills bacteria.

written by Kara Sherrer, from SpryLiving Care2 Com Green Living August 3, 2014

Bukalah mata, Palestin sedang mengajar kita

KETIKA artikel ini ditulis, dunia telah mengetahui lebih 1,300 orang rakyat Palestin dibunuh dengan kejam oleh Yahudi Zionis. Seluruh dunia juga mengetahui bahawa hampir 10,000 orang cedera dan berpuluh-puluh ribu yang lain menjadi pelarian sejak tercetusnya perang 25 hari yang lalu.

Reaksi pemimpin-pemimpin dunia mengenai hal ini amat menyedihkan sekali. Amerika Syarikat yang merupakan antara kuasa besar dunia telah menyerlahkan siapa diri mereka sebenar. Bukan sekadar menyatakan sokongan kepada Zionis malah `menghantar' peluru bagi membantu kempen ketenteraan zionis yang kononnya untuk mempertahankan diri.

Justeru apa lagi hendak diharapkan kepada Amerika?


Seorang pemuda Palestin yang hanya bersenjatakan batu terpaksa menyelamatkan diri apabila tentera rejim Israel secara membuta-tuli melepaskan gas pemedih mata semasa majlis pengebumian seorang remaja berusia 19 tahun, Udai Nafez pada 2 Ogos lalu di perkampungan Tebing Barat di Rafat. Allahyarham meninggal dunia selepas ditembak di bahagian dada oleh tentera Zionis di Saffa, sebuah kampung di barat Ramallah. - AFP

Pemimpin-pemimpin Arab juga lesu dan tidak berani melakukan apa-apa. Sehingga ke hari ini, tidak kedengaran suara-suara pemimpin Arab bangun membela rakyat Palestin. Mereka semua diam seribu bahasa.

Jadi kepada siapakah lagi rakyat Palestin mampu berharap? Jika tidak kepada para pemimpin Arab, jika bukan kepada kuasa-kuasa besar dunia, bolehkah mereka menaruh harapan kepada Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB) membela nasib mereka?

Jawapannya sudah pasti bukan semua di atas. Sebab itu para pemimpin Hamas dan rakyat Palestin berulang kali mengingatkan saudara seagama di seluruh dunia bahawa mereka tidak memerlukan wang ringgit atau bantuan harta benda. Apa yang didambakan adalah doa daripada umat Islam yang menjadi senjata paling ampuh buat mereka.

Penulis amat kagum dan terpegun dengan seruan dan permintaan saudara-saudara kita ini. Sungguh besar dan mulia hati mereka. Sungguh teguh iman mereka. Tiada apa yang diharapkan selain pertolongan Allah.

Dalam hal ini, banyak pengajaran yang boleh kita kutip daripada rakyat Palestin. Mereka sedang mengajar kita beberapa perkara.

Pertama, soal cintakan tanah air. Mereka sanggup mempertaruhkan darah dan nyawa demi mempertahankan agama, bangsa dan negara daripada terus diceroboh oleh pengganas Zionis.

Sejarah membuktikan bahawa penjajahan Zionis ke atas Palestin bermula sejak 1947. Selepas tahun tersebut, seinci demi seinci bumi Palestin dijajah secara berterusan sehinggalah negara mereka menjadi seperti sekarang.

Sejak dari tarikh tersebut, ramai rakyat Palestin telah syahid demi mempertahankan negara. Mereka tidak pernah berputus asas. Walaupun dikepung, dikurung dan dikenakan pelbagai sekatan, namun mereka pantang menyerah kalah.

Semangat inilah yang wajar kita pelajari dan teladani. Semangat tidak pernah merasa erti putus asas dan demi mempertahankan kedaulatan negara. Andai kata negara kita diserang penceroboh sepertimana Palestin pada masa sekarang, adakah rakyat kita mempunyai semangat juang yang tinggi sepertimana rakyat Palestin?

Kedua, rakyat Palestin sedang mengajar kita bahawa jangan mengharap pada manusia kerana ia akan mengecewakan. Sebaliknya berharaplah kepada Allah kerana Dia tidak akan mengecewakan kita.

Apa maksudnya jangan mengharap pada manusia? Jika kita merasakan bahawa manusia akan membantu kita ketika berada dalam kesusahan, ternyatalah kita silap. Dalam konflik Palestin-Zionis, misalnya, jika kita mengharapkan para pemimpin dunia untuk menghulurkan bantuan, ternyata kita semua silap. Seluruh dunia seolah-olah membisu dan merelakan kekejaman Zionis kepada rakyat Palestin.

Malah saudara seagama kita seperti para pemimpin Arab juga membisu. Selagi negara mereka aman dan selamat, tidak perlu bagi mereka untuk mencampuri dan membantu rakyat Palestin. Sungguh memalukan!

Mungkin sebab itu kita melihat saban hari rakyat Palestin bangun dengan gagah dan bertapak di atas kaki sendiri bagi memperjuangkan negara dan nasib mereka sendiri. Mereka telah 'merajuk' dengan masyarakat dunia dan bagi mereka cukuplah hanya Allah sebaik-baik penolong.

Ketiga, semangat juang tentera Al-Qassam wajar dijadikan contoh bukan sahaja oleh pasukan pertahanan negara seperti tentera dan polis, malah seluruh rakyat kita. Lihatlah bagaimana anggota tentera Al-Qassam disiapkan secara zahir dan batin. Pegangan kuat terhadap al-Quran dan kekuatan syiar Islam dijadikan kriteria utama bagi menganggotai skuad tersebut.

Persoalannya, adakah pasukan keselamatan negara kita seteguh Al-Qassam? Jika Al-Qassam datang ke negara kita bagi mengenal pasti pemuda dan pemudi yang setaraf ahli mereka, berapa ramaikah rakyat negara kita melepasi tapisan pertama mereka?

Keempat, seluruh rakyat di negara kita diseru supaya terus-terusan menguasai dan mendalami ilmu berkaitan teknologi maklumat dan komunikasi. Dalam keadaan getir dan terkepung dengan pelbagai sekatan, pakar-pakar tempatan amat diperlukan.

Kita lihat sahaja bagaimana Palestin tanpa diduga dengan pelbagai sekatan mampu mempunyai senjata perang yang menggerunkan pihak musuh. Malah, Zionis mengakui bahawa peperangan kali ini merupakan yang paling sukar buat mereka.

Sesungguhnya Palestin sedang mengajar kita. Bagi sesiapa yang mahu berfikir dan mengambil tahu, inilah masanya untuk kita melihat siapa diri kita dan bandingkan diri kita dengan semangat juang rakyat Palestin di Gaza.

Dengan munculnya pelbagai anasir luar yang boleh merosakkan agama, bangsa dan negara, kita seharusnya membina iman yang kuat bagi menghadapi cabaran-cabaran ini dengan jayanya. Jihad kita yang utama sekarang mungkin bukan berupa jihad di medan perang tetapi jihad melawan nafsu.

Justeru, kuatkanlah benteng dalam diri kita sekuat benteng dalaman tentera Al-Qassam. Semoga kita memperoleh kejayaan di dunia dan di akhirat. Ram Al Jafri Saad ialah Pensyarah Kanan Perakaunan Islam, Pusat Pengajian Perakaunan (SOA), Universiti Utara Malaysia. Utusan/Rencana/20140804/

Tribunal pentas hina Perlembagaan?

KESAN peninggalan (legasi) Malaysia ialah Perlembagaan Persekutuan. Jika seseorang membaca Perlembagaan Persekutuan, dia akan mendapati peruntukan-peruntukan yang kelihatan agak bertentangan. Contohnya Perkara 3 dibaca bersama Perkara 11. Di sebelah tangan terdapat Islam sebagai Agama Persekutuan tetapi di sebelah lagi tiap-tiap kumpulan agama berhak menguruskan hal-ehwal agamanya sendiri. Salah satu akibat daripada peruntukan bertentangan seperti ini adalah isu 'kalimah Allah' yang mahu digunakan oleh gereja Katolik.

Satu lagi akibat serius daripada dikotomi ini ialah ramai individu begitu vokal dalam memberi kenyataan akhbar mengenai agama sehingga seorang pengarang sebuah akhbar berpengaruh begitu paranoia sekali mengaitkan sesiapa sahaja yang menentang penggunaan kalimah Allah sebagai mengamalkan perkauman, taksub dan ekstremis.

Perdana Menteri kita telah bertindak mulia dengan menubuhkan Majlis Konsultasi Perpaduan Negara atau bahasa Inggerisnya, National Unity Consultative Council (NUCC), bagi menyediakan sebuah rangka tindakan perpaduan nasional bagi mempromosikan perpaduan nasional, kepaduan sosial dan kedamaian sosial (national reconciliation).

Pada pendapat saya, tujuan beliau bukan untuk melemahkan perkara-perkara yang sudah termaktub di dalam Perlembagaan Persekutuan.

Sebuah wawancara yang disiarkan Sunday Star bertarikh 27 Julai 2014 telah menyenaraikan beberapa butiran penting yang terkandung dalam tiga rang undang-undang yang dicadangkan NUCC bagi menggantikan Akta Hasutan 1948. Pendapat saya mengenai cadangan rang undang-undang tersebut adalah seperti berikut:

1. Saya tidak setuju bahawa Akta Hasutan adalah ketinggalan zaman, bersifat kejam dan bertujuan untuk memerangi pejuang kemerdekaan. Akta yang pendek ini walaupun pada asalnya diluluskan dalam tahun 1948, telah beberapa kali dipinda terutamanya selepas peristiwa 13 Mei untuk mengekang ketegangan kaum. Perkataan kekunci di sini ialah jika sesiapa bertutur atau menulis atau bertindak atau menerbitkan bahan yang mempunyai kecenderungan menghasut yang membawa kepada kebencian terhadap raja atau kerajaan atau pentadbiran keadilan atau mengembangkan perasaan niat jahat dan permusuhan di antara kaum atau golongan penduduk yang berlainan di Malaysia atau mempersoalkan apa-apa perkara dan hak di bawah Perkara 152, 153 atau 181 Perlembagaan Persekutuan boleh disabitkan di bawah akta tersebut dan bagi mendapatkan sabitan atas kesalahan ini, pihak pendakwa raya tidak perlu menunjukkan adanya niat yang berkaitan. Meskipun niat tidak perlu dibuktikan, pihak pendakwa raya masih perlu membuktikan kes prima facie di akhir kes pendakwaan dan melampaui keraguan munasabah di akhir perbicaraan.

Bagi NUCC untuk mencadangkan bahawa pihak pendakwa raya tidak hanya perlu membuktikan niat untuk mendapat sabitan tetapi sebagai pembelaan yang tertuduh boleh menggunakan kebebasan bersuara adalah seperti menyatakan; "Ya, saya membuat ucapan tersebut yang mungkin bersifat menghasut tetapi saya tidak berniat begitu dan ucapan saya adalah hak saya untuk bebas bersuara di bawah Perkara 10 Perlembagaan Persekutuan".

Pada pendapat saya, lebih baik orang seperti ini tidak didakwa dan biarkan sahaja dia bercakap dan berbuat apa sahaja jenis hasutan tanpa batasan.

2. NUCC ingin membentuk Tribunal Diskriminasi Tidak Adil (Unfair Discrimination Tribunal) yang boleh menyiasat dan menyelesaikan aduan diskriminasi tidak adil. Tribunal ini akan mempunyai kuasa untuk membuat deliberasi atas perlakuan kerajaan yang dianggap tidak berdasarkan keadilan, mengamalkan diskriminasi tidak adil berdasarkan agama, kepercayaan, keturunan, tempat lahir, jantina dan ketidakupayaan.

Pertama sekali saya ingin mempersoalkan bagaimana kita boleh menyatukan keadilan dan diskriminasi tidak adil dengan Perkara 3 dan Perkara 153 Perlembagaan Persekutuan? Fakta bahawa Islam diberi keutamaan di bawah Perlembagaan Persekutuan berbanding agama-agama lain 'yang boleh diamalkan dengan aman dan damai' dengan sendirinya tidak saksama atas sebab Islam adalah agama bagi majoriti rakyat Malaysia (yang kini merangkumi 67%). Perkara 153 adalah dengan sendirinya berpihak kepada bangsa Melayu dan penduduk asal Sabah dan Sarawak yang diberikan keistimewaan.

Soalan saya ialah adakah tribunal yang dicadangkan ini akan membuat deliberasi di bawah Perkara 153? Kita semua sedia maklum bahawa Perkara 153 adalah diperuntukkan untuk mengatasi jurang ekonomi di antara kaum Melayu dan bukan Melayu tidak termasuk kaum India (bagaimanapun, seperti yang telah dihujahkan di Parlimen baru-baru ini, jika dilihat kini kaum India merangkumi lebih sedikit daripada 10% rakyat Malaysia tetapi 30% daripada doktor perubatan di Malaysia terdiri daripada kaum India).

Isu-isu praktikal bagi tribunal yang dicadangkan ini ialah sejauh mana tribunal ini akan bertindak untuk menuntut kehadiran pegawai kanan kerajaan dan juga menteri-menteri untuk memberi keterangan atas persoalan diskriminasi perkauman dalam melaksanakan Perkara 153 di dalam tugas mereka sebagai pegawai kerajaan atau menteri. Apakah kita akan mengutuk kerajaan sebagai tidak adil, tidak saksama dan mengamalkan diskriminasi kerana bertindak mengikut Perkara 153? Saya pasti peguam-peguam yang antikerajaan akan menggunakan tribunal ini sebagai pentas untuk menghina kerajaan.

Perkara 8 Perlembagaan Persekutuan adalah dengan sendirinya jelas dan memberi perlindungan. Perkara 8 jelas menyatakan bahawa semua orang adalah sama rata di sisi undang-undang dan berhak mendapat perlindungan yang sama di sisi undang-undang. Seterusnya Perkara 8 menyatakan bahawa 'tidak boleh ada diskriminasi terhadap warganegara semata-mata atas alasan agama, ras, keturunan, tempat lahir atau jantina dalam mana-mana undang-undang atau dalam pelantikan kepada apa-apa jawatan atau pekerjaan di bawah sesuatu pihak berkuasa awam atau dalam pentadbiran mana-mana undang-undang yang berhubungan dengan pemerolehan, pemegangan atau pelupusan harta atau berhubungan dengan penubuhan atau perjalanan apa-apa pertukangan, perniagaan, profesion, kerjaya atau pekerjaan.

Perkara 8 juga menyatakan bahawa tiada pihak berkuasa awam boleh mendiskriminasi mana-mana orang atas alasan bahawa dia bermastautin atau menjalankan perniagaan di mana-mana bahagian Persekutuan di luar bidang kuasa pihak berkuasa itu.

Pokoknya, semenjak wujudnya Perkara 8 Perlembagaan Persekutuan, tidak ada apa-apa yang telah menghalang sesiapa daripada pergi ke mahkamah di Malaysia untuk mencabar perlakuan atau tindakan pegawai kerajaan ataupun menteri atas alasan tindakan mereka adalah diskriminasi dan tidak adil.

Adakah kita benar-benar memerlukan sebuah Tribunal Diskriminasi Tidak Adil? Pada pendapat saya, tidak. Adakah kita memerlukan satu tribunal untuk memalukan pegawai kerajaan ataupun menteri hanya kerana mereka menjalankan tugas mereka di bawah Perkara 153? Adakah kita mahu semua ini?

NUCC seharusnya mengehadkan fungsinya dengan memberi pendapat bagaimana kita seharusnya meminda Akta Hasutan dengan peruntukan-peruntukan tambahan yang jelas memperuntukkan bahawa perlakuan yang berbentuk perkauman dan menghasut agama tidak boleh dan tidak akan diberi tolak ansur dan kesalahan ini boleh membawa kepada sabitan dan hukuman. Saya berpendapat Akta Hasutan tidak perlu dimansuhkan.

Sebagai alternatif kita boleh mempunyai satu Akta Harmoni dan Perpaduan Kebangsaan, khas untuk menangani isu bagaimana kita boleh menyatupadukan semua kaum di Malaysia melalui dialog, perbincangan, perbahasan dan sebagainya.

Kita tidak perlu mewujudkan tiga akta baru merangkumi topik yang sudah dirangkumi dan dilindungi oleh Perkara 8 Perlembagaan Persekutuan dan Seksyen 3 dan Seksyen 4 Akta Hasutan. Apa yang harus dilakukan ialah penguatkuasaan akta-akta yang ada terhadap sesiapa atau apa-apa badan yang bertutur atau memberi kenyataan yang cenderung kepada hasutan.

Menubuhkan tribunal dengan kuasa-kuasa seperti yang dicadangkan oleh NUCC tidak seharusnya dibenarkan di negara yang berbilang kaum seperti negara kita.

Jika kita benar-benar mahukan negara Malaysia yang bersatu-padu, sebagai permulaan kita seharusnya berbuat sesuatu tentang sekolah-sekolah jenis kebangsaan dan mempunyai satu sahaja sekolah kebangsaan untuk mendidik anak-anak kita seperti di Singapura. Adakah kita semua mempunyai keberanian untuk melakukannya? Nampaknya tidak.

Jika NUCC tidak berhati-hati, ia akan dituduh sebagai satu badan yang ingin melemahkan tujuan Perkara-Perkara 152, 153 dan 181 Perlembagaan Persekutuan. Datuk Abdul Ghani Abdullah pengaran@utusan.com.my Utusan/Rencana/20140804

Bertindaklah, bukan sekadar bercakap boikot Israel

SEJAK kebelakangan ini, ramai yang bercakap mengenai boikot produk atau barangan keluaran syarikat yang mempunyai kepentingan dengan Israel. Tindakan itu susulan keganasan berterusan tentera rejim Zionis di bumi Gaza, Palestin. Saban hari, ada senarai barangan yang dipaparkan melalui pelbagai media termasuk WhatsApp. Bermula dari A hingga ke Z, ada saja syarikat atau barangan yang disenarai supaya rakyat Malaysia khususnya yang beragama Islam memulau barangan berkenaan. Produk tersebut meliputi barangan keperluan harian termasuk makanan, minuman dan pakaian. Pertubuhan bukan kerajaan (NGO) juga mengeluarkan `senarai mereka yang perlu diboikot'. Menjelang Hari Raya Aidilfitri baru-baru ini, ketika saya berada di Lapangan Terbang Antarabangsa Bayan Lepas, Pulau Pinang, terdapat satu sudut pameran oleh sebuah NGO yang memaparkan penderitaan rakyat Palestin akibat serangan Zionis.

Di situ ada sejarah ringkas bagaimana tindakan Yahudi merampas tanah rakyat Palestin. Poster senarai produk dan syarikat yang didakwa menyokong Zionis juga dipamerkan. Mereka ini didakwa menyalurkan bantuan kepada Israel untuk membunuh kanak-kanak, orang dewasa serta meruntuhkan bangunan rumah, sekolah dan masjid. Salah satu yang disenaraikan ialah restoran makanan segera McDonald's. Kebetulan, tidak jauh dari situ ada restoran berkenaan. Jumlah kehadiran pengunjung tidak berkurangan, perniagaan berjalan seperti biasa. Adakah pelanggan atau pengguna tidak peduli dengan gesaan boikot? Mungkinkah mereka tidak tahu gesaan itu atau tidak ada pilihan lain untuk menjamu selera?

Bagi yang mencintai kemanusiaan, adakah mereka tidak prihatin dengan seruan memboikot produk berkenaan? Sudah tidak ada perasaan cubit paha kanan paha kiri terasa sakit? Pada masa yang sama adakah mereka juga bersedia menghulurkan bantuan kepada Tabung Gaza yang diwujudkan? Pernah satu ketika, sebuah restoran makanan segera menganjurkan beli burger sambil menderma. Setiap RM1 daripada pembelian burger disumbangkan kepada rumah kebajikan. Kenapa tidak, kempen yang sama dilaksanakan dan setiap makanan yang dibeli, RM1 diserahkan kepada Tabung Gaza?

Apa kata pusat beli-belah yang 'menjual' beg plastik 20 sen setiap satu kepada pelanggan menggunakan wang berkenaan untuk disalurkan kepada rakyat Palestin? Bayangkan sebuah pasar raya yang mengutip 20 sen untuk beg plastik sama ada pada hari tanpa beg plastik, hari tertentu atau setiap hari dapat menyalurkan hasil kutipan itu kepada Tabung Gaza. Sekurang-kurangnya cukup untuk kutipan satu minggu, hasilnya disumbang kepada Palestin. Tidak mungkin penghuni rumah kebajikan atau anak-anak yatim di Malaysia kebuluran sekiranya kutipan sehari hasil jualan beg plastik atau sumber sumbangan derma lain dikumpulkan khusus bagi membantu rakyat Palestin membeli ubat-ubatan dan makanan. Lebih-lebih lagi kita baharu sahaja melalui bulan Ramadan yang pastinya kebajikan anak-anak yatim di Malaysia amat terbela.

Berbalik kepada isu boikot. Apa tindakan kita? Jangan sekadar membuat gesaan dan bercakap. Lihatlah beberapa negara Arab yang hanya bercakap, mengecam, menggesa tetapi tidak bertindak. Bukanlah mustahil, jika orang ramai masih menyokong produk yang dikaitkan dengan Israel. Tidak mudah membuang tabiat dalam kehidupan seharian kita terutama golongan muda. Mungkin ada dalam kalangan kita yang selepas menghadiri perhimpunan berkaitan dengan Gaza akan singgah di restoran makanan segera lantas memesan makanan dan minuman yang disenaraikan mempunyai kepentingan dengan Zionis. Selepas meninggalkan restoran itu, mereka menghisap pula rokok yang ada kaitan dengan Israel.

Pada bulan Ramadan yang lepas, mungkin tanpa disedari, ada yang berbuka dengan kurma dari bumi yang dirampas oleh Israel dari penduduk Palestin. Tidak pasti pula berapa banyak senarai produk atau barangan yang ada di badan kita sepanjang hari raya ini berkait rapat dengan negara Israel. Makanan, minuman, pakaian serta kemudahan lain sudah mempunyai hubungan yang rapat dengan kehidupan seharian kita terutama generasi muda. Kita boleh memboikot dan mampu melakukannya jika mempunyai keazaman yang kuat. Sokongan kuat orang ramai tanpa mengira latar belakang agama dan kaum amat penting supaya ia dapat memberi isyarat protes yang jelas terhadap Israel agar menghentikan kekejaman mereka. Jangan cakap tidak serupa bikin, iaitu bercakap atau menyebar senarai produk tetapi masih menjadi pelanggan atau pengguna tetap barangan berkenaan. Memang sukar untuk memboikot lebih-lebih lagi ada yang mengaitkannya dengan peluang kerja yang dinikmati terutama orang Melayu. Timbul pula cerita bagaimana boikot itu akan menjejaskan keuntungan pemilik saham yang terdiri daripada orang tempatan, bekalan bahan mentah yang juga diperoleh di dalam negara dan beberapa isu lain yang juga menimbulkan perasaan serba salah dalam kalangan pengguna.

Apa yang lebih penting, di sebalik keghairahan untuk memboikot ini, adakah pengguna terutama orang Melayu atau masyarakat Islam sudah bersedia dengan produk alternatif atau produk tempatan? Hakikatnya kita berhadapan dengan masalah mendapatkan alternatif disebabkan kuasa ekonomi bukan berada di tangan orang Islam. Inilah kelemahan yang ada pada kita setiap kali mahu mengambil langkah memboikot. Banyak cabaran dan halangan untuk membantu produk keluaran syarikat bumiputera yang halal, bermutu, bersih dan suci. Lihatlah di pusat beli-belah. Ruang untuk produk bumiputera amat terbatas, sama ada tidak ada langsung atau dalam kuantiti yang sedikit atau mungkin `disembunyikan' supaya mudah diberi alasan bahawa barangan itu tidak mendapat sambutan pengguna.

Isu promosi dan pemasaran juga menimbulkan masalah kepada usahawan bumiputera. Baru-baru ini, seorang sahabat menghantar gambar minuman cincau keluaran syarikat bukan bumiputera yang tertera pada bungkusannya Selamat Hari Raya. Secara tidak langsung, pelabelan seumpama itu mampu menarik perhatian orang Melayu. Mungkin pengusaha Melayu ada mengeluarkan bahan yang sama tetapi cara pelabelan tidak kreatif, gagal menarik perhatian. Inilah masalahnya. Isu boikot mungkin berakhir apabila Israel tidak lagi mengganas tetapi adakah masyarakat Islam akan terus lupa peranan mereka untuk menguasai ekonomi? Terokailah bidang yang kita masih ketinggalan supaya pada masa depan, kita lebih bersedia memboikot syarikat-syarikat yang menyokong Israel.

Mungkin kita boleh ambil contoh minuman ringan Mecca Cola yang berpangkalan di Dubai. Minuman ini adalah sebagai alternatif kepada minuman sedia ada di samping membantu rakyat Palestin. Masalahnya sejauh mana pasaran dan sambutan yang diberikan kepada Mecca Cola? Israel mungkin akan `berundur' seketika tetapi rakyat Palestin akan kekal di sana. Mereka sudah berikrar: Jika kami keluar dari tanah ini (Palestin), maka siapa lagi yang akan menjaga masjid sudi al-Aqsa? Siapa lagi yang akan menjaga tanah wakaf umat Islam? Biarlah kami tetap di sini, mewakili kalian (seluruh umat Islam di dunia), saudarakau''

Jika Palestin diserang lagi, sekali lagi isu boikot akan timbul. Sesuatu harus dilakukan supaya kuasa ekonomi umat Islam benar-benar kuat dan tindakan boikot yang bakal dilakukan selepas ini benar-benar memberi kesan yang amat mendalam terhadap Israel. Semoga Allah memberikan kekuatan kepada rakan-rakan kita di Palestin. Teruskan berdoa untuk Palestin. Hassan Mohd. Noor: Utusan/Rencana/20140804

Provokasi media sosial amat berbahaya

Media sosial nampaknya menjadi cara hidup moden yang sangat popular. Kebanyakan daripada anak muda hari ini mempunyai akaun media sosial sendiri. Malah, mereka seperti artis popular, berlumba-lumba mengumpul peminat melalui saluran itu sekarang ini.

Semakin tinggi jumlah ‘like’ atau ‘add’ maka makin ramailah peminat dan pengikutnya sama ada di media sosial seperti Facebook mahu pun Instagram. Malah semakin banyak status yang diletakkan sebagai ‘trendy’ dan sesetengahnya menjadi ‘viral’ dalam dunia maya.


Media sosial yang sepatutnya merapatkan hubungan sesama ahli masyarakat, menyampaikan maklumat yang boleh dikongsi dan meningkatkan kefahaman sesuatu isu, selain mendorong pemikiran berbudaya tinggi dan berilmu serta mampu menjadikan kita anggota masyarakat dunia yang dapat meneruskan kelangsungan dunia secara lestari, aman damai dan sejahtera.


Status cetus konflik

Sebaliknya, sebahagian besar status di laman sosial termasuk juga komen dalam berita atas talian sekarang menjadi medan untuk menimbulkan perasaan marah, geram dan kebencian dengan kesan luar jangkaan.

Lihat saja bagaimana seorang wanita dihadapkan ke mahkamah apabila perbuatannya dirakam melalui video, dimuat naik ke laman sosial dan kemudian menjadi ‘viral’ sehingga akhirnya dia dibawa ke muka pengadilan.
Begitu juga kisah status laman sosial yang bersifat provokasi dan penghinaan terhadap sesuatu agama dan bangsa yang juga banyak terjadi sekarang ini tanpa rasa bersalah dan segan silu. Sebahagiannya bersifat menghina segala sesuatu manakala sesetengahnya akibat sikap bebal, jahil dan kedangkalan kefahaman terhadap agama serta budaya lain semata-mata berasaskan nafsu dan amarahnya.

Ia turut menjadi medan ‘provokasi,’ menjatuhkan air muka dan mengaibkan sesetengah orang malah juga meletakkan pelbagai imej dan rakaman video yang boleh mengganggu ketenteraman awam, selain ada yang mengerikan malah melanggar tata susila, adab mahu pun sensitiviti masyarakat.

Perkataan lucah, sensitif dan kecaman yang melangkaui nilai masyarakat semakin berkembang seolah-olah tidak ada siapa yang mampu menghalangnya.

Malah, peristiwa seperti nahas pesawat MH17 mahupun kehilangan pesawat MH370 dibincang dan didebatkan secara terbuka, sesetengahnya bersifat menghukum dan meletakkan kesalahan tanpa membuat analisis matang berasaskan fakta yang benar.


Perbincangan terbuka

Jauh lebih malang lagi apabila isu perkauman dan politik dijadikan bahan perbincangan yang boleh mendorong kepada perkara yang merosakkan, menggambarkan kedangkalan pemikiran dan sesetengahnya menunjukkan ketidakcerdikan dalam berbahasa, berkata-kata apatah lagi tindakan yang diambil.

Hari ini, kita boleh lihat status yang dijadikan ‘viral’ video yang menunjukkan tindakan ganas berasaskan kaum dan bangsa, provokasi yang boleh membawa kepada perkara di luar jangkaan jika tidak bersikap berhati-hati termasuk menimbulkan kebencian dan kemarahan awam.

Hakikatnya, kita perlu lebih berhati-hati dalam berkata-kata, bertindak dan melakukan sesuatu kerana perbuatan itu boleh dirakam dan disebarkan dalam sekelip mata. Kita boleh dimalukan, diadili, dihina malah dipuja melalui sebaran laman sosial ke seluruh dunia, tanpa sempadan dan sekatan kecuali menerusi peruntukan undang-undang yang ada.

Masyarakat perlu dididik tentang hal ini dan etika tertentu perlu ada dalam memastikan laman sosial tidak merosakkan nilai kesejahteraan bersama.

Pengguna media sosial perlu bersikap bijaksana dalam menunjukkan peribadi diri ketika berinteraksi kerana ia juga mewakili dan menggambarkan sifat peribadi seseorang. Media sosial sama seperti pisau di tangan yang boleh digunakan untuk kebaikan atau pun melukakan orang lain.

Sebagai sebahagian daripada sifat globalisasi, nilai baharu yang dibangunkan melalui media sosial perlu dipantau agar tidak memudaratkan orang lain apatah lagi menjadi alat menghancurkan tamadun yang dibina, merosakkan peradaban.

Yang pasti, laman sosial mendekatkan yang jauh tetapi menjauhkan yang dekat apabila masa yang ada lebih banyak dihabiskan melalui komunikasi maya daripada bersemuka. Kita perlu pastikan juga supaya suasana hari raya ini tidak dirosakkan oleh gajet yang melekakan untuk kemas kini laman sosial daripada mengeratkan silaturahim. Mohamad Abdullah ialah Timbalan Pendaftar Kanan, Pejabat Naib Canselor, Universiti Sains Malaysia. Berita Harian Kolumnis 2014/08/04 - 08:58:20 AM

Aidilfitri penuh duka

Raya puasa tahun ini bukanlah raya yang gembira bagi kita rakyat Malaysia. Banyak kejadian dan peristiwa buruk buat kita dukacita.

Walaupun kita diseru bergembira pada hari raya kerana berjaya tunai puasa Ramadan, bayar zakat fitrah dan dipanjangkan usia oleh Allah Taala, tapi susah juga kita nak ketepikan tragedi dan kecelakaan yang timpa kita.


Kita mungkin boleh berasa gembira dalam keluarga dan di kalangan sanak saudara yang datang berkunjung atau yang kita kunjungi.

Tapi bila kita ambil kira dan fikir berkenaan saudara-saudara kita yang ditimpa tragedi dan kemalangan, rasa gembira kita tak tahan lama atau kita berasa bersalah bergembira sedangkan mereka berduka.

Tak keterlaluan kalau Kunta Kinte kata, boleh jadi inilah Aidilfitri paling tragik dalam sejarah negara kita sebagai negara merdeka.

Dalam masa lebih sikit empat bulan dua buah kapal terbang MAS dengan 547 penumpang dan anak kapal dilanda tragedi. Sebuah hilang tanpa kesan pada 8 Mac dan sebuah lagi ditembak jatuh pada 17 Julai.

Tak cukup dengan itu, wilayah kita di Sabah diserang pengganas bersenjata, rakyat kita dan pelancong asing diculik dan macam-macam lagi musibah yang ragut nyawa dan harta benda. Bunuh, rompak, samun, rogol dan curi dah jadi peristiwa harian.

Nilai perbuatan kita

Bila Kunta Kinte kata ini mungkin balasan, ada orang marah. Kunta Kinte tak peduli dimarahi dan dikutuk. Tapi Kunta Kinte harap sama-samalah kita fikir dan nilai perbuatan serta tindak-tanduk kita.

Sesiapa yang raya di Lembah Klang pada hari raya pertama dan kedua dilemaskan pula oleh jerebu tebal yang melebihi paras bahaya. Nasib baiklah ada sikit hujan di sana sini untuk redakan kesan jerebu.

Ada orang kata, jerebu dan kemarau adalah kesan fenomena cuaca El Nino. Banyak kawasan hutan dan belukar terbakar atau sengaja dibakar di Malaysia dan Indonesia.

Silap-silap catuan air akan dikuatkuasakan semula di Selangor. El Nino diramalkan akan berterusan sampai bulan depan.

Di luar negara pula, dunia Islam terus bergolak. Tak cukup dengan umat Islam dianiaya dan dibunuh oleh musuh Islam macam oleh Israel di Gaza, orang Islam sendiri berbunuhan antara satu sama lain atas nama agama.

Kalau ini bukan bala, ujian dan balasan, Kunta Kinte tak tahu apa lagi. Nampak seolah-olah segala yang buruk dan jijik ada kaitan dengan orang Islam dan negara Islam.

Jadi dalam suasana kita di Malaysia dan umat Islam di merata pelosok dunia Islam dilanda macam-macam bencana, Kunta Kinte rasa seronok baca berita baik mengenai orang Islam.

Alhamdulillah bukan semua orang Islam fanatik, melampau dan ganas. Bukan semua gagal, melarat dan menderita.

Ramai umat Islam yang tinggal di negara bukan Islam sebagai minoriti hidup dalam keadaan aman dan damai. Mereka berjaya sesuaikan diri dengan keadaan dan diterima oleh masyarakat majoriti.

Ada beberapa keping gambar yang Kunta Kinte tengok dalam surat khabar dan Internet yang buatkan Kunta Kinte rasa gembira dan bangga.

Ada sekeping gambar orang Islam Russia solat sunat Aidilfitri di sebuah masjid di bandar raya Moscow sampai melimpah ke jalan raya. Macam itu juga di banyak ibu negara bukan Islam lain di merata dunia.


Bangga dengan orang Islam

Kunta Kinte bangga dengan orang Islam yang merantau ke negara-negara bukan Islam dan berjaya. Itulah yang diserukan kepada orang Islam setiap masa – tunaikan solat dan carilah kejayaan. Kita diperintah bertaburan di muka bumi untuk cari rezeki dan selalu mengingati Allah.

Kunta Kinte tak berani nak seru-seru. Tapi dalam keadaan negara kita dilanda macam-macam tragedi, bencana dan musibah, Kunta Kinte rasa eloklah kita saling ingat mengingatkan.

Inilah tugas berat pemimpin-pemimpin agama dan orang yang dalam ilmu agama. Mereka wajib bagi nasihat kepada yang sesat dan tegahlah hal-hal syirik daripada merebak. Jangan mereka pula bersubahat kerana kedudukan dan pangkat. Moga-moga kita dijauhkan daripada kemurkaan Allah. Wallahuaklam. Kunta Kinte Berita Harian Kolumnis 2014/08/04 - 08:38:51 AM

Hari Raya muram untuk pembangkang

Ramai pemimpin Pakatan Rakyat tidak ceria pada Hari Raya tahun ini. Mereka tidak dapat bergembira seperti orang lain. Mereka saling mengata, tuduh menuduh dan menghentam satu sama lain. Ketika umat Islam lain berqiamulail sepanjang 10 malam terakhir Ramadan, pemimpin PR berjaga malam untuk merancang dan berstrategi menjatuhkan sesama sendiri.

Banyak masa dan tenaga diguna untuk bermesyuarat bagi meredakan keadaan dan mencari jalan penyelesaian kemelut yang dihadapi. Dalam pada itu, ada pemimpin yang menuntut partinya keluar pakatan pembangkang, ada juga yang memberi amaran gabungan parti pembangkang itu boleh berpecah jika masalah antara mereka tidak dapat diselesaikan.


Cukup ironis, gabungan parti politik yang kononnya kuat, hebat dan mampu memberi harapan baru kepada rakyat Malaysia sedang bergaduh besar dan mungkin di ambang perpecahan hanya 15 bulan selepas Pilihan Raya Umum Ke-13.


Semua strategi gagal, tidak menjadi

Paling kecoh ialah Parti Keadilan Rakyat (PKR). Ketuanya, Datuk Seri Anwar Ibrahim dan Pengarah Strategi, Rafizi Ramli adalah dua individu paling dibenci ramai pemimpin dan penyokong pembangkang sendiri. Pelbagai rancangan dan manipulasi politik mereka tidak dimaklumkan kepada pemimpin lain dalam PKR, mahupun PAS dan DAP. Lebih teruk, hampir semuanya gagal dan tidak menjadi, lalu menimbulkan pelbagai masalah. Untuk menutup satu masalah, mereka timbulkan masalah lain. Inilah punca masalah dalam PKR dan pembangkang tidak putus-putus.

Antara yang bengang ialah kumpulan pro-Azmin Ali, yang marah kerana Timbalan Presiden PKR itu dua kali kena ‘main’, yakni ketika Anwar memastikan hanya nama beliau dan isteri, Datin Seri Wan Azizah Wan Ismail dicalonkan bagi jawatan Presiden PKR bagi mengelak Azmin menang jawatan itu dan apabila nama Azmin tidak disenaraikan sebagai calon Menteri Besar Selangor menggantikan Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim.

Diberitakan rombongan Azmin sudah jumpa Anwar dua kali, tapi Anwar berkeras dan guna kuasa ‘veto’nya untuk menyekat pencalonan Azmin bagi memberi laluan kepada isterinya. Azmin, yang mendapat sokongan dua naib presiden, ketua AMK, ketua wanita dan lebih separuh daripada 20 ahli Majlis Tertinggi PKR, dikatakan hanya menunggu masa untuk mengorak langkah dan ‘melanggar’ Anwar, jika perlu, bagi survival politiknya.

Turut marah ialah kumpulan pro-Abdul Khalid Ibrahim yang ditekan pelbagai cara, diugut dan dihina di khalayak. Ada antara mereka yang digantung keahlian, diboikot dan dibuang parti. Semata-mata kerana mempertahankan ketua mereka daripada menjadi mangsa Anwar dan Rafizi, yang mahu Abdul Khalid letak jawatan segera sebagai MB Selangor. Walaupun mengakui ‘Langkah Kajang’ rekaan Rafizi sudah gagal, Anwar tetap dengan hasrat menjatuhkan Abdul Khalid.

Menurut Anwar, Abdul Khalid boleh terus jadi MB hanya dengan satu syarat: buang Faekah Hussin. Bekas Setiausaha Politik kepada Abdul Khalid dan kini ketua eksekutif MB Selangor Incorporated, Faekah adalah pengkritik Anwar dan Rafizi yang tegar. Beliau menentang banyak rancangan jahat Anwar dan pertikai motif Rafizi yang dilihat gila kuasa. Berbekal semangat ‘lawan tetap lawan’, Abdul Khalid yang berpegang kepada prinsip ketelusan, keadilan dan tadbir urus yang baik, mahu meneruskan khidmat sehingga 2018 kerana tahu beliau mendapat sokongan majoriti pimpinan utama PAS, UMNO dan BN. Lebih penting, beliau disokong Sultan dan rakyat Selangor.

Tidak berselindung lagi, pemimpin utama PAS juga tidak sekata lagi dengan Anwar walaupun beliau Ketua Pembangkang. Presiden dan Mursyidul Am PAS jelas menolak cadangan Anwar untuk ganti Abdul Khalid dengan isterinya. Pendirian mereka di sokong Dewan Ulama dan PAS Selangor. Paling vokal ialah Pengarah Operasi Pusat Penyelidikan PAS, Dr Mohd Zuhdi Marzuki yang minta Anwar bersara kerana sikap semberono dan diktatornya, serta menyusahkan ramai rakyat Malaysia kerana kes moralnya. Beberapa pemimpin lain turut mempertahan Dr Zuhdi yang dikecam Rafizi dan beberapa pemimpin DAP ekoran isu bocornya analisis ringkas Dr Zuhdi melalui WhatsApp.


Tak percaya ‘Langkah Kajang’

Mereka tidak percaya dengan ‘Langkah Kajang’ sejak awal dan alasan Rafizi bahawa Selangor perlu MB yang kuat dan matang untuk menangani pelbagai isu berkaitan kaum dan agama di negeri itu bagi mengelak dimanipulasi oleh UMNO-BN. Rafizi juga beralasan penggantian MB Selangor adalah untuk memastikan negeri itu selamat daripada jatuh ke tangan kumpulan ultra pimpinan Tun Dr Mahathir Mohamad menguasai pimpinan negara apabila Najib gugur. Tidak tahulah apa yang menyebabkan Anwar serta beberapa pemimpin DAP dan PAS (seperti Mohamad Sabu, Khalid Samad dan Mahfuz Omar) boleh percaya dengan cerita Aladin ala-Rafizi, tapi majoriti pemimpin utama PAS tidak mahu terperangkap dengan alasan bodoh separuh masak ini. Jika alasan sama dikemukakan hari ini, ia pasti dianggap lucu dan tidak masuk akal.

Walaupun Aidilfitri sudah berlalu, tiada tanda bahawa semangat silaturahim dan ‘maaf zahir batin’ wujud antara pemimpin pembangkang ekoran krisis Selangor yang masuk tahun ke-2. Ramai yang menantikan tarikh 10 Ogos apabila pemimpin utama pembangkang bermesyuarat sekali lagi untuk melihat langkah mereka seterusnya.   Berita Harian Kolumnis 2014/08/04 - 09:02:54 AM Juhaidi Yean Abdullah