October 29th, 2014

BM dipinggirkan?

Baru-baru ini saya berpeluang menyampaikan pandangan di Persidangan Antarabangsa Bahasa Melayu antara lain mengucapkan tahniah dan berbanyak terima kasih kepada Dewan Bahasa dan Pustaka (DBP) serta sekutunya dalam usaha menggigihkan diri terus berjuang memartabatkan bahasa Melayu. Kini kita bersama sekali lagi dalam perjuangan tanpa henti ini. Setelah hampir enam dekad merdeka, kita masih berkempen Bulan Bahasa Kebangsaan, kita masih merintih semacam mahu terus membuat keluhan bahawa perjalanan Bahasa Kebangsaan masih sukar.

Pimpinan negara lebih bilangan Melayunya tetapi kerajaan-kerajaan tempatan masih liat dan enggan melaksana dasar-dasar tegas Bahasa Kebangsaan. Kita terlalu bertolak ansur sehingga bahasa Melayu sering diensot dan diansur.

Kadang-kadang kita sendiri yang ensotkan – ada 'kawasan' tetapi ditukar saja kepada 'presint' seperti di Putrajaya; ada barangan terpakai, kita jadikan barang sekenhend seperti dalam Akta Barang Sekenhend 1946 (Akta 189). Jadi bagaimana? – ditukar kepada “so bagaimana?” Banyak pagar keutuhan bahasa Melayu sudah ditumbangkan, ditolak ke tepi. Kadang-kadang semacam terasa bahasa Melayu disepak terajang, dihempas dipulas.Kita masih berkempen. Kita masih menyanyikan senandung lagu lama yang semestinya jangan dilupai seperti mana kita jangan lupai Allahyarham Dol Ramli yang mencipta senikata: Bahasa Jiwa Bangsa; Satu Bahasa Satu Bangsa dan pelbagai tajuk serta motto yang lain. Dalam pada itu Utusan Melayu Jawi mati sudah, edaran akhbar bahasa Melayu dapat ditandingi akhbar-akhbar bahasa Inggeris dan bahasa Mandarin. Para saudagar tak begitu tertarik hendak mengiklankan khidmat dan barangan mereka di dada akhbar berbahasa Melayu kerana edarannya agak terhad.

Hakikatnya kita sudah merdeka 57 tahun tetapi keadaan seolah-olah kita masih baru merdeka. Juga saya melihat penglibatan bukan Melayu dalam kerja-kerja mempromosi bahasa Melayu amat berkurangan.

Dalam pada itu, penggunaan Bahasa Kebangsaan di Internet begitu caca merba, sekerat belut-sekerat ular. Bila itu berlaku, ramai yang berduyun-duyun menggunakan bahasa Inggeris saja. Kalau boleh kita ingin mencadangkan – jawatankuasa bahasa Kebangsaan di peringkat wilayah wajib mempelbagai kaumkan keanggotaannya selain programnya. Golongan bukan Melayu mahu bercakap Melayu tetapi bila melihat Melayu sendiri yang bertutur Melayu-Inggeris mungkin tumpul semangat mereka. Akhirnya di Malaysia, kalau tak tahu pun bercakap Melayu sudah tidak menjadi apa lagi, mereka boleh berdaya hidup di pekan dan bandar dengan menggunakan bahasa Inggeris, Kantonis atau Mandarin. Tetapi kalau ke Indonesia, walaupun di sana penuh dengan akronim dan alih bahasa kata nama, pelawat terpaksa berbahasa Indonesia lantaran rakyatnya tidak berbahasa Inggeris atau sekerat Inggeris sekerat bahasa Indonesia.

Memang mudah untuk dihujahkan bahawa dengan adanya sekitar 250 juta penutur bahasa Melayu/Indonesia di republik itu maka ujian bilangan penutur memang mudah diatasi. Di Malaysia penutur bahasa Melayu sekitar 28 juta termasuk mereka yang diksinya bahasa pasar; di Brunei, Singapura dan selatan Thai sekitar 1.5 hingga 2 juta manusia. Dengan yang demikian angka sebenar penutur bahasa Melayu ialah tak kurang 300 juta jika terus dimasuk kira penutur di Pulau Krismas, Sri Langka, Madagaskar, Surinam dan Afrika Selatan. Jeritan “kita boleh” memang tergiang-giang di telinga. Tetapi di sisi angan-angan besar ini kita sedia menghadapi beberapa hadangan awalan.

Pertama ialah deria politik. Malaysia, Indonesia, Singapura, Brunei dan Thailand sebagai permulaan harus sedar betapa relevannya bahasa Melayu/Indonesia diusahakan dan diiktiraf sebagai bahasa diplomatik. Atas bilangan penutur sahaja akan boleh dibuktikan realiti hakikat ini. Jika Malaysia dan jirannya ini tidak dapat mencantumkan azam politik atau kesepakatan terlebih dahulu maka angan-angan yang bersifat urat tunjang ini tidak akan berjaya.

Usaha mengantarabangsakan bahasa Melayu dan bahasa Indonesia perlu dimanfaatkan juga dari sudut dagangan, ekonomi am, budaya dan sejarah. Semasa zaman Srivijaya 650-1375 bahasa Melayu bersifat jaguh. Ia menjadi bahasa diplomatik, dagangan dan budaya.

Memanfaatkan

Negara-negara ASEAN atas konsep komuniti ASEAN 2015 amat beruntung jika bahasa Melayu/Indonesia disetujui sebagai bahasa antarabangsa. Mengantarabangsakan bahasa Melayu mempunyai empat peringkat realitinya:

Pertama – harus mengiktiraf dan mengamalkan bahasa Melayu sebagai bahasa kedua komuniti ASEAN terlebih dahulu.

Kedua – perlu diwujudkan hubungan kerja-kerja pembahasaan atau pembahasaan bahasa Melayu/Indonesia dalam urusan diplomatik tertentu. Kini Indonesia dan Malaysia masih menggunakan bahasa Inggeris dalam komunikasi rasmi. Ini seharusnya dilandaskan kepada realiti baru sebelum merentas ke benua antarabangsa.

Ketiga – kedua-dua negara amat perlu memanfaatkan apa-apa saluran atau kemudahan rangka kerjasama bahasa yang sedia ada seperti Majlis Antarabangsa Bahasa Melayu MABM, jawatankuasa istilah. Interaksi ilmiah, budaya, saintifik dan linguistik yang berterusan mesti diperhebatkan.

Keempat – usaha menyelaras pengurangan penggunaan terma-terma dan istilah bahasa Inggeris yang kini sedang meledak di kedua-dua negara. Ledakan akronim dan kesingkatan perkataan begitu keterlaluan sehingga bahasa Indonesia dan bahasa Melayu 10 tahun lalu sudah sukar dikenali. Ini disebabkan tiada kepatuhan kepada prinsip “bila ada perkataan atau istilah dalam bahasa Melayu jangan digunanakan istilah atau perkataan bahasa Inggeris.” Di sini kita boleh buat perbandingan nyata.

Tentu sekali sesuatu bahasa yang dituturkan oleh sekian ramai manusia di bawah empat atau lima kuasa geo-politik seperti mana halnya di kawasan dunia Melayu dan ASEAN, keseragaman menjadi salah satu isu. Namun pada asasnya kesemua negara berbahasa Melayu itu memahami apa yang dibahasakan dalam kehidupan seharian. Konteks pengertiannya lebih kurang sama dengan apa yang berlaku di antara United Kingdom (Britain) dan Amerika Syarikat. Memahami bahasa Queen’s English di New York tidak menjadi masalah. Begitu juga halnya – bahasa Inggeris (English) New York lantas difahami jelas dan secara biasa di Liverpool atau London, malah di seluruh dunia.

Ketepatan bahasa Melayu untuk dijadikan bahasa diplomatik memang sudah perkara logik. Tinggal lagi soal ini terserah sahaja kepada azam perjuangan antara Indonesia dengan Malaysia. Secara percerakinan, alasan-alasan berikut adalah membantu kita membuat cadangan tersebut yang saya sendiri telah mengutarakanya kerapkali sama ada di Jakarta, Beijing dan di Kuala Lumpur.

Selagi apa yang kita tuturkan di Kuala Lumpur difahami oleh rakan-rakan di Jakarta; selagi ayat “Saya lapar” masih dimengerti di KL-Jakarta-Seri Begawan-Songkhla-Kg. Geylang Singapura – selama itu ungkapan “Kita cinta bahasa kita” juga boleh bertahan dan dipertahankan – selama itulah bahasa Melayu perlu diantarabangsakan sekalipun belum lagi jadi bahasa rasmi di PBB. DR. RAIS YATIM Utusan Malaysia Rencana 26 Oktober 2014 1:23

Perkemas pembelajaran bahasa Melayu

AGAK mengejutkan apabila statistik yang dikeluarkan oleh Jabatan Latihan Khidmat Negara (JLKN) menunjukkan seramai 604 pelatih Program Latihan Khidmat Negara (PLKN) langsung tidak boleh bertutur bahasa Melayu walau sepatah.

Timbul persoalan bagaimana mereka ini boleh `lepas’ peperiksaan Sijil Pelajaran Malaysia (SPM) atau paling tidak pun lulus Penilai­an Menengah Rendah (PMR) suatu ketika dahulu.

Pada 2010, kerajaan mengendalikan program khas kepada pelatih PLKN yang masih tidak menguasai kemahiran 3M iaitu membaca, mengira dan menulis. Ketika itu, JLKN mengesan 1,000 orang daripada 11,000 pelatih dalam kumpulan siri 7/2010 tidak mengenal huruf, tidak tahu membaca dan menulis.

Isu ini sebenarnya bukan baharu kerana masalah ini sudah berlaku dalam PLKN. Malah, jika bukan dalam PLKN sekalipun, jika dibuat tinjauan, berapa ramai pelajar di sesebuah kolej boleh berbahasa Melayu dengan baik selepas mereka meninggalkan alam persekolahan. Pekerja-pekerja kilang di bandar berkomunikasi dalam bahasa apa?

Dalam perbincangan terdahulu mengenai nasib bahasa Melayu di negara kita, sering kita dengar bahawa rata-rata menuding jari kepada sistem pendidikan negara yang berorientasikan lulus peperiksaan sebagai punca pelbagai penekanan dibuat untuk mencapai matlamat tersebut.

Kerana itulah pelajar sanggup menghadiri kelas tui­syen, menjemput guru datang ke rumah untuk mempelajari subjek-subjek pen­ting supaya lulus cemerlang dalam peperiksaan apatah lagi subjek Bahasa Melayu yang disyaratkan wajib lulus.

Begitu juga di pihak pelajar dan ibu bapa yang meletakkan gred A sebagai ukuran kejayaan hidup masa depan. Ibu bapa akan berasa malu jika anak-anak mereka gagal peperiksaan kerana rata-rata berpendapat masa depan akan gelap sekiranya ‘sangkut’ dalam peperiksaan waima Ujian Pencapai­an Sekolah Rendah (UPSR) sekalipun.

Akibatnya, pelajar belajar semata-mata untuk mendapat sijil bukan untuk menjalani kehidupan berdasarkan apa yang dipelajari. Selepas menggenggam segulung sijil dan mendapat kelulusan atau kepujian dalam subjek Bahasa Melayu, bahasa berkenaan tidak dipelajari lagi dan diamalkan. Ia habis di situ.

Soalnya, mengapa bahasa Me­layu dipandang remeh terutama selepas seseorang pelajar itu selesai menduduki peperiksaan? Persoalan ini bukan mudah untuk dirungkai. Selain faktor pendidikan, persepsi pelajar terhadap bahasa Melayu, faktor-faktor luar selepas pelajar meninggalkan alam persekolahan perlu diambil kira sebagai penyebab bahasa Melayu terpinggir.

Biasanya, kaum India dan Cina lebih selesa bertutur dalam bahasa ibunda atau bahasa Inggeris. De­ngan orang Melayu pun mereka banyak berbahasa Inggeris terutamanya yang tinggal di bandar-bandar besar dan di pekan-pekan.

Tambah memburukkan keadaan, budak-budak Melayu pun lebih gemar berbahasa Inggeris kerana meng­anggap komunikasi menjadi lebih cepat, mudah dan dipandang tinggi oleh kawan-kawan.

Orang Melayu sendiri sudah ramai yang membelakangkan bahasa ibunda sehingga bangsa lain melihat bahasa Melayu itu tidak begitu dihargai oleh bangsa mereka sendiri.

Berbeza dengan di kampung ke­rana bahasa Melayu masih kukuh sebagai medium penting perhubu­­ng­an masyarakat. Orang Cina dan India yang tinggal di kawasan ini juga tidak menghadapi masalah berkomunikasi dalam bahasa Melayu kerana mereka dikelilingi oleh orang Me­layu yang bercakap dalam bahasa itu.

Saya teringat kepada beberapa orang bekas anak murid berbangsa Cina dan India yang tinggal di Shah Alam. Empat atau lima tahun selepas mereka meninggalkan alam persekolahan, apabila terserempak semula, mereka lebih ba­nyak menggunakan bahasa Inggeris da­ripada bahasa Melayu sedangkan kebanyakan mereka ini mendapat kepujian dalam subjek Bahasa Melayu suatu ketika dahulu.

Maka, kajian secara menyeluruh mesti dilakukan segera agar setiap rakyat di negara ini boleh bertutur dalam bahasa rasmi negara, bukan sekadar untuk lulus peperiksaan.

Janganlah pula ada yang meng­anggap subjek Bahasa Melayu itu sebagai beban. M JASNI MAJED Utusan malaysia Rencana  29 Oktober 2014 2:29 AM

Institusi raja tetap dibatasi undang-undang

Kita sering mendengar tentang kelebihan dan peranan yang dimaktubkan undang-undang kepada raja-raja. Agak jarang sekali kita diberikan penerangan tentang perkara yang menunjukkan tentang ketidakbolehan atau disabilities raja-raja.

Justeru, ada dalam kalangan khalayak yang silap faham tentang kelebihan raja-raja sehingga beranggapan bahawa raja-raja berada di luar undang-undang. Ini tidak benar. Undang-undang, secara tersurat atau tersirat telah memperuntukkan beberapa ketidakbolehan raja-raja.

Amat penting juga untuk disebut tentang ketidakbolehan raja-raja ini bagi kita faham tentang sempadan kedudukan dan kelebihan raja-raja dan sekali gus mengelakkan silap faham tentang kedudukan raja-raja. Ini juga penting untuk diseimbangi antara hak dan tanggungjawab raja-raja sebagai Ketua Utama Negara mengikut perisytiharan dalam Perkara 32 Perlembagaan Persekutuan.

Kekebalan raja-raja

Kita sedia maklum tentang imuniti atau kekebalan raja-raja Melayu telah berubah dengan pindaan Perlembagaan yang mendatangkan banyak kontroversi, atau dianggap sebagai krisis Perlembagaan pada tahun 1993. Dahulunya raja-raja tidak boleh dikenakan tindakan undang-undang dalam mana-mana mahkamah atas sifat peribadi.

Pindaan berkenaan telah membolehkan tindakan undang-undang diambil ke atas raja-raja. Kedudukan undang-undang pada masa ini ialah baginda raja-raja boleh dibawa ke Mahkamah Khas atas sifat peribadi dengan mengambil kira peraturan atau tatacara tertentu, seperti keizinan daripada Peguam Negara (lihat Perkara 183 Perlembagaan Persekutuan).

Seperti yang kita maklum, dalam perkembangan semasa, institusi raja menjadi perhatian setiap lapisan rakyat dan dalam era internet ini kita sudah saksikan pelbagai kenyataan dan keberanian sesetengah pihak mempersoalkan institusi raja. Sekiranya institusi raja ini masih kebal dan berada di luar undang-undang, maka ia mampu mendatangkan mudarat atau mencabar institusi itu.

Apabila diperhatikan kesan pindaan terhadap kekebalan raja-raja, saya fikir pindaan itu mampu mengukuhkan institusi raja; sama ada pada peringkat Persekutuan, institusi Yang di-Pertuan Agong atau juga institusi raja pada peringkat negeri.

Berbalik kepada ketidakbolehan raja-raja, perkara ini disebut dengan jelas dalam Perkara 34 Perlembagaan Persekutuan. Secara konvensyen atau prinsip undang-undang perlembagaan mengenai konsep raja berperlembagaan juga baginda raja tidak mempunyai kedudukan yang bebas daripada undang-undang atau meletakkan mereka di atas undang-undang.

Peruntukan Perlembagaan

Bagi mendekatkan pembaca kepada peruntukan Perlembagaan, saya petik Perkara 34 yang bertajuk "Ketidakbolehan Yang di-Pertuan Agong, dsb untuk dibaca dan dianalisis oleh pembaca. Perkara 34 ini memperuntukkan;

"(1) Yang di-Pertuan Agong tidak boleh menjalankan fungsinya sebagai Raja Negerinya kecuali fungsinya sebagai Ketua agama Islam. (2) Yang di-Pertuan Agong tidak boleh memegang apa-apa jawatan yang baginya ada apa-apa saraan. (3) Yang di-Pertuan Agong tidak boleh melibatkan diri secara aktif dalam apa-apa perusahaan komersial.

"(4) Yang di-Pertuan Agong tidak boleh menerima apa-apa jua jenis emolumen yang kena dibayar atau terakru kepadanya sebagai Raja Negerinya di bawah peruntukan Perlembagaan Negeri itu atau peruntukan mana-mana undang-undang Negeri.

(5) Yang di-Pertuan Agong tidak boleh, tanpa persetujuan Majlis Raja-Raja, meninggalkan Persekutuan selama lebih daripada lima belas hari, kecuali semasa lawatan Negara ke suatu negara lain.

"(6) Fasal (2) dan (3) hendaklah juga terpakai bagi Raja Permaisuri Agong.

"(7) Jika Timbalan Yang di-Pertuan Agong atau mana-mana orang lain yang diberi kuasa oleh undang-undang menjalankan fungsi Yang di-Pertuan Agong selama tempoh melebihi lima belas hari, maka Fasal (1) hingga (5) hendaklah terpakai baginya sepanjang tempoh itu sebagaimana Fasal-Fasal itu terpakai bagi Yang di-Pertuan Agong.

"(8) Tiada apa-apa jua dalam Fasal (1) boleh menghalang Yang di-Pertuan Agong daripada menjalankan apa-apa kuasa yang terletak hak padanya sebagai Raja Negerinya sama ada berseorangan atau bersama-sama dengan mana-mana pihak berkuasa lain - (a) bagi meminda Perlembagaan Negeri itu; atau (b) bagi melantik seorang Pemangku Raja atau anggota Majlis Pemangku Raja sebagai ganti mana-mana Pemangku Raja atau anggota Majlis Pemangku Raja, mengikut mana-mana yang berkenaan, yang telah mati atau yang tidak berupaya kerana apa-apa sebab untuk masing-masing melaksanakan tugas jawatan Pemangku Raja atau anggota Majlis Pemangku Raja". Shamrahayu A Aziz ialah Felo Utama Pusat Kajian Syariah, Undang-Undang dan Politik, Institut Kefahaman Islam Malaysia (IKIM) Berita Harian Rencana 28/10/2014

Banjir, puting beliung bukan kesan letusan suar matahari

Fenomena letusan suar matahari yang dikesan Observatori Negara Langkawi (ONL), Agensi Angkasa Negara (ANGKASA), pada 21 Oktober lalu disifatkan paling besar pernah berlaku dan kejadian itu dicatatkan secara purata 11 tahun.


Gambar NASA menunjukkan letusan matahari.

Lebih menakjubkan letusan itu berukuran sebesar 12 kali saiz bumi atau sebesar Planet Musytari. Imej tompok hitam itu direkodkan terbesar dan aktif di kawasan aktif (AR) 2192 di pinggir timur permukaan matahari pada jam 10 pagi pada Selasa.

Memahami konsep terjadinya letusan itu, Koordinator ONL, Mhd Fairos Asillam, menerangkan kejadian letusan suar matahari itu umpama air yang mendidih dalam cerek berikutan kehadiran elemen panas di bawah cerek.

Apabila air menggelegak pada suhu maksimum 100 darjah celsius, muncung cerek mengeluarkan wap menerusi proses kondensasi dan seterusnya menjadi titisan air apabila sejuk.

"Kejadian ini boleh menggambarkan fenomena letusan suar matahari yang dikenali tompok matahari, berpunca daripada kelajuan pergerakan dan ketidakseimbangan medan magnet bintang itu di bahagian kutub dan Khatulistiwa matahari," katanya kepada BH, baru-baru ini.



Gambar NASA menunjukkan letusan matahari.

Imej letusan suar matahari itu dirakam menggunakan Teleskop Celestron C11 dan Kamera CCD Skynyx 2-2M dengan saiznya berukuran 12 kali ganda ukur lilit bumi atau sejauh 125,000 kilometer.

Kitaran aktif aktiviti matahari

Mhd Fairos berkata, kitaran aktif aktiviti matahari lazimnya berlaku dalam selang tempoh antara 11 hingga 13 tahun yang dicerap menggunakan teleskop optik dari bumi dan menerusi pencerapan secara berterusan oleh saintis.

"Letusan matahari menyemburkan zarah dan gas bertenaga tinggi ke angkasa lepas. Kekuatan letusan itu berskala X iaitu kelas terkuat, namun arahnya tidak menuju tepat ke bumi. Daripada analisa dan ramalan, tompok AR2192 akan bergerak ke arah tengah matahari dan seterusnya ke barat permukaan matahari.

Medan magnetik bumi menghalang kesan ribut suria.

"Kekuatan letusan dijangka berkurang ke kelas M iaitu berskala sederhana. ONL dan agensi angkasa lepas antarabangsa akan terus memantau aktiviti tompok hitam AR2192 dalam tempoh dua hingga tiga minggu ini," katanya.

Sejarah letusan suar matahari mula dikesan menerusi cerapan pada tahun 1843 oleh ahli astronomi Jerman, Samuel Heinrich Schwabe dan sehingga yang paling terkini, sudah 24 letusan suar matahari dikesan.

Setiap tompok matahari diberi pengenalan dengan sistem kod AR iaitu kawasan aktif (Active Region) dan diikuti nombor.

"Pada 22 Oktober lalu, kekuatan letupan turun pada kelas sederhana iaitu M7 dikesan menerusi Satelit Pentadbiran Hidupan Laut dan Atmosfera Kebangsaan (NOAA). Bagaimanapun, dalam tempoh dua hingga tiga hari ini ia akan menurun lagi sebanyak 60 peratus," katanya.

Fenomena langit bercahaya berasal dari zarah matahari menghentam medan magnet bumi.

Fenomena langit bercaya

Berikutan itu, fenomena langit bercahaya (aurora) dijangka berlaku yang mana zarah matahari menghentam medan magnet bumi di kawasan latitud tinggi iaitu di kawasan sejuk seperti di Kutub Utara dan Kutub Selatan dalam tempoh 12 hari ini.

"Peramal solar dan ahli astronomi akan terus memerhatikan letupan ini. Meskipun ia tidak akan memberi sebarang kesan langsung kepada bumi, tetapi kita mesti berhati-hati terutama untuk melindungi aset di orbit seperti satelit," katanya.

Mhd Fairos berkata, kesan lain yang dijangka sepanjang tempoh itu ialah gangguan kepada lapisan ionosfera bumi yang boleh mengganggu kelancaran sistem komunikasi berfrekuensi tinggi seperti penggunaan radio amatur dan aplikasi lain yang berkaitan dengannya.

"Ketika aktiviti itu, pemilik satelit juga dinasihatkan menukarkan mod satelit kepada mod senyap," katanya.

Nafi bumi bergelap tiga hari

Dalam perkembangan sama, ANGKASA dalam kenyataannya semalam menafikan kononnya bumi bakal bergelap selama tiga hari berturut-turut pada 21, 22 dan 23 Disember depan yang disebarkan di laman sosial termasuk Whatsapp dan Facebook.

"Khabar angin ini mengatakan kejadian ini adalah disebabkan oleh ribut suria yang dihasilkan oleh matahari pada hari berkenaan. Untuk makluman, ribut suria daripada matahari tidak menyebabkan kejadian siang atau malam, jauh sekali menyebabkan bumi bergelap.

"Malah, bumi juga dilindungi oleh medan magnet (magnetosphere) yang menyebabkan kesan sebarang ribut suria dibelokkan (deflected) dan menjadi lemah sebelum sampai ke bumi. Apabila baki ribut ini memasuki atmosfera bumi, ia ternyah cas sebagai aurora di hemisfera utara dan selatan," katanya.

Menyentuh perkembangan sama, Ketua Pengarah Jabatan Meteorologi Malaysia (MetMalaysia), Datuk Che Gayah Ismail, berkata cuaca yang tidak menentu termasuk banjir dan puting beliung yang melanda negara baru-baru ini, bukanlah kesan secara langsung fenomena itu.

Pada masa ini, katanya, Malaysia tidak terjejas kerana berada pada latitud yang rendah.

Bagaimanapun, beliau tidak menolak kemungkinan jika suar berlaku terlalu kuat, gelombang sistem telekomunikasi terganggu.

"Dari segi cuaca pula, jika berlaku perubahan iklim hanya terjejas dalam kadar yang sedikit iaitu panas cahaya matahari yang berubah-ubah. Orang ramai tidak perlu bimbang dengan fenomena ini kerana kesan agak minimum kerana kedudukan bumi yang jauh dari matahari," katanya.

Nurul Fhatihah ZakinanBerita Harian Rencana 28/10/2014

Malaysia paling tinggi akses internet guna telefon pintar

KAJI selidik Barometer Pengguna yang dikeluarkan Google Inc menunjukkan sebanyak 35 peratus daripada pengguna di Malaysia mengakses internet dengan menggunakan telefon pintar.

Angka itu sekali gus meletakkan Malaysia sebagai negara tertinggi di dunia yang mengakses internet secara eksklusif di telefon pintar, mengatasi pasaran serantau dan negara maju yang lain.

Pengarah Urusan Google Malaysia, Sajith Sivanandan, berkata kaji selidik itu mencadangkan entiti perniagaan di Malaysia perlu mengutamakan pembangunan laman web dengan aplikasi mudah alih atau platform telefon pintar bagi meneroka pasaran tempatan secara menyeluruh.


SIVANANDAN pada sidang media mengenai kaji selidik Barometer Pengguna oleh Google
di Kuala Lumpur, kelmarin. - Foto Ghazali Kori


Katanya, corak pengguna itu selari dengan perkembangan pengguna internet di Asia yang beralih daripada penggunaan komputer kepada platform mudah alih yang lebih menarik, mudah dan fleksibel.

"Malaysia juga berada dalam kalangan lima negara utama dunia yang memiliki penggunaan telefon pintar lebih tinggi iaitu pada 51 peratus berbanding komputer hanya 39 peratus.

"Berdasarkan kaji selidik ini kami menasihatkan pengusaha perniagaan supaya mengutamakan pembangunan platform mudah alih ketika membangunkan atau menaik taraf laman web masing-masing.

"Daripada data SME Corp menunjukkan jumlah syarikat yang belum memiliki laman web masih rendah. Ini melambangkan skop yang luas kepada syarikat terbabit untuk menyediakan kehadiran mereka di internet dan platform mudah alih," katanya pada sidang media di Kuala Lumpur, kelmarin.

SIVANANDAN pada sidang media mengenai kaji selidik Barometer Pengguna oleh Google
di Kuala Lumpur, kelmarin. - Foto Ghazali Kori

Barometer Pengguna

Barometer Pengguna adalah antara kaji selidik utama industri yang memberikan maklumat penting kepada corak semasa penggunaan internet dalam kalangan pengguna seluruh dunia dan petunjuk industri berasaskan dalam talian.

Bagi sampel di Malaysia, kaji selidik dijalankan ke atas pengguna berusia 18 tahun ke atas mengikut perwakilan keseluruhan populasi di negara ini menerusi medium telefon (CATI) atau temubual secara langsung (CAPI/PAPI).

Antara bidang yang diambil kira dalam kaji selidik adalah penyertaan pengguna dalam pelbagai peranti dan perkakasan komputer, pembelian dalam talian, kecenderungan tabiat dalam talian. Lihat juga Laman Sesawang dan Talipong Pintar


Sumber Sinar Harian Busines 27/10/2014

Berita Harian IT 29/10/2014

A distinguished first family

PEOPLE with grand titles, great wealth or in powerful positions do not impress me as much as ordinary folk, who are courteous, kind and rich in spirit.

Leaders who are crazy for power and popularity are likely to be cursed, and those holding or have held the highest office in governments or organisations are not spared.

Therefore, it is refreshing to learn that the Indonesian first family shuns excessive displays of their wealth.



President Joko Widodo’s family shuns excessive displays of wealth.

Joko Widodo is now the president of Indonesia but he remains unassuming as ever and prefers to be called by his nickname, Jokowi.

While serving as Jakarta governor, his wife Iriana, 51, was never seen wearing or carrying branded items, and stayed away from social gatherings and product launches.

Eldest son Gibran Rakabuming Raka, 27, chose to remain in the family hometown of Surakarta in Central Java, and was busy serving customers on Sunday before Monday’s inauguration.

He drives a Mazda hatchback, bought from proceeds of his catering and wedding planning business, which he wishes to continue and hopes for no changes to his lifestyle.

Youngest son Kaesang Pangarep, 18, said no one at school saw him differently and he hoped that that would remain.

Jokowi’s mother, Sujiatmi Notomihardjo, 71, flew from Surakarta on economy class for the inauguration ceremony and patiently queued for check-in and security inspection, without needing any privileged treatment.

The modesty of Jokowi and his family is bound to earn the highest respect from people around the world and elevate the image of Indonesia by several notches.

They are truly a distinguished first family. Y.S. Chan, Kuala Lumpur NST Opinion Letters 28/10/2014

Muhyiddin advises civil servants to think, act out of the box

SERDANG: Deputy Prime Minister Tan Sri Muhyiddin Yassin today advised civil servants to think and act out of the box, saying they should come up with creative ideas for innovative action.

He said they should be brave enough to challenge the status quo and move away from the conventional approach.

In this matter, the role of department heads was crucial in providing the room and opportunity for their subordinates to widen their horizon of thinking and come up with unique innovations, he added.

The department heads, he said, should also be more creative in providing various platforms for the generation of new ideas.

“This is to encourage the staff to voluntarily undertake reforms that could make their job easier,” he said in his address in conjunction with the Prime Minister’s Department’s Innovation and Excellence Day here.

He said several approaches could be worked out by the department heads, like having brainstorming sessions, providing opportunities for staff to attend training and giving incentives and recognition to those who helped to bring about positive changes.

Muhyiddin said a positive ecosystem for innovation could promote the culture of innovation in tandem with the culture of excellence.

At the event, the Department of Islamic Development (Jakim) was named the most innovative department while the Malaysian Parliament was honoured as the leader of e-procurement and the Malaysian Maritime Enforcement Affairs Division, as the best responsible centre. – BERNAMA NST Nation 29/10/2014