September 30th, 2015

Orang melayu sedang diuji; Melayu tak akan bersatu lagi ...

APAKAH nasib orang Melayu jika mereka terus berpecah-belah? Bagaimana pula dengan soal perpaduan rakyat Malaysia jika sikap tidak menjaga sensitiviti antara kaum terus dibiarkan berleluasa?

Itulah persoalan yang ditimbulkan oleh Presiden Persekutuan Silat Kebangsaan Malaysia (Pesaka), Tan Sri Mohd. Ali Rustam dalam pertemuan dengan Utusan Malaysia di kediaman beliau di Bukit Katil, Melaka, kelmarin.

Sememangnya situasi politik semasa menyaksikan sudah ada keberanian luar biasa oleh pihak tertentu untuk mencabar orang Melayu sehingga memaksa pertubuhan seperti Pesaka tidak lagi boleh berdiam diri.

Bagi Mohd.Ali, segala-galanya berlaku kerana orang Melayu berpecah-belah dan keadaan itu menyebabkan ada pihak yang akan mengambil kesempatan untuk melaksanakan agenda politik mereka.

“Orang Melayu berpecah-belah kerana kepentingan politik, sebab itulah kita lihat kalau orang Melayu dihina, Islam dihina tidak semua orang Melayu bangkit mempertahankan, malah ada kalangan orang Melayu memperlekehkan pula sebarang usaha mana-mana pihak untuk mempertahankan maruah dan martabat orang Melayu,” kata beliau.

Kenyataan itu merujuk kepada sikap sesetengah pemimpin politik Melayu yang terlalu takut apabila berlaku Himpunan Rakyat Bersatu di Padang Merbok, Kuala Lumpur pada 16 September lalu. Mereka bimbang akan mencetuskan konflik perkauman kerana himpunan itu disertai keseluruhan orang Melayu.

“Kenapa perlu takut? Perbuatan kelompok tertentu memijak gambar Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak dan Presiden, Pas Datuk Seri Abdul Hadi Awang bertentangan dengan nilai-nilai Islam dan budaya orang Melayu. Begitu juga apabila orang hendak menjatuhkan kerajaan melalui demonstrasi jalanan, takkanlah kita hendak membiarkan sahaja,” tegas Mohd.Ali.

Walaupun mengetuai Himpunan Rakyat Bersatu namun Mohd.Ali bukanlah seorang pemimpin yang taksub kepada demonstrasi. Bagi beliau, demonstrasi adalah langkah terakhir selepas melihat kebiadaban dan perbuatan melampau sesetengah pihak yang tidak tahu menghormati sensitiviti orang Melayu dan berpolitik secara tidak bermoral.

“Kenapa perlu ada demonstrasi Bersih yang jelas-jelas bertujuan menjatuhkan kerajaan? Sebuah negara aman hanya boleh dicipta jika kita memilih kerajaan melalui sistem demokrasi iaitu melalui pilihan raya bukan melalui demonstrasi. Bukan bila kita suka, kita adakan demonstrasi jatuhkan kerajaan sedia ada dan wujudkan kerajaan baharu.

“Kalaulah mana-mana pihak termasuklah pakatan pembangkang merasakan itu caranya, kita juga boleh berbuat demikian terhadap kerajaan Pulau Pinang dan Kerajaan Selangor. Di kedua-dua negeri itu pun banyak isu tetapi apakah itu cara terbaik bagi menyelesaikan masalah?” tanya Mohd.Ali.

Justeru Mohd.Ali dengan tegas menyatakan, demonstrasi bukanlah cara terbaik bagi menggantikan mana-mana kerajaan kerana cara itu hanya akan menyebabkan negara terus berada dalam keadaan tidak stabil apabila satu demi satu demonstrasi diadakan oleh pihak yang menyokong dan menentang.



Mohd Ali Rustam

“Bayangkan dalam tempoh lima tahun pemerintahan ada enam kali demonstrasi menjatuhkan kerajaan, kalau begitu bila masa kita hendak bekerja untuk membina negara dan sudah tentu perpaduan akan lebih renggang terutamanya dalam kalangan orang Melayu,” katanya.

Mungkin atas faktor itu jugalah Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Dr. Ahmad Zahid Hamidi menggesa semua demonstrasi jalanan dihentikan. Mengulas gesaan itu, Mohd. Ali berkata: “Memang kita tidak dapat buat perhimpunan, yang buat perhimpunan haram ialah Bersih sudah empat kali mereka berhimpun.

“Dalam perhimpunan itu mereka menghina pemimpin, hina Rukun Negara dan hina Perlembagaan negara, jadi kita rasa tercabar. Di mana kita hendak luahkan perasaan?

Laporan polis dah puas kita buat. Kita pun ada perasaan. Sebab itulah kita memilih untuk mengadakan demonstrasi yang dibenarkan oleh kerajaan,” katanya.

Bagi Mohd.Ali, demonstrasi tidak salah jika mengikut apa yang sudah termaktub dalam Akta Perhimpunan Aman 2012, tetapi masalahnya tegas beliau peruntukan itu sudah disalahgunakan oleh pembangkang dan Bersih yang disokong oleh DAP.

Namun begitu sebagai seorang pemimpin Melayu dan berpengalaman luas dalam politik khususnya di peringkat akar umbi, Mohd. Ali melihat apa yang berlaku disebabkan orang Melayu berpecah-belah dan tiada tindakan tegas dari segi undang-undang terhadap perbuatan yang dilihat menghina orang Melayu dan Islam.

“Kelompok tersebut ‘naik muka’ kerana mereka melihat orang Melayu berpecah dan apabila ada orang menghina institusi Melayu mereka terlepas daripada pendakwaan. Ini menggambarkan undang-undang kita tidak digunakan dengan berkesan. Oleh itu apa yang mereka lakukan sekarang ialah menguji undang-undang negara,” tegasnya.


RIBUAN peserta melaungkan Hidup Melayu sempena Himpunan Rakyat Bersatu di Padang Merbok, Kuala Lumpur, pada 16 September lalu. UTUSAN/IRWAN MAJID

Mohd. Ali membuat rumusan itu kerana bagi beliau puak-puak yang cuba mengganggu-gugat orang Melayu dan institusi Melayu serta agama Islam ingin melihat sejauh manakah undang-undang negara ini boleh digunakan untuk menjaga keamanan dan keselamatan.

“Saya fikir mereka cuba sedikit demi sedikit undang-undang negara dan bila mereka lepas sikit mereka buat lagi. Dulu mana ada orang berani hina Melayu, sekarang ini mereka dah berani kerana orang yang menghina itu tidak masuk penjara termasuklah orang yang pijak gambar pemimpin Melayu. Tetapi saya percaya kalau individu yang terlibat dihukum sudah pasti semua pihak akan akur terhadap undang-undang,” katanya.

Bagaimanapun Mohd. Ali menganggap apa yang berlaku adalah ujian dan cabaran kepada orang Melayu. Mereka perlu kembali kepada ajaran Islam sebenar dan berpegang kepada nilai-nilai murni sebagai rakyat yang berada dalam sebuah negara majmuk.

“Kita sedang diuji ketika ini sama ada kita akan mampu bertahan atau tidak, bergantung sejauh manakah kita berusaha memperkukuhkan ukhuwah Islamiah sesama kita. Kalau ada dalam kalangan orang Melayu masih leka dan lebih mementingkan keuntungan politik semata-mata sehingga sanggup bersekongkol dengan puak lain bagi menjatuhkan kepemimpinan negara melalui cara tidak sewajarnya, percayalah orang Melayu kehilangan segala-galanya suatu hari nanti. Ketika itu, kita menyesal pun tidak berguna lagi,” kata Mohd. Ali mengakhiri pertemuan lebih sejam tersebut.

SOAL penyatuan dalam ka­langan orang Melayu kembali diperkatakan. Tin­dakan peserta perhimpunan ha­ram Bersih 4.0 yang memijak gambar pemimpin-pemimpin Melayu memberikan isyarat ‘keberanian’ luar biasa kaum tertentu.

Malah dari semasa ke semasa, kita melihat wujud pelbagai tindak-tanduk yang menuntut orang Me­layu tidak boleh lagi menjadikan soal penyatuan mereka sekadar retorik. Perpecahan tidak mendatangkan faedah sebaliknya membuka jalan kepada pihak tertentu mengambil kesempatan se­hingga sanggup menghina pe­mimpin-pe­mimpin Me­layu.

Keberanian puak itu wujud kerana mereka tahu orang Melayu mempunyai kepincangan ketara dalam penyatuan sesama mereka waima bagi memperjuangkan kepentingan orang Melayu dan agama Islam. Selain perbezaan fahaman politik menjadi halangan utama, sikap pemimpin Melayu memungkinkan penyatuan orang Melayu sekadar satu impian.

Hakikatnya, orang Melayu tak kan bersatu selagi;

* Ada pemimpin Melayu yang sanggup bersekongkol dengan pi­hak lain bagi menjatuhkan ke­pemimpinan orang Melayu. Pemimpin Melayu yang berbuat demikian semata-mata kerana mahu merebut kuasa politik. Mereka sanggup menggadaikan apa sahaja malah mengkhianati parti sendiri asalkan cita-cita mendapat kuasa tercapai, biarpun apabila berkuasa nanti mereka sekadar ‘boneka’.

Kaum lain tidak sanggup berbuat demikian. Seburuk manapun kepemimpinan parti yang disertai, mereka tetap mempertahankannya demi kepentingan bersama khususnya kaum mereka.

* Ada pemimpin Melayu malu melihat orang Melayu berhimpun. Pemimpin seumpama itu dibelenggu politik kebencian. Bagi beliau, kalau perhimpunan itu bukan anjuran parti atau sekutunya ia tidak elok dan boleh membawa masalah negara.

Anehnya, pemimpin itu tidak pula malu apatah lagi tercabar apabila pemimpin kaum lain menghina dan mencerca habis-habisan pemimpin Melayu. Bayangkan kalaulah pemimpin Melayu yang bukan sekutu mereka boleh dihina sedemikian rupa, bagaimana jika pemimpin Melayu yang menjadi sekutu mereka? Tidakkah mereka akan menjadi seperti ‘lembu dicucuk hidung’ sahaja nanti?

* Ada pemimpin Melayu bertanya apa untung orang Melayu berhimpun. Sikap seumpama itu menyebabkan kaum lain akan tersenyum kerana apa sahaja di­buat oleh orang Melayu ditentang oleh pemimpin Melayu sendiri.

Sepatutnya dalam keadaan apa sekalipun sebarang perhimpunan yang boleh menyatukan orang Melayu perlu disokong bukannya dipandang sinis. Ini belum lagi ada pemimpin yang menggesa kerajaan bertindak tegas kepada perhimpunan orang Melayu tetapi tidak membuat gesaan kepada perhimpunan menghina pemimpin Melayu.

* Terlalu mahu menjaga hati pihak lain. Ada dalam kalangan pemimpin Melayu terlalu takut untuk bercakap membela nasib bangsa sendiri. Apa sahaja yang dibuat harus mengambil kira apa kaum lain akan cakap.

Memperjuangkan hak orang Melayu dan kepentingan Islam bukan bermakna kita rasis atau mengganggu-gugat hak kaum lain. Bagaimanapun ada dalam kalangan pemimpin Melayu yang masih ‘takut-takut’ dalam hal ini khususnya dari segi perolehan undi sedangkan kalau keputusan pilihan raya dikaji buat apa pun sokongan yang diharapkan terus sekadar sebuah mimpi.

* Kewujudan pemimpin Melayu liberal. Kelompok ini memperjuangkan kesamarataan sehinggakan orang Melayu tidak boleh lagi bercakap hak mereka dari segi Perlembagaan. Apa sahaja yang dilakukan oleh orang Melayu akan dipandang sinis biarpun hakikatnya segala yang dinikmati oleh mereka selama ini termasuk menjadi orang terkenal dan ternama adalah hasil perjuangan parti Melayu.

Bagaimanapun kita tidak boleh berputus asa untuk melihat pe­nyatuan dalam kalangan orang Melayu. Berbeza fahaman politik tidak boleh selama-lamanya menjadi penghalang orang Melayu duduk semeja bagi menjaga kepentingan mereka.

Usah dipedulikan apa orang lain kata, lagipun selama ini apa yang mereka lakukan tidak pernah pula memikirkan perasaan orang Me­layu.

Pemimpin-pemimpin Melayu tidak kira fahaman politik perlu ­ingat pesan orang tua-tua, ‘buat baik berpada-pada...’ supaya orang Melayu tidak menjadi kelompok Lebai Malang, ‘yang dikejar tak dapat yang dikendong berciciran’.

Cabaran lahirkan insan seimbang

MELAHIRKAN pelajar yang seimbang dalam akademik, moral dan akhlak adalah cabaran didikan negara.

Menyedari kepentingan isu itu, Program Advokasi Ilmuwan Majlis Profesor Negara bersama Utusan Malaysia dan Radio Televisyen Malaysia (RTM) dalam siri kelimanya di Universiti Pendidikan Sultan Idris (UPSI), Tanjung Malim, Perak, mengupas topik tersebut secara panjang lebar, kelmarin.

Ketika pencapaian pelajar dapat dinilai berdasarkan kejayaan dan kecemerlangan dalam peperiksaan, Naib Canselor UPSI, Profesor Datuk Dr. Zakaria Kasa selaku seorang daripada tiga ahli panel program itu membangkitkan persoalan bagaimana pula untuk mengukur kemantap­an nilai-nilai murni akhlak, moral dan keperibadian seseorang pelajar?


PROGRAM Advokasi Ilmuwan Majlis Profesor Negara (MPN) di Universiti Pendidikan Sultan Idris (UPSI), Tanjung Malim, Perak kelmarin yang dikendalikan Hezri Rahil Hillaluddin (dari kiri) selaku moderator, menampilkan P. Kamalanathan, Dzulkifli Abdul Razak dan Zakaria Kasa sebagai ahli panel. UTUSAN/ZULKARNAIN MOHD. SAIDIN

Dua ahli panel lain siri kali ini yang bertajuk, Pendidikan di Malaysia Goyah? ialah Timbalan Menteri Pendidikan, P. Kamalanathan dan Pengerusi LeapEd Services Sdn. Bhd., Profesor Tan Sri Dzulkifli Abdul Razak. Pengacara slot Selamat Pagi Malaysia di RTM, Hezri Rahil Hillaluddin bertindak sebagai moderator.

Menurut Profesor Dr. Zakaria, adalah jelas sukar untuk menilai etika seseorang pelajar malahan aspek ini kurang dikaji.

“Kita memang cemerlang dari segi akademik, kemahiran namun apakah kayu ukur untuk menilai pelajar yang mempunyai nilai-nilai masyarakat yang tinggi? Sedangkan ini isu pokok yang harus diselesaikan. Sehingga hari ini kita masih gagal hendak mengukur nilai masyarakat dan etika kerohanian pelajar,” katanya.

Hakikatnya, tidak ada gunanya taraf pendidikan yang tinggi sekiranya akhlak, kerohanian dan nilai kemasyarakatan tiada dalam diri pelajar.

Natijahnya boleh membawa kepada keruntuhan akhlak, moral dan nilai kemanusiaan. Apatah lagi dalam konteks masyarakat berbilang kaum di Malaysia, apabila tiada nilai kemasyarakatan dan saling menghormati, maka perpaduan tidak akan wujud lagi.

Namun mungkinkah Pelan Pembangunan Pendidikan Malaysia (PPPM) 2013-2025 dan PPPM (Pendidikan Tinggi) 2015-2025 mampu menjadi model terbaik melahirkan pelajar seimbang seperti yang diharapkan?

Dalam hal ini, Kamalanathan ya­kin matlamat melahirkan pelajar seimbang dari segi JERI iaitu Jasmani, Emosi, Rohani dan Intelek seperti terkandung dalam PPPM akan tercapai asalkan semua pihak memberi kepercayaan penuh dan menyokong pelaksanaan pelan berkenaan.

Beliau mengakui kadang-kala terdapat pelajar yang terperangkap dalam isu etika kerana lebih menumpukan soal akademik. Namun perlu diingat katanya, tanggungjawab memastikan para pelajar dilengkapi moral dan akhlak yang baik bukan menjadi tanggungjawab kementerian atau warga pendidik sahaja tetapi memerlukan kerjasama semua pihak terutama ibu bapa.

Jika diamati, lima aspirasi tunjang dalam PPPM iaitu akses, kualiti, emosi, perpaduan dan kecekapan jika diterapkan dalam kalangan pelajar sudah cukup untuk membentuk generasi yang mempunyai keseimbangan dan harmonis.

“Akhirnya, isu etika ini kadang-kala berbalik kepada individu. Kenapa ada orang memiliki ijazah tetapi terperangkap dengan jenayah kolar putih?” soal Kamalanathan.

Dalam hal ini, beliau meminta orang ramai agar jangan terlalu cepat mengkritik dasar yang diperkenalkan untuk menambah baik sistem pendidikan negara sebaliknya memberi peluang untuk sesuatu dasar itu se­perti PPPM dilaksanakan terlebih dahulu sebelum hendak diperkatakan tentang kejayaannya.

“Finland yang kini mempunyai sistem pendidikan antara terbaik di dunia pun mengambil masa kira-kira 40 tahun untuk membangunkannya. PPPM menyasarkan pembangunan pendidikan dalam tempoh 15 tahun dan kita baru dalam fasa pertama iaitu kira-kira dua tahun melaksanakannya, itu pun sudah menunjukkan tanda-tanda kejayaan,” katanya.

Profesor Dr. Dzulkifli turut bersetuju dengan Kamalanathan dan mengingatkan masyarakat dan pihak berkepentingan dalam bidang pendidikan agar berhati-hati dalam memilih model pendidikan negara luar yang belum tentu sesuai dengan budaya dan negara kita.

Beliau mengambil contoh sistem pendidikan di Korea Selatan yang dikatakan antara terbaik di dunia dan menjadi ikutan negara-negara lain namun, tidak ramai yang tahu bahawa kadar bunuh diri akibat tekanan untuk mencatat kecemerlangan di negara tersebut adalah yang tertinggi di dunia. Keadaan yang sama menurutnya, turut berlaku di Jepun, China, Singapura dan Hong Kong.

“Adakah ini dinamakan kejayaan dalam sistem pendidikan? Kita jangan ikut sahaja kerana akhirnya kita yang akan kecundang.

“Sistem pendidikan kita perlu mengikut acuan kita sendiri seperti yang terkandung di dalam Falsafah Pendidikan Negara yang menuntut pembangunan insan dari segi sifat kepimpinan, aspek bahasa, berilmu dan beraspirasi yang membentuk insan yang baik segi emosi dan intelektualnya,” kata Dzulkifli.

Dalam pada itu, isu sekolah satu aliran atau Sekolah Kebangsaan untuk menanam nilai perpaduan dalam kalangan masyarakat bermula di peringkat rendah turut dibangkitkan dalam advokasi tersebut.

Menyentuh isu ini, Kamalanathan berpandangan Sekolah Jenis Kebangsaan (SJK) atau vernakular perlu dikekalkan kerana tidak menghalang perpaduan kaum.

“Sekolah vernakular ini bukan tempat kita menyemai kebencian antara kaum malah pelajar diajar menghormati kaum lain. Di sekolah-sekolah jenis kebangsaan ini juga ada pelajar-pelajar daripada kaum lain. Ini adalah satu legasi.

“SJK Tamil (SJKT) yang pertama di negara ini berusia 150 tahun dan para pelajar dari SJKT juga menunjukkan kecemerlangan,” katanya.

Pendapat ini disokong oleh Profesor Dr. Dzulkifli yang berpendapat SJK merupakan antara kepelbagaian dalam sistem pendidikan negara dan harus digalakkan.

Namun, tegas beliau, dalam kepelbagaian itu perlu ada titik pertemuan di mana para pelajar dari pelbagai aliran ini dapat disatukan untuk membentuk perpaduan.

“Jika ada kepelbagaian tetapi kita gagal menyatukan mereka, bermakna kepelbagaian itu akan menjadi pincang.

“Dalam sistem pendidikan abad ke-21, sistem pendidikan berasaskan ‘belajar untuk hidup bersama’, iaitu bersekolah bersama-sama dan hidup bersama-sama. SJK di negara ini adalah antara kepelbagaian dalam sistem pendidikan kita dan tidak perlu dikuburkan untuk membentuk perpaduan,” katanya.

Dalam hal ini, Profesor Dr. Zakaria menarik perhatian mungkin sudah sampai masanya diwujudkan ‘Sekolah Malaysia’ di mana semua kaum dapat belajar di bawah satu bumbung tanpa perlu mengetepikan bahasa ibunda masing-masing, sekali gus dapat membina perpaduan rak­yat sejak dari peringkat usia muda.

Penyakit tunjuk pandai di alam maya

SEKARANG ini, hendak jadi popular atau mahu dikenali ramai bukannya susah sangat. Tidak perlu jadi seorang artis, bersusah payah bertunggu-bertangga masuk sesi uji bakat untuk layak ke Akademi Fantasia (AF), tidak perlu juga jadi seorang ahli sukan, pemain bola sepak atau ahli politik yang suka mengeluarkan kenyataan-kenyataan yang kontroversi.

Cukup dengan membuka akaun di laman sosial seperti Facebook, menulis dengan ilmu yang ada atau tahu, atau tidak kurang juga merapu meraban dengan jenaka sarcastic pun boleh menjadikan sesiapa saja popular apabila karya-karya atau status-status mereka dikongsi oleh orang ramai.

Walaupun sebenarnya orang itu biasa-biasa sahaja, bukan seorang ulama, bukan seorang selebriti, bukan seorang pelawak atau bukan tukang masak yang mahir, dia boleh saja jadi terkenal apabila apa yang dia tulis, gambar atau statusnya menjadi viral dalam laman-laman sosial.

Dek kerana kegilaan orang ramai berkongsi status atau karya inilah, membuatkan pemilik-pemilik akaun media sosial ini menjadi lebih bersemangat untuk menulis atau mengemaskini status. Apatah lagi perkara yang disentuh itu membabitkan isu-isu terkini yang orang semua ingin tahu dan tidak senang duduk untuk mengeluarkan pendapat mereka mengenainya.

Kalau yang ditulis itu memberi manfaat kepada orang lain dan memberi gambaran yang lebih jelas tentang sesuatu isu itu, ini tidak mengapa, malah amat baik untuk dikongsi. Tidak kisahlah, sekiranya ia ditulis dalam apa gaya penulisan pun termasuk jenaka yang bersahaja, asalkan orang ramai faham dan dapat membaca mesej yang ingin disampaikan, itu sudah cukup.

Ini sebenarnya adalah lebih baik, daripada penulisan yang serius dan ilmiah kononnya tetapi bersandarkan maklumat-maklumat yang tidak sahih, mendengar daripada cakap-cakap orang, melalui pemerhatian rambang atau cut and paste daripada artikel-artikel orang lain.

Dan yang lebih teruk, ada juga, yang mengambil hasil tulisan orang lain, kemudian letak dalam statusnya tanpa kredit nama penulis asal dengan harapan agar orang ramai akan memuji-muji kebijaksanaan dirinya dalam mengupas sesuatu isu. Ini banyak berlaku.

Sebenarnya, sesuatu yang perlu kita akui dan tidak boleh menafikan bahawa sikap menunjuk pandai memang ada di mana-mana sahaja di sekeliling kita. Bukan sahaja menunjuk pandai di tempat kerja, di rumah tetapi juga di alam maya.

Tidak kiralah apabila ada saja isu yang dibangkitkan atau berlaku apa sahaja insiden besar dalam negara atau luar negara, ramai yang tidak sabar-sabar mahu melontarkan pendapat masing-masing melalui penulisan yang sebenarnya lebih banyak dipengaruhi oleh hal-hal peribadi dan emosi, bukan berdasarkan fakta dan ilmu.

Apa yang pasti, apa yang ditulis boleh sahaja mempengaruhi orang lain. Kepada yang menjadikan media sosial sebagai satu-satunya saluran untuk mendapatkan maklumat dan berita, mereka akan percaya dan mencedok habis-habis apa yang dibaca. Tulisan itu boleh juga mengubah persepsi mereka terhadap mana-mana pihak, sedangkan ada yang menulis berdasarkan apa yang dia mahukan, tidak menggambarkan perkara yang sebenar atau dia sendiri sebenarnya tidak tahu apa yang ditulisnya. Sekadar mahu menunjuk yang dia tahu segala-galanya atau sebenarnya gilakan perhatian.

Adakalanya pendapat kita hanya sesuai untuk diri sendiri atau dikongsi dengan orang terdekat, bukan dengan semua orang kerana ia boleh mencetuskan keresahan dan kemarahan orang ramai.

Maka, tulislah perkara-perkara yang kita sendiri tahu, mahir dan ada ilmu mengenainya. Jangan hanya mahu tunjuk pandai atas perkara-perkara yang diri sendiri tidak tahu yang akhirnya satu dunia boleh membaca kebodohan itu. - Fauziah Arof Utusan Malaysia Rencana 30 September 2015 1:21 AM

Dr. Khir, bersabarlah...

DR. Khir Toyo menjadi MB Selangor pada usia yang begitu muda. Ramai orang teruja ketika dia dilantik ke jawatan itu menggantikan Dr. Abu Hassan Omar, yang turun dari kuasanya kerana isu yang kontroversi membabitkan soal peribadinya. Rakyat teruja kerana usianya, latar belakangnya dan pengetahuan agamanya yang baik.

Rakyat Selangor menaruh harapan yang tinggi kepadanya. Malah, masa depan politiknya juga cukup cerah. Sebelum Dr. Abu Hassan, ialah Muhammad Muhd Taib. Beliau juga cukup kontroversi. Dia pernah ditahan oleh pihak berkuasa Australia membawa wang tunai yang besar tanpa diisytihar. Beritanya menjadi besar di tanah air.

Seingat kita bekas MB Selangor Harun Idris juga pernah dipenjarakan selama empat tahun kerana salah laku wang membabitkan penganjuran perlawanan tinju antara Muhammad Ali dan Joe Bugner di Kuala Lumpur pada 1970an. Sesungguhnya siapa yang menjadi MB Selangor mempunyai badi yang perlu dihadapinya. Banyak yang kelabu mata ketika berada di tampuk pemerintahan negeri terkaya di negara ini.

Ketika berkuasa, melayu mudah lupa ; bila dah kena buat-buat lah gelak macam tak dak apa-apa

DR. MOHAMAD KHIR TOYO ditemani isteri, Zahrah Kechik, ketika hadir semasa keputusan hukuman di Mahkamah Persekutuan Putrajaya pada 22 September lalu. UTUSAN/MD. SHAHJEHAN MAAMIN.

Semalam Dr. Khir dijatuhi hukuman setahun penjara kerana menyalahgunakan kedudukan untuk membeli sebidang tanah dengan harga yang rendah. Rayuannya ditolak. Malah peguam terkemuka Shafie Abdullah juga gagal apabila cuba memohon meringankan hukuman daripada penjara kepada khidmat sosial sebagai doktor gigi.

Bersabarlah Dr. Khir. Setahun bukannya lama. Pejam celik, pejam celik cukuplah tempohnya. Ditolak dengan kelakuan baik, mungkin tempoh hukuman akan dipendekkan kepada separuh sahaja.

Muhammad Taib bernasib baik kerana beliau bebas daripada dipenjarakan. Begitu juga Dr. Abu Hassan. Dr. Khir kurang bernasib baik. Walaupun kita tahu tanah yang dibeli itu ialah untuk mendirikan rumah persaraan selepas Selangor tersungkur dalam pilihan raya 2008, isu itu dikorek oleh pihak yang memerintah. Sudah tentu ada yang bocorkan. Mungkin juga pegawai kerajaan yang tidak sukakannya.

Semasa beliau menjadi MB saya pernah “menegur” beliau selaku wartawan dan juga rakan kerana caranya yang agak janggal memberi penyapu kepada pegawai tinggi kerajaannya.

Walaupun hasratnya mahu memperbetulkan perkara yang tidak betul, namun cara itu terlalu mengaibkan. Namun, dia tetap mempertahankan tindakannya itu. Kerajaan beliau kalah teruk dalam Pilihan Raya Umum 2008.

Saya mengenali beliau secara teknikal pada 2005. Berita pendedahan mengenai pencerobohan hutan Taman Pertanian Bukit Cherakah yang saya tulis telah menggemparkan negara.

Hutan-hutan di situ telah diteroka secara gelojoh untuk didirikan kawasan perumahan dikenali sebagai seksyen baharu Shah Alam U9, U10 dan U11. Lebih 30 kawasan tanah dipecah-pecahkan kepada pihak pemaju sehinggakan ekologi kawasan taman pertanian itu terganggu.

Semua pihak respons kepada pendedahan itu, termasuk PM Abdullah Ahmad Badawi. Dr. Khir yang terkejut dengan pendedahan itu bermati-matian mempertahankan tindakannya.

Beliau yang bergegas pulang dari Amerika Syarikat ekoran pendedahan itu berkata: “Semuanya ok!” semasa melawat ke taman pertanian itu.

Namun akhirnya beliau akur, kerja tanah yang tidak teratur telah merosakkan kawasan alam semula jadi di situ. Kini selepas 20 tahun, kawasan-kawasan yang dimajukan itu menampung penghuni berjumlah puluhan ribu orang.

Dr. Khir juga yang bertanggungjawab memajukan kawasan baharu Seksyen 7 Shah Alam dan kawasan pembangunan yang dibuka kepada bukan Melayu. Saya juga pernah memberitahunya bahawa pembukaan kawasan itu telah merobohkan benteng geopolitik orang Melayu di Shah Alam.

Beliau “mengangguk-angguk” - semasa ditemui selepas beliau tidak lagi menjadi MB.

Pertemuan kami lebih kerap berlaku selepas beliau bukan lagi menjadi MB. Lumrah saya yang hanya akan rapat semasa mereka tiada lagi kuasa. Pendek cerita, Dr. Khir seorang yang baik. Sepanjang pemerintahannya beliau telah membawa banyak kejayaan kepada negeri Selangor. Hakikat itu harus direkod.

Saya berharap tulisan ini bukan satu ‘belasungkawa’ baginya, malah akan memberikan seribu iktibar kepada kita semua. Sesungguhnya Malaysia semakin matang setiap hari. Kematangan ini jugalah yang akan membentuk pemikiran dan pendekatan rakyat negara bertuah ini di hari muka. Bersabarlah Dr. Khir...