November 27th, 2015

Blunders in Assessment and Education ~ Technical error in Physics Paper 1

Technical error in Physics Paper 1

I APPLAUD the Malaysian Examination Board, especially the panel that set this year’s Sijil Pelajaran Malaysia’s (SPM) Physics Paper 1.

They were certainly up to the expected higher order thinking skills approach. Some questions no longer required a simple “read-and-tick-then-shade” style.

They required deep thought, repeated reading plus watchfulness for trickery.

However, there was one technical error in Question 38, a question involving a Form 5 Electromagnet topic, where Fleming’s Left Hand Rule is needed.

The diagram itself had an error, where the direction of current or direction force shown was wrong. This then affected the choice of answers.

If the direction of current is correct, force is supposed to go right, hence the answer is D.

Unfortunately, if the direction of force is correct as stated in the words above the diagram, then the answer is A. This is a technicality, yes, but it is still an error.

I hope the Education Ministry will check this and do the needful, and maintain the confidence level of the standards set thus far.
Boo Soon Yew,  George Town, Penang NST Opinion You Write26 November 2015

Soalan Fizik SPM Paper 2 2015 Sejarah Darjah 6
Blunder in Physics SPM 2016                                              Blunder in KBSR History Text-Book 2015

Soalan subjektif matematik UPSR 2015aSoalan subjektif matematik UPSR 2015
Blunder in Mathematics HOTS

More: SPM Moral Paper Blunder

Zahid urges scholars to produce a book a year; Publish more books, says DPM

KUALA LUMPUR: Deputy Prime Minister Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi today challenged scholars in the country to produce a book every year.

Zahid said studies showed that Malaysia had not achieved the target of producing at least 27,000 books per year.

"According to UNESCO standards, the publication of books should stand at 1 per cent for every million people, or 1,000 books published. However, in Malaysia - only 15,000 books were published from a population of 27 million.

“Scholars should produce books that are not only based on intellectual and empirical studies but they should also be tailored according to buyers' wants and market needs. However, studies show that not all of the scholars have this ability.

“I would like to challenge every scholar to strive to produce at least a book per year. We need to have writers of international accolade and Nobel Prize winners who conduct studies, film productions and also research that will be accepted internationally,” he said.

         He was speaking at the launch of the 2015 National Book Award.

Tan Sri Professor Dr Syed Muhammad Naquib Al-Attas was awarded the National Book Icon 2015 award whereas Professor Emeritus Tan sri Dr Khoo Kay Kim was named the History Icon.

At the same event, Zahid also launched a book on the historical figure Hang Tuah, entitled, ‘Catatan Okinawa’ which provide evidence on the existence of the Malay warrior.

The book’s author, Prof Emeritus Dr Hashim Musa said he and his co-writer Dr Rohaidah Kamaruddin took about a year to study thoroughly the primary data, which was not only gathered in Malaysia but also from abroad.

"In order for us to prove his existence, we need to have primary data. We managed to get this from several foreign countries, which included the Okinawa prefecture of Japan.

"We found at least three letters written by Hang Tuah on behalf of the Sultan of Malacca to Okinawa which at that time was known as Ryukyu from 1480 to 1481," he said.

KUALA LUMPUR: Malaysian book publishers must raise their output to match the average publication to population ratio in developed countries.

This was needed to spur the reading habit and develop the publishing industry, in line with Malaysia’s aim to become a high-income economy in 2020, said Deputy Prime Minister Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi (pic).

The country’s publishers produce fewer than 20,000 titles per year – below the average of 1,000 titles per million population in deve­loped countries, according to the United Nations Educational, Scientific and Cultural Organisation.

With Malaysia’s population currently at 31.1 million according to the Department of Statistics, this would mean local publishers should publish at least 31,100 titles annually to match the ratio in developed countries.

“I will discuss with the Prime Minister to look into the possibility of allocating RM2mil for the National Book Award next year, but on condition that our publishers can raise the number of new titles to match the 1% average in developed countries,” he said in his speech at the National Book Award ceremony at the Putra World Trade Centre here yesterday.

The publishers, he said, must aim high so that by the year 2057, when the 100th anniversary of Merdeka is celebrated, Malaysia would have many internationally recognised authors and film producers and even Nobel Prize winners.

The Home Minister said the low output of Malaysian publishers should not be blamed on soft market demand alone.

Other factors which must be considered are whether books are affordable and the quality of the works being produced.

Dr Ahmad Zahid in his speech thanked Dewan Bahasa dan Pustaka for its offer to publish his PhD research, which is on media coverage on five successive Malaysian ­general elections.

He said some of his findings, however, might have been overtaken by the rapid change brought by new technologies that had emerged in recent years.

These include e-books and social media, whose impact publishers must be able to adapt to in order to stay relevant.

The Deputy Prime Minister later presented the awards to the recipients of the National Book Award.

Among the winners this year are Tan Sri Professor Dr Syed Muhammad Naquib ­al-Attas, who won the Tokoh Buku Negara Award, and Professor Emeritus Tan Sri Dr Khoo Kay Kim, who won the Tokoh Sejarawan award.

Also taking place at the PWTC are the Malaysian Book Expo and a National Book Conference. Both events end on Sunday.

Willingness to master English is complementary, not unpatriotic and more opportunities

Poor command, fewer career opportunities

RECENTLY, I was watching the BBC News channel regarding the Paris attack. Many Parisians in the streets were interviewed by BBC reporters.

The first thing that caught my attention was their ability to converse in English fluently. Parisians could communicate effectively in English, despite the fact that it is a foreign language.

The declining standard of English is not limited to a specific sector but is rampant in many industries.

In Malaysia, English is considered a second language. But, to my great dismay, the standard of English is in a deplorable condition.

Wrongly spelt words, inappropriate word order, punctuation and grammatical errors are among the glaring language blunders seen on billboards and signboards.

Many graduates are unemployed due to their atrocious English. Simply put, the quality of human capital is at stake. Some don’t even know the difference between “prize” and “price”.

Worse still, some use Google Translate to translate from their mother tongue to English.

So, the sentences sound absurd and are difficult to be comprehended by others. In addition, rojak or broken English is being used widely at the workplace.

The Performance Management and Delivery Unit’s recently released public service videos on the sad state of English in Malaysia prove this.

This is a serious issue that warrants our attention. A logistics manager at an international company once told me that he had to switch to another language when conversing with fresh graduates during job interviews.

Some didn’t even know how to write their resumes using correct English. Looking for a graduate who can communicate in good English is like looking for a needle in a haystack.

This is the real scenario. Does this mean our local universities have failed to churn out graduates who are marketable? What is their medium of instruction?

If it is not English, then, I am not surprised! But, I wonder why these graduates can’t take some initiative to enhance their English proficiency and prepare themselves to be global players.

The declining standard of English is not limited to a specific sector but is rampant in many industries.

I read a news article about some young doctors who had abandoned their careers after a two-year housemanship in government hospitals.

They claimed that they were unable to cope with English. I think this is the last thing I would want to hear from the cream of the crop.

During my school days, only top students who scored straight As in the Form Six Sijil Tinggi Persekolahan Malaysia examination (science stream) would be allowed to take up medicine.

Perhaps, the selection was strict back then. Fortuitously, the doctors that I have visited, in government and private hospitals, speak impeccable English and also show a passion for their work.

Now that our government has introduced the Dual Language Programme in selected schools, this will definitely benefit the students in the long run.

In fact, most of the parents I spoke to showed great interest in the programme. I can understand their burning desire and sincere hope of giving the best education to their children.

After all, English is the language of science and technology in the world. Let us accept the fact and move on. If we don’t, we will miss out on a lot with our foreign counterparts.

The clear evidence is obvious now, and our current graduates are already on the verge of losing out on many aspects.

When I spoke to my friends, who are professionals, they told me that they prefer to send their children to private schools.

The reason is they want all the subjects to be taught in English. Since they can afford it, it is not a strain on them. The question is:

What about the poor who want to do this, too, but don’t have the means?

We should not underestimate the importance of English in any circumstance. I profoundly believe that English doesn’t undermine the importance of other languages.

We should not be threatened or be emotional about it. It is not being unpatriotic, but it is a matter of being practical. These poor graduates badly need jobs to earn a living.

For that, mastering English is paramount. In India, English is one of two official languages, and they have English-medium schools which were left by the British.

They embrace English as an international language. Many of their information technology (IT) graduates work in the Silicon Valley in the United States, in high-ranking posts.

On top of that, these graduates are given US citizenship. In a nutshell, their graduates are in high demand because of their strong English and IT skills.

Isn’t this something to be proud of? The latest news that I read was about the Sarawak government’s decision to adopt English as an official language along with Bahasa Malaysia.

This noble decision has its fair share of benefits, and after this, we can anticipate a surge in foreign investors to the state. This is a practical decision to bring Sarawak to greater heights.

Furthermore, we are not living on the moon. I have to agree with Frank Smith, a psycholinguist, who once said: “One language sets you in a corridor for life.

Two languages open every door along the way.” Ultimately, the choice of whether to be a jaguh dunia or jaguh kampung is solely in our hands. n Sumati Muniandy, Johor Baru, Johor NST Home News Opinion You Write 26 November 2015

Boils down to our willingness to master the language

A PERSON can still become a fluent English speaker even though he comes from a non-English-medium school. It is your attitude that determines your latitude in English.

How you look at the English language as a tool of communication in today’s environment speaks volumes for your future aim to go places.

Let us be honest and realistic about what a school system has to offer. A school offers a system of learning to nurture a wholesome personality.

It aims to drive you to be a better person in terms of cognitive and communication skills. It nurtures respect, discipline and a sense of belonging as well as love for the country.

Of course, it goes without saying that scoring straight As is a cardinal objective of all students. The school system is not there to produce an impeccable speaker of English.

But surely, it is all there to provide a foundation for you to excel. Even under the current Malay-medium instruction, you can hardly find a polished speaker of the Malay language.

For English language proficiency, the foundation is there for them to master the language as they progress further in their education and working life.

One must have passion for anything one wants. I am the product of the English-medium school in the 1960s. But I find that many of my classmates can’t speak good English.

What matters now is not about going back to the English-medium era, as the current system is already strong enough to churn out the results that we want. It is all up to the creativity and seriousness of the teachers, and the willingness of the students to master the language.

We don’t have an American environment here but a Malaysian one. You cannot compare the standard of English at school with the one in the business world.

But the system needs to discern what sort of preparation that the school standard should have so as to equip its students when they enter working life. In this case, personal initiative is very crucial.

Don’t blame the current system. We have lots of English material, be it in electronic or print form. In the 1950s or 1960s, such things were scarce.

Nowadays, we have hundreds of English-language channels from satellite TV stations. So, it is all there for us to lap up.

Under the current school system, you implement many programmes to improve English — Speak English Day, inter-class debates in English, English newspaper-reading, dictionary-reading skills, inter-class games in English, spelling contests, etc.

The use of English is situational. Expose them to myriad situations: English at the canteen, English at the airport, English at a wedding ceremony, English at the library, English at the hospital, English when ordering drinks, English when booking a flight, English on current issues about the national economy, trade and youth, English at the hotel, English at the restaurant, English at the stadium, English at the supermarket, English at the kedai mamak, English when talking to teachers, friends, neighbours, strangers, etc.

The bottom line is students must have the passion to learn. If they just has the desire to master mathematics and science to realise their dreams to become an entrepreneur, just let it be.

Not all professions in Malaysia require decent English skills. The school system provides the learning structure for all to survive in life.

Thus, let them flourish according to their career of choice. We should not waste our time debating about bringing back English as the medium of instruction in our schools.

Instead, we should provide input for the ministry to further improve its approaches, content and techniques.
n Mat Yasin Yunus, Ulu Kelang, Selangor NST Home News Opinion You Write 26 November 2015

We are not being unpatriotic

I APPRECIATE having had the chance to study using both English and Bahasa Malaysia (BM) as the medium of instruction during my school days.

And I am still trying to improve both my written and spoken skills in both languages. My mother tongue is not BM but I’m comfortable corresponding in BM, especially writing official letters to federal ministries/departments/agencies.

But, I switch to English when communicating with state ministries/departments/agencies. As a government servant in Sarawak, I feel bad about not being able to communicate in Foochow, Hokkien, Kayan, Kenyah, Bidayuh and other languages.

When we Sarawakians upgrade English as our second official language, it does not mean we are less patriotic. As government servants, most of us have no problems communicating in BM during meetings, discussions, etc.

Perhaps, when the social and cultural affairs adviser to the government commented on English being made the second official language in Sarawak, he thought we would not be able to understand BM.

My own child received good results in his Sijil Pelajaran Malaysia BM paper, even though we do not use the language at home.

I’m sure many of our ministers’ children or grandchildren speak English at home. Some of them send their children to international schools, where English is most likely the medium of instruction. So, what is the fuss here?
n C.K., Petra Jaya, Kuching, Sarawak NST Home News Opinion You Write 26 November 2015

Languages are complementary

I CONGRATULATE Sarawak Chief Minister Tan Sri Adenan Satem for making English the second official language of the state, stating that it is “only realistic” and that “as long as we are on Earth, we must learn and master English”.

For good measure, he added: “Even those living in Mongolia have to learn English.”

The Johor Sultan had previously said that he supported the use of English as the medium of instruction in schools as it would bring about rapid progress and prosperity to the people.

These two prominent sons of Malaysia are truly visionaries who are down to earth in our modern era of globalisation. They have the foresight to see that although English may not be the most spoken language in the world, it is, nevertheless, the official language of many countries; the number of people using English in cross-border business communication on a regular basis amounts to over two billion!

It is pathetic to learn that here, even doctors resign from their jobs because they are not fluent in the English language.

We are trying to bring in English teachers from abroad, including from India, but nothing can beat making English another official language to enhance our people’s command of the lingo, as constant usage is the key to achieving this objective.

“Use it or lose it” is the mantra, because if you don’t continue to practise or use a skill, you are likely to lose it. For example, if you don’t drive a car every now and then, you would likely lose that skill.

The world’s blockbuster movies, books and music are published and produced in English. Most of the Internet’s content is in English.

So, mastering English will open the window to an incredible wealth of information and knowledge. English poses no threat to Bahasa Malaysia.

As we see today, in Bahasa Malaysia, many English words are incorporated into the language with gay abandon. Therefore, using both languages alongside one another can complementary and lead to greater ways of expression.

By making this bold move, Sarawak will save millions of ringgit by eliminating the need for international schools. Also, Sarawak will no longer be one of the poorest states in Malaysia.

Sarawak will now see a boost in developments culturally and materially so that it can compete with the best in the world.

We hope in due course, as suggested by the Johor Sultan, Sarawak will promote its education system to one where English is the medium of instruction in all schools with a compulsory credit-pass in Bahasa Malaysia.
n Dr A. Soorian, Seremban, Negri Sembilan NST Opinion You Write 26 November 2015

Ambil Iktibar Laporan Audit

SEKALI lagi Laporan Ketua Audit Negara menarik perhatian khalayak. Kali ini Laporan Ketua Audit Negara Siri 3 Tahun 2014 menggariskan 268 syor bagi membantu Kerajaan Persekutuan, Badan Berkanun Persekutuan dan kerajaan negeri membuat penambahbaikan serta memperbaiki kelemahan yang dilaporkan.

Menurut ketua Audit Negara, Tan Sri Ambrin Buang melalui laporan yang dibentangkan di Parlimen itu, Jabatan Audit Negara mengemukakan 102 syor kepada Kerajaan Persekutuan, 32 syor kepada Badan Berkanun Persekutuan dan 134 syor kepada kerajaan negeri dan ia membabitkan pengauditan yang dilaksanakan merangkumi bidang program, pembinaan, penyenggaraan, perolehan, pengurusan hasil dan pengurusan syarikat.

ANTARA sebab Jabatan Audit Negara membuat teguran adalah bagi memastikan tidak berlaku kelewatan dalam penyiapan sesuatu projek yang akan merugikan kumpulan sasaran di samping meningkatkan kos pembinaan. GAMBAR HIASAN

Walaupun secara keseluruhannya, Jabatan Audit Negara mendapati tahap prestasi pengurusan kewangan agensi bagi 2014 masih baik dengan 172 kementerian, jabatan dan agensi mendapat penarafan ‘Sangat Baik’ (4 bintang) berbanding 194 pada 2013 dan 143 pada 2012 namun masih terdapat beberapa kelemahan yang ketara serta berulang yang wajar diberi perhatian serius oleh semua pihak yang terbabit.

Antara hasil dapatan audit yang menarik perhatian dalam siri laporan kali ini adalah pengurusan hartanah wakaf Melaka yang kurang memuaskan, prestasi kewangan Kolej Universiti Insaniah Sdn. Bhd. bagi 2012 hingga 2014 tidak memuaskan berdasarkan analisis trend dan nisbah kewangan yang dijalankan serta prestasi Akaun Amanah Tabung Infrastruktur Sosial (Tabung) yang dikutip melalui Pejabat Tanah dan Galian (PTG) serta Pejabat Daerah dan Tanah (PDT) negeri Selangor tidak dibelanjakan secara optimum bagi meningkatkan keselesaan, kebajikan dan kesejahteraan rakyat di negeri itu.

Dalam pada itu, antara masalah yang biasa kita dengar apabila laporan audit diumumkan adalah terdapat kementerian ataupun agensi yang melakukan perbelanjaan melebihi peruntukan, proses pembayaran yang tidak teratur, kerja, bekalan dan perkhidmatan yang dilaksanakan tidak mengikut spesifikasi yang telah ditetapkan atau tidak berkualiti ataupun tidak sesuai, berlaku juga kelewatan dan harga tidak munasabah, pembaziran, berlaku kelemahan dalam pengurusan hasil, proses pengurusan dan penyenggaraan aset kerajaan juga masih lemah, ketidakpatuhan terhadap undang-undang alam sekitar serta kelemahan pengurusan syarikat kerajaan.

Hakikatnya, ini bukanlah kali pertama kelemahan seperti ini dikenal pasti oleh pihak audit negara kerana hampir setiap tahun hasil penemuan audit masih menceritakan skrip yang sama ataupun berulang. Justeru timbul persoalan di mana silapnya ataupun apa punca utamanya? Adakah ia disebabkan oleh kelemahan dan kecuaian manusia yakni pegawai yang terlibat ataupun hasil kelemahan sistem dan prosedur yang sedia ada.

Mengikut pengamatan penulis antara punca utama segala kelemahan yang berlaku itu adalah disebabkan oleh kecuaian dalam mematuhi prosedur atau peraturan yang ditetapkan oleh kerajaan, kurang teliti semasa merancang sesuatu program, aktiviti, projek dan menetapkan skop serta spesifikasi tender selain tidak memantau dengan kerap serta teliti kerja kontraktor,vendor atau perunding.

Maka apa yang kita hasratkan adalah laporan ini akan membuka mata semua pihak untuk lebih serius, berhemah dan berhati-hati dalam menguruskan wang rakyat. Beri perhatian kepada syor dan cadangan yang telah dikemukakan oleh pihak audit secara serius. Kita tidak mahu kelemahan segelintir individu merosakkan imej keseluruhan jabatan. Dan apa yang lebih penting ketua jabatan perlu ambil iktibar dan memastikan perkara seumpama ini tidak berulang lagi.

Untuk itu disyorkan semua jabatan kerajaan dengan segera merangka pelan tindakan pembetulan dan pencegahan yang efektif secara komprehensif dan menyeluruh. Sebagai permulaan atasi dan tangani terlebih dahulu segala kelemahan yang telah dikenal pasti sebagai langkah dan tindakan pembetulan dengan segera. Rakyat mahu penjawat awam bertindak dengan segera dan penuh bertanggungjawab.

Pada masa yang sama sebagai langkah jangka panjang dan tindakan pencegahan setiap ketua jabatan perlu memastikan perkara ini tidak berulang lagi. Untuk itu proses pemantauan dalaman perlu dimantapkan. Tidak perlu setiap tahun kita menunggu pihak audit negara untuk mengaudit mahupun memantau kerja kita.

Pihak jabatan sendiri patut ada sistem pemantauan yang efektif yang boleh mengenalpasti segala kelemahan dan ketirisan yang berlaku pada setiap peringkat pelaksanaan sesuatu program, aktiviti mahupun projek supaya langkah-langkah intervensi dan pembetulan dapat terus diambil dengan segera. Ini pasti dapat meminimumkan permasalahan yang lebih serius dan besar.

Hal ini penting dan semua ketua jabatan perlu memandang serius kerana setiap kelemahan dan ketirisan yang berlaku mengakibatkan pembaziran dan kerugian wang ringgit mahupun peningkatan kos yang tinggi. Ini jelas merugikan rakyat dan negara apatah lagi kelemahan ini merencatkan dan melambatkan segala manfaat yang patut dinikmati oleh rakyat terutamanya golongan sasar yang telah ditetapkan. Misalnya, kelewatan dalam penyiapan sesuatu projek akibat kelemahan dan kecuaian kita pastinya merugikan kumpulan sasaran yang terlibat di samping meningkatkan kos pembinaan.

Pada masa sama kita berharap tidak ada pihak yang menangguk di air yang keruh dengan mengambil kesempatan ini untuk memburuk-burukkan pihak kerajaan mahupun penjawat awam. Semua pihak wajar melihat laporan ini dalam perspektif yang positif sebagai proses penambahbaikan yang berterusan.

Bantulah pihak kerajaan mahupun penjawat awam dengan memberi pandangan dan cadangan yang bernas untuk sama-sama kita mengatasi segala kelemahan yang ada demi kepentingan bersama. Kritikan yang negatif dan tidak membina tidak akan mendatangkan sebarang faedah kepada mana-mana pihak yang terlibat malah akan mengeruhkan lagi keadaan.

Apapun sebagai proses pengajaran kita berharap jabatan yang berkenaan akan mengambil tindakan yang tegas jika didapati ada pegawai yang jelas cuai atau gagal melaksanakan tugas tanpa sebab yang munasabah sehingga kerajaan menanggung kerugian. Kita tidak mahu jabatan kerajaan terus dilabel sebagai tidak efektif hanya kerana tindak tanduk segelintir pegawai yang gagal melaksanakan tugas dengan amanah dan baik.

Pendirian PAS dan Polemik Had Jawatan Ketua Menteri


AKHBAR Nanyang Siang Pau bertarikh 21 November 2015 menyiarkan artikel mengkritik Parti Keadilan Rakyat (PKR) yang terus mengambil sikap berbaik-baik dengan Pas.

Artikel bertajuk ‘Antara Pas dan sotong’ yang ditulis oleh Chan Chin Ho disiarkan dalam ruangan Pendapat halaman B9.

Perbezaan pendapat antara Pas dan DAP yang diluahkan secara terbuka bukanlah satu keburukan kerana secara tidak langsung mendedahkan kepada umum bahawa kedua-dua parti itu tidak sesuai bergabung dalam satu pakatan.

Hubungan rapat Presiden Pas, Datuk Seri Abdul Hadi Awang dengan UMNO tidak perlu dipertikai lagi. Di mulutnya sahaja berkata, Pas tidak akan menjadi komponen Barisan Nasional (BN) tetapi sesaat selepas itu menyambung ungkapan berkenaan dengan ayat “kita boleh bekerjasama, kerana bekerjasama itu perkara biasa...”

Sebab itu, Setiausaha Agung DAP, Lim Guan Eng cukup marah dengan Pas dan telah mendesak parti itu supaya ‘berkahwin’ sahaja dengan UMNO. Beliau nampak dengan jelas kecenderungan Pas itu walaupun Abdul Hadi tidak berterus terang.

Malangnya, hanya PKR sahaja yang masih tidak sedar lagi. Adakah kerana PKR ada kepentingan bersama dengan Pas? Kelihatan rentak PKR agak lambat sedikit, di mana Naib Presiden parti itu, Rafizi Ramli hanya menggesa Pas dan DAP supaya berbaik semula. Beliau langsung tidak mengecam Pas.

KERATAN akhbar Nanyang Siang Pau bertarikh 21 November 2015.

Adakah PKR masih tidak sedar akan tindak tanduk Pas yang tidak sesuai langsung sebagai sebuah parti pembangkang? Misalnya, Abdul Hadi bertekad tidak menolak pembentangan Bajet 2016 oleh Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak.

Sikap Abdul Hadi itu, membuatkan ramai orang dapat meramalkan perkembangan seterusnya pada masa akan datang, sama ada Pas akan melawan UMNO atau tidak. Perkara itu mengesahkan lagi kata-kata Guan Eng bahawa Najib telah berjaya menarik sokongan Pas.

PKR pula mengambil sikap mendiamkan diri dan menyorok. Mereka masih lagi memantau perkembangan semasa sebelum menyatakan pendirian secara jelas.

Walaupun Abdul Hadi telah menyatakan Pas tidak akan masuk BN, tetapi perlakuan dan beberapa kenyataan beliau selepas itu adalah sebaliknya. Ini menyebabkan mereka yang ‘bodoh sedikit’ tidak jelas mengenai pendirian sebenar Pas.

Pas umpama seekor sotong, setiap kali rasa terancam akan terus mengeluarkan cecair hitam, supaya semuanya kelihatan tidak nampak dan kelam-kabut.

Jika PKR masih berharap Pas akan berpatah balik untuk bergabung dengan pakatan pembangkang, penulis berpendapat itu hanyalah satu mimpi kerana parti berkenaan sudah lama tidak mahu berbuat demikian.

Akhirnya, selepas Pas secara terbuka menyatakan tidak akan bersama pakatan pembangkang, sudah pasti PKR akan menangis teresak-esak sehingga air mata melimpah jatuh ke bumi kerana membuat keputusan tidak tepat untuk terus mempercayai parti itu.


AKHBAR China Press bertarikh 24 November 2015 menyiarkan artikel mengenai keengganan DAP menerima cadangan seorang Ahli Dewangan Undangan Negeri (ADUN) daripada parti itu supaya tempoh jawatan Ketua Menteri Pulau Pinang dihadkan.

Artikel yang ditulis oleh Lai Shao Kwang bertajuk ‘Pulau Pinang mahu pinda perlembagaan negeri jawatan Ketua Menteri seumur hidup’ disiarkan dalam ruangan Kedai Kopi Orang Ramai halaman C13.

ADUN DAP dari Tanjung Bungah, Teh Yee Cheu pernah mengusulkan semasa sidang Dewan Undangan Negeri (DUN) Pulau Pinang pada 2013 supaya jawatan Ketua Menteri dihadkan kepada dua penggal sahaja.

Baru-baru ini, semasa sidang DUN Pulau Pinang, beliau sekali lagi mengemukakan usul hampir sama, cuma mahu jawatan Ketua Menteri dihadkan kepada tiga penggal.

Sudah tentu tiada seorang pun ADUN DAP yang berani bangun untuk menyokong usul berkenaan. Malah mereka takut membincangkan perkara itu ketika minum di kedai kopi atau semasa masuk tidur dengan isteri di atas katil.

Sikap ADUN DAP ini seolah-olah terdapat orang di sebalik dinding yang sedang mendengar apa yang mereka bincangkan atau terdapat kamera litar tertutup (CCTV) dan anggota penguat kuasa yang sedang mengawasi mereka.

Jika tersilap cakap, laporan akan sampai kepada Guan Eng. Mereka akan berdepan dengan tindakan disiplin daripada parti, terpaksa tinggalkan DUN dan balik kampung untuk menanam ubi kayu sahaja.

Sehubungan itu, kita tertanya-tanya kenapa Yee Cheu begitu berani mengemukakan usul berkenaan. Jika pelakon Hong Kong, Stephen Chow mengetahui perkara ini, sudah pasti beliau akan tunduk hormat kepada ADUN berkenaan kerana begitu berani dan hebat.

Walaupun cadangan itu telah banyak kali dibuat semasa sidang DUN, pemimpin tertinggi DAP tidak pernah membuat sebarang kenyataan menyokong usul berkenaan. Sebaliknya, mereka hanya memberi alasan terdapat halangan undang-undang dan perkara itu tidak dibincangkan secara formal di peringkat parti terlebih dahulu.

Kita akui DAP kebangsaan pernah mengeluarkan manifesto pilihan raya sebelum menang di Pulau Pinang untuk mengehadkan jawatan Ketua Menteri, tetapi saranan itu hanya ditujukan kepada Tan Sri Dr. Koh Tsu Koon yang dikatakan lemah dan bukan pemimpin serba berkebolehan seperti Guan Eng.

Dalam pada itu, penulis masih menunggu apakah bentuk tindakan yang akan dikenakan DAP terhadap Yee Cheu? Jika beliau tidak dipecat daripada DAP, langkah itu sudah tentu sesuatu yang cukup luar biasa bagi parti yang dikatakan mengamalkan demokrasi.

Tetapi dikatakan Yee Cheu masih berpeluang membersihkan diri. Beliau perlu segera mengemukakan usul dalam sidang DUN supaya jawatan Ketua Menteri dilanjutkan seumur hidup.

Orang ramai memang ternanti-nanti berlaku perkara luar biasa seperti itu di Pulau Pinang. Parti yang memerintah negeri itu boleh bertukar tetapi jawatan Ketua Menteri tidak boleh bersilih ganti.

Zahid terima darjah kebesaran Sultan Perak

IPOH - Timbalan Perdana Menteri Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi mengetuai senarai 702 penerima darjah kebesaran, bintang dan pingat sempena Hari Keputeraan Sultan Nazrin Shah, yang pertama kali disambut selepas pertabalan baginda sebagai Sultan Perak XXXV.

Ahmad Zahid adalah penerima pertama Darjah Seri Paduka Sultan Nazrin Shah (SPSN) yang membawa gelaran Datuk Seri Diraja.

Setiausaha Kerajaan Negeri Perak Datuk Seri Abdul Puhat Mat Nayan pada sidang media di pejabatnya di sini hari ini, berkata SPSN diperkenal buat pertama kali pada tahun ini.

Beliau berkata Sultan Perak juga berkenan memberi anugerah secara Anumerta kepada enam penerima. Anugerah itu diberikan kepada seseorang yang telah meninggal dunia.

Mereka ialah Datuk Sir Onn Jaafar dan Datuk Panglima Bukit Gantang Abdul Wahab Toh Muda Abdul Aziz, yang menerima Darjah Seri Paduka Cura Si Manja Kini (SPCM); Dr Burhanuddin Al-Helmy dan Aminuddin Baki (Darjah Seri Paduka Mahkota Perak - SPMP); Tan Sri Koo Chong Kong (Darjah Seri Panglima Taming Sari - SPTS) dan Kevin Anthony Morais (Darjah Datuk Paduka Mahkota Perak - DPMP).

Onn adalah pengerusi pertama UMNO; Abdul Wahab merupakan pengasas Perikatan Melayu Perak serta bekas Menteri Besar Perak; Burhanuddin ialah pemimpin Kesatuan Melayu Muda; Aminuddin ialah pengasas Persatuan Pelajar Melayu Insaf di Ipoh; Khoo adalah bekas Ketua Polis Perak manakala Kevin Morais merupakan Timbalan Pendakwa Raya Bahagian Bicara dan Rayuan di Jabatan Peguam Negara serta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM).

Menteri Perdagangan Dalam Negeri, Koperasi dan Kepenggunaan Datuk Hamzah Zainuddin adalah antara lima penerima SPMP yang membawa gelaran Datuk Seri.

Penerima lain ialah Pengerusi Lembaga Pengarah Universiti Malaya Tan Sri Arsyad Ayub, Pengerusi Suruhanjaya Sekuriti Malaysia Datuk Ranjit Singh.

Panglima Tentera Darat Jeneral Tan Sri Raja Mohamed Affandi Raja Mohamed Nor pula dianugerah SPTS yang membawa gelaran Datuk Seri Panglima.

Pengerusi Jawatankuasa Sumber Manusia, Belia dan Sukan Perak Datuk Shahrul Zaman Yahya pula antara tiga penerima darjah kebesaran Datuk Paduka Cura Si Manja Kini (DPCM) yang membawa gelaran Datuk.

Dua lagi penerima ialah Penasihat Undang-Undang Negeri Perak Rohana Abdul Malek dan Orang Besar Jajahan Larut Matang & Selama Wan Mohd Isa Wan Mohd Razali.

Penceramah bebas Datuk Mohd Kazim Elias, Pengarang Kumpulan Berita Harian Datuk Mahfar Ali serta Pengarah Bomba dan Penyelamat Perak Yahya Madis adalah antara 21 penerima darjah kebesaran Datuk Paduka Mahkota Perak (DPMP) yang membawa gelaran Datuk.

Pengarah Jabatan Pencegahan Jenayah dan Keselamatan Komuniti Bukit Aman Datuk Acryl Sani Abdullah Sani serta Ketua Jabatan Siasatan Jenayah Negeri Perak Goh Kok Liang merupakan antara lima penerima DPTS yang membawa gelaran Datuk Pahlawan.

Enam atlet yang mengharumkan nama negara turut dianugerah darjah kebesaran iaitu pemain badminton Lee Wan Wah (Ahli Mahkota Perak), pemain boling Syaidatul Afifah Badrul Hamidi (Pingat Pekerti Terpilih - PPT), atlet wushu Chin Kin Thong (PPT), Nordin Yahya - golf (PPT), Muhammad Rezaki Shoib - perahu layar paralimpik (PPT) dan Hairol Fozi Saaba - badminton paralimpik (Pingat Jasa Kebaktian - PJK).

Empat petugas di pelbagai agensi media turut menerima darjah kebesaran iaitu Pengurus Kanan Portal dan Pemasaran Foto Bernama Maznah Khalil dan Ketua Biro akhbar The Star Ivan Loh Hao Wen, yang menerima AMP, manakala Nurul Fariha Onn (TV3) dan Foong Ching Mean dari Sin Chew Daily dianugerah PPT.

Sejumlah dua orang dianugerah SPCM, lima menerima SPMP, dua penerima SPTS, tiga DPCM, 21 dianugerah DPMP dan lima menerima DPTS.

Sebanyak 15 orang menerima darjah kebesaran Paduka Cura Si Manja Kini (PCM), 41 dianugerah darjah kebesaran Paduka Mahkota Perak (PMP), 14 menerima Ahli Cura Si Manja Kini (ACM), 170 (AMP), 214 (PPT), 205 (PJK) dan empat menerima Pingat Lama Perkhidmatan (PLP).

Abdul Puhat berkata istiadat penganugerahan darjah kebesaran berlangsung di Balairong Seri, Istana Iskandariah, Kuala Kangsar pada 27 November dan akan disambung pada 12 Disember serta 19 Disember.

Beliau berkata upacara itu dimulakan dengan Istiadat Mengadap Sembah Taat Setia diikuti Istiadat Penyembahan Kembali Baur dan Istiadat Menjunjung Duli. - Bernama Sinar Harian 27 November 2015

MELAKA - Ketua Setiausaha Kementerian Dalam Negeri Datuk Alwi Ibrahim mendahului senarai penerima penganugerahan Darjah, Bintang dan Pingat Kebesaran Negeri Melaka 2015 Sesi Ketiga sempena Sambutan Hari Lahir Ke-77 Yang Dipertua Negeri Melaka Tun Mohd Khalil Yaakob di Dewan Seri Negeri, Ayer Keroh di sini.

Mohd Khalil mengurniakan Darjah Cemerlang Seri Melaka (DCSM) yang membawa gelaran 'Datuk Wira' kepada Alwi.

Dua lagi yang menerima DCSM ialah Pengerusi Media Prima Berhad Datuk Seri Fateh Iskandar Mohamed Mansor dan Timbalan Ketua Pesuruhjaya (Pencegahan) Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) Datuk Seri Mustafar Ali.

Pengerusi JH Italia Sdn Bhd Datuk Seri Wang Yen Liang dan Pengerusi Eksekutif Lembaga Pengarah Xinyi Glass Holdings Ltd Datuk Lee Yin Yee pula dianugerahkan Darjah Mulia Seri Melaka (DMSM) yang membawa gelaran 'Datuk'.

Seramai 69 penerima dianugerahkan Darjah Pangkuan Seri Melaka (DPSM) yang membawa gelaran 'Datuk' termasuk Setiausaha Politik Kementerian Kewangan II Datuk Shamsul Zairil Kamaruddin, Ketua Hakim Syarie Mahkamah Syariah Melaka Datuk Mohd Radzi Abd Latif dan Naib Presiden Kanan (Produk dan Perkhidmatan) Bank Rakyat Datuk Baharom Embi.

Selain itu, 33 orang dianugerahkan Darjah Seri Melaka (DSM) termasuk Pengarah Jabatan Bomba dan Penyelamat Malaysia (JBPM) Melaka Nazili Mahmood dan bekas pelari pecut negara yang kini berkhidmat di Ibu Pejabat Polis Bukit Aman ACP Rabuan Pit.

Mohd Khalil turut menganugerahkan darjah BCM kepada 57 penerima selain 64 penerima BKT, 121 penerima PJK, 84 penerima PBM serta 12 penerima Pingat Khidmat Lama (PKL).

Enam petugas media adalah antara 445 orang yang menerima darjah, bintang dan pingat kebesaran negeri Melaka hari ini.

Ketua Biro Melaka The Star R.S.N Murali menerima Bintang Cemerlang Melaka (BCM) manakala tiga lagi ketua biro menerima Bintang Khidmat Terpuji (BKT) iaitu Ketua Biro Pertubuhan Berita Nasional Malaysia (Bernama) Fadzli Ramli, Ketua Biro Berita Harian Badrul Hizar Ab Jabbar dan Ketua Biro Utusan Malaysia Melaka Suffian Abu Bakar.

Pemberita Sambilan Melaka Hari Ini Muhammad Zaidee Daut menerima Pingat Jasa Kebaktian (PJK) dan Pembantu Tadbir BERNAMA Biro Melaka Noor Azmi Hamdan yang juga pemberita sambilan agensi itu menerima Pingat Bakti Masyarakat (PBM). - Bernama Sinar Harian 14 November 2015

KOTA BHARU - Timbalan Menteri Besar Kelantan Datuk Mohd Amar Nik Abdullah mengetuai senarai 582 penerima darjah kebesaran, bintang, dan pingat sempena Hari Keputeraan ke-46 Sultan Kelantan Sultan Muhammad V hari ini.

Mohd Amar dianugerah Ahli Yang Pertama (Seri Paduka) Bagi Darjah Kebesaran Jiwa Mahkota Kelantan Yang Amat Mulia (SJMK) yang membawa gelaran Datuk.

Baginda Sultan berkenan menyampaikan anugerah di istiadat yang berlangsung di Istana Balai Besar di sini.

Sebanyak 36 individu lain dianugerahkan pelbagai darjah kebesaran yang membawa gelaran Datuk, didahului Presiden Akademi Sains Malaysia Tan Sri Datuk Ir Dr Ahmad Tajuddin Ali, iaitu penerima tunggal Ahli Yang Kehormat Yang Pertama (Datuk Seri) Bagi Darjah Kebesaran Jiwa Mahkota Kelantan Yang Amat Mulia (SJMK).

Pengarah Perancangan Strategik dan Perhubungan (Tentera) Syarikat Target Resources Sdn Bhd Datuk Mamat Ariffin Abdullah merupakan penerima tunggal untuk anugerah Ahli Yang Pertama (Seri Paduka) Bagi Darjah Kebesaran Kesateria Mahkota Kelantan Yang Amat Perkasa (SPKK).

Timbalan Pengerusi Suruhanjaya Perkhidmatan Negeri Kelantan Datuk Ir Yusoff Ismail dan bekas Pengarah Jabatan Siasatan Jenayah (JSJ) Bukit Aman Tan Sri Mohd Zaman Khan @ Hassan Rahim Khan masing-masing menerima anugerah Ahli Yang Pertama (Seri Paduka) Bagi Darjah Kebesaran Setia Mahkota Kelantan Yang Amat Terbilang (SPSK).   

Ketua Polis Kelantan Datuk Mazlan Lazim menerima anugerah Ahli Yang Kehormat Yang Pertama (Seri Paduka) Bagi Darjah Kebesaran Setia Mahkota Kelantan Yang Amat Terbilang (SPSK), manakala Naib Canselor Universiti Malaysia Kelantan (UMK) Prof Datuk Dr Mortaza Mohamed menerima anugerah Ahli Yang Kedua (Datuk Paduka) Bagi Darjah Kebesaran Mahkota Kelantan Yang Amat Mulia (DPMK).

Ketua Pengarah Unit Perancang Ekonomi Jabatan Perdana Menteri Datuk Seri Dr Rahamat Bivi Yusoff...(ulang)...Rahamat Bivi Yusoff, dan Ketua Pegawai Eksekutif Majlis Pembangunan Wilayah Ekonomi Pantai Timur (ECER DC) Datuk Seri Jebasingam Issace John dianugerah Ahli Yang Kehormat Yang Kedua (Datuk Paduka) Bagi Darjah Kebesaran Mahkota Kelantan Yang Amat Mulia (DPMK).

Empat individu dianugerah Ahli Yang Kedua (Datuk Paduka) Bagi Darjah Kebesaran Jiwa Mahkota Kelantan Yang Amat Mulia (DJMK) iaitu anggota  kerabat Di Raja Kelantan Tengku Rozlynda Petri Tengku Mohd Nasrun; Pengarah Eksekutif Iris Corporation Bhd Datuk Seri Mohamad Suparadi Md Noor; Pensyarah Pusat Pengajian Kejuruteraan Awam, Universiti Sains Malaysia (USM) Pulau Pinang Prof Sr Dr Wan Muhd Aminuddin Wan Hussin; dan Pengerusi Persatuan Bulan Sabit Merah (PBSM) Kelantan Wan Ali Wan Ahmad.

Dua penerima iaitu Presiden Persatuan Anti Penuaan, Estetik dan Penjanaan Semula Perubatan Malaysia (SAAARMM) Prof Dr Selvaraj Subramaniam;  dan Pengarah Eksekutif Kelantan Development Resources Sdn Bhd Subramaniam A.R.A Nachiappan menerima anugerah Ahli Yang Kehormat Yang Kedua (Datuk Paduka) Bagi Darjah Kebesaran Jiwa Mahkota Kelantan Yang Amat Mulia (DJMK).

Empat pegawai kanan Angkatan Tentera Malaysia (ATM) menerima Ahli Yang Kedua (Datuk Paduka) Bagi Darjah Kebesaran Kesateria Mahkota Kelantan Yang Amat Perkasa (DPKK) iaitu Mej Jen Datuk Wira Md Tajri Alwi yang kini berkhidmat di Istana Negara, Kuala Lumpur. 

Asisten Ketua Staf, Cawangan Perancangan dan Pembangunan Markas Tentera Darat Mej Jen Mohammad Ab Rahman; Ketua Pengarah Operasi Logistik Markas ATM, Brig Jen Azlan Othman; dan Ketua Jabatan Perubatan Tentera Hospital Angkatan Tentera Tuanku Mizan Brig Jen (Dr) Zulkeffeli Mat Jusoh.

Panglima Pemerintahan Operasi Khusus, Markas Tentera Darat Mej Jen Datuk Azmy Yahya pula dianugerah Ahli Yang Kehormat Yang Kedua (Datuk Paduka) Bagi Darjah Kebesaran Kesateria Mahkota Kelantan Yang Amat Perkasa (DPKK).

Seramai 12 individu pula menerima aungerah Ahli Yang Kedua (Datuk Paduka) Bagi Darjah Kebesaran Paduka Setia Mahkota Kelantan Yang Amat Terbilang (DPSK) iaitu Ketua Pengarah Agensi Pengurusan Bencana Negara, Jabatan Perdana Menteri Datuk Nik Ali Mat Yunus; Ketua Perangkawan Malaysia Datuk Dr Abdul Rahman Hassan dan Presiden Persatuan Orang Kota Baharu (POKB) Datuk Sheikh Ahmad Dusuki Sheikh Mohamad.

Selain itu, Ketua Pengarah Jabatan Kerajaan Tempatan, Kementerian Kesejahteraan Bandar, Perumahan dan Kerajaan Tempatan (KPKT) Dr Ab Rahman Awang; Timbalan Pengarah Pejabat Belanjawan Negara, Kementerian Kewangan Malaysia Ab Rahman Mat dan Timbalan Setiausaha Kerajaan (Pengurusan), Pejabat Setiausaha Kerajaan Negeri Kelantan Adnan Husin.

Pengarah Jabatan Pendidikan Negeri Kelantan Abd Aziz Abdullah; Felo Akademi Sains Malaysia Dr Ahmad Ibrahim; Pengurus Besar Tenaga Nasional Bhd (TNB) Kelantan Ir Md Yuslan Md Yusoff; Pensyarah di Jabatan Perubatan, Fakulti Perubatan Universiti Malaya (UM) Kuala Lumpur Prof Dr Wan Azman Wan Ahmad; Komander Unit Tindakan Khas (UTK) Bukit Aman SAC Hazani Ghazali; dan bekas Ketua Pengarah Jabatan Muzium Negara Wan Jamaluddin Wan Yusoff.

Lima menerima anugerah Ahli Yang Kehormat Yang Kedua (Datuk Paduka) Bagi Darjah Kebesaran Paduka Setia Mahkota Kelantan Yang Amat Terbilang (DPSK) iaitu Penasihat Undang-Undang Kelantan Shahidani Abd Aziz @ Juned dan Timbalan Ketua Pengarah Jabatan Perkhidmatan Awam (JPA) Malaysia Datuk Dr Ahmad Jailani Muhamed Yunus.

Pengarah Urusan Bank Rakyat Datuk Mustafha Ab Razak; Naib Presiden Usaha Niaga Tani Nor Azman Mufti @ Jaafar; dan Pengurus Besar, Bahagian Perancangan Strategik Korporat ECER DC Ragu Sampasivam.

Anugerah tiada gelaran datuk: Baginda turut menganugerah Ahli Yang Ketiga (Paduka) Bagi Darjah Mahkota Kelantan Yang Amat Mulia (PMK) kepada seorang penerima; tiga individu menerima anugerah Ahli Yang Ketiga (Taulan) Bagi Darjah Jiwa Mahkota Kelantan Yang Amat Mulia (JMK) dan lima individu menerima anugerah Ahli Yang Ketiga (Paduka) Bagi Darjah Kesateria Mahkota Kelantan Yang Amat Perkasa (PKK).

Sebanyak 38 penerima pula dianugerah Ahli Yang Ketiga (Paduka) Bagi Darjah Kebesaran Setia Mahkota Kelantan Yang Amat Terbilang (PSK); 57 individu menerima Ahli Yang Keempat (Bentara) Bagi Darjah Kebesaran Setia Mahkota Kelantan Yang Amat Terbilang (BSK) dan 54 dianugerah Ahli Yang Kelima (Ahli) Bagi Darjah Kebesaran Setia Mahkota Yang Amat Terbilang (ASK).

Bagi penerima Bintang-Bintang pula, seramai 30 orang dianugerah Bintang Seri Mahkota Kelantan (SMK), 42 dianugerah Bintang Seri Kelantan (SK) dan 75 dianugerah Bintang Ahli Kelantan (AK).

Manakala 57 individu menerima Pingat Bakti (PB), 74 menerima Pingat Setia Mahkota Kelantan (PS); 66 orang Pingat Taat (PT) dan 32 orang Pingat Perangai Baik (PPB), manakala empat lagi menerima Surat Kepujian dan tujuh menerima Jaksa Pendamai (JP).

Kesemua penerima menerima anugerah pada hari ini. - Bernama  SInar Harian 11 November 2015

ALOR SETAR - Timbalan Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yassin mendahului senarai 114 penerima darjah kebesaran sempena Ulang Tahun Keputeraan Sultan Kedah, Tuanku Abdul Halim Mu’adzam Shah ke-86.

Muhyiddin dikurniakan Darjah Seri Setia Sultan Abdul Halim Mu’adzam Shah (SHMS) membawa gelaran Datuk Seri Diraja, pada majlis penganugerahan darjah kebesaran itu yang berlangsung di Balai Penghadapan Istana Anak Bukit, hari ini.

Menteri Besar Kedah, Datuk Paduka Mukhriz Mahathir dikurniakan Darjah Seri Paduka Mahkota Kedah (SPMK) membawa gelaran Datuk Seri, manakala Timbalan Menteri Perdagangan Dalam Negeri, Koperasi dan Kepenggunaan, Datuk Paduka Ahmad Bashah Md Hanipah dikurniakan Darjah Seri Setia Di Raja Kedah (SSDK) membawa gelaran Datuk Seri.

Pada penganugerahan itu, tiga penerima dianugerahkan Darjah Paduka Seri Setia Sultan Abdul Halim Mu’adzam Shah (DHMS) membawa gelaran Datuk Paduka, 10 penerima dianugerahkan Darjah Gemilang Seri Mahkota Kedah (DGMK) membawa gelaran Datuk Wira, dua menerima Darjah Paduka Mahkota Kedah (DPMK) membawa gelaran Datuk, 67 orang dianugerahkan Darjah Setia DiRaja Kedah (DSDK) membawa gelaran Datuk, seorang penerima DSDK Kehormat, serta 28 menerima Jaksa Pendamai (JP).

Setiausaha Kerajaan Negeri Kedah, Datuk Wira Mohd Puat Mohd Ali mendahului senarai tiga penerima DHMS, selain Pengarah Jabatan Siasatan Jenayah Komersil, Datuk Seri Syed Ismail Syed Azizan, dan Pengerusi Yayasan Muhibah Tan Sri Fng Ah Seng, Tan Sri Dr Fng Ah Seng.

Manakala 10 penerima DGMK ialah Pegawai Kewangan Negeri Kedah, Datuk Khazali Din; Pengarah Tanah dan Galian Negeri Kedah, Datuk Muhamad Nor Rofie; Naib Canselor UUM, Profesor Datuk Dr Mohamed Mustafa Ishak; Datuk Pengelola Bijaya DiRaja Istana Negara, Datuk Awang Kechik Abdul Rahman; Ketua Pengarah Jabatan Hal Ehwal Veteran ATM, Mejar Jeneral Datuk Mohd Noor Daud; Datuk Paduka Maharaja Lela Istana Negara, Mejar Jeneral Datuk Md Tajri Alwi; Ketua Polis Pulau Pinang, Datuk Abd Rahim Hanafi; Pengerusi Eksekutif High Point World Wide Sdn Bhd, Datuk Abu Zaki Zakaria; Pengarah Urusan Setia Teknologi Sdn Bhd, Datuk Wira Majid Wan Chik; Pengarah Urusan Kumpulan Widad, Datuk Muhamad Ikmal Opat Abdullah.

Dua penerima DPMK, Timbalan Ketua Pengarah (Pembangunan Strategik) Unit Penyelarasan Pelaksanaan JPM, Datuk Seri Ab Ghani Ariffin dan Ketua Pegawai Eksekutif Lembaga Pembangunan Langkawi (Lada), Tan Sri Khalid Ramli.

Antara 67 yang dianugerahkan DSDK ialah Tunku Johanez Tunku Annuar; Tengku Shazuddin Ariff Tunku Sallehuddin; Exco Kedah, Datuk Suraya Yaacob; Exco Kedah, Mohd Rawi Abd Hamid; Timbalan Speaker Dun Kedah, Datuk Azmi Che Hussain; Adun Gurun, Dr Leong Yong Kong; Ahli Parlimen Kulim Bandar Baharu, Datuk Abd Aziz Sheikh Fadzil; Pegawai Daerah Kuala Muda, Ahmad Fisol Md Noor.

Penerima lain termasuk, Pengarah Pejabat Pembangunan Persekutuan Kedah, Datuk Azmi Lateh; Pengarah Kesihatan Kedah, Dr Ismail Abu Taat; Pengarah Pelajaran Kedah, Mansor Lat dan Pengarah Institut Pemikiran Tun Dr Mahathir Mohamad UUM, Profesor Dr Abdul Rahman Abdul Aziz. ROSLINDA HASHIM Sinar harian 19 JANUARI 2014

History of the Old Melake

Soalan KBAT atau Higher Order Thinking Skills Malayan Examination


Chong worried over emphasis on exam results

JERANTUT: An education system that only emphasises good examination results is worrying, said Deputy Education Minister Chong Sin Woon.

In reacting to the sad case where a bright teenager was believed to have taken his own life over a tough SPM subject paper, Chong said there was more to life than the number of As scored in examinations.

“That is not the first time it has happened. Education’s main objectives are supposed to enhance our children’s knowledge, thinking, observation skills and judgment capabilities.

“It is not about the number of As they can score in their exams,” he said at a Chinese cultural show held to raise funds for five Chinese vernacular schools here on Wednesday night.

Recounting an incident at a recent event he attended, Chong said press photographers had requested pupils who scored straight As in the UPSR to pose for a group photograph but there were still two others in their seats.

“While the straight As pupils went up on stage to get their photograph taken, the two who did not score straight As felt left out and started crying.

“How did our education come to this level that we place so much emphasis on just results? Even at the UPSR level, we are already putting so much pressure on our children,” said Chong.

Ong Han Sean The STAR Home News Nation 27 November 2015

Malay Jokes (Jenaka Melayu) - Sejarah Melayu or Malaysian History

Dilarang senyum atau ketawa semasa menjawab, kalau tidak anda akan digagalkan di Ujian SPM.

Do not laugh or you will be disqualified from taking the SPM examination.

1. Siapakah yang membuka Melaka? Who discovered Melaka?
a. Param
b. Parameswari
c. Paramugari Terlampau
d. Parameswara
e. Parang Kontot

2. Pada tahun 1771, seorang penjelajah Inggeris telah tiba di sebuah kawasan yang dikenali sebagai New Hebrides, siapakah dia?
In 1771, an English explorer landed in New Hebrides. Who was he?
a. Kapten Hook
b. Kapten Crook
c. Kapten Cook
d. Kapten Cool
e. Kapten Boleh

3. Siapakah yang pernah menjadi pemerintah Sarawak? Who was once the ruler of Sarawak?
a. Brooke Shields
b. James Beruk
c. James Bond
d. Sapok Biki
e. James Brooke

4. Siapakah yang membuka Pulau Pinang? Who founded Penang?
a. Torch Light
b. Traffic Light
c. Francisca Peters
d. Light and Easy
e. Francis Light

5. Salah seorang pahlawan melayu terbilang? A famous Malay warrior?
a. Tuk Janggut
b. Tuk Misai
c. Tuk Sideburn
d. Tuk Misai A Galak
e. Tuk Bulu Hidung

6. Pahlawan Melayu di Pahang? A Malay warrior in Pahang?
a. Mat Kilau
b. Mat Silau
d. Mat Sentul
e. Mat Rempit

7. Siapakah Residen Inggeris di Negeri Perak yang dibunuh oleh Datuk Maharajalela? Who was the British resident in Perak that was assassinated by Datuk Maharajalela?
a. Jawa Jerongos
b. J.W.W Birch
c. Jay Jay
d. J.W.Marriot
e. Jawa Rangers

8. Negara manakah yang menjajah Tanah Melayu selepas Portugis? Who ruled Melaka after the Portuguese?
a. Ayam Belanda
b. Bela Anda
c. Blender
d. Belanda
e. Blunder

9. Apakah antara hantaran yang diminta Puteri Gunung Ledang kepada Sultan Melaka? What were requested by the Princess of Mount Ophir from the Sultan of Melaka?
a. 7 dulang hati nyamuk
b. 7 dulang tongkeng ayam
c. 7 dulang tahi hidung
d. 7 dulang tahi lalat
e. 7 dulang gigi arnab

10. Siapakah puteri Pahang yang mencintai Hang Tuah? Who was the Pahang princess that fell in love with Hang Tuah?
a. Tun Mahathir
b. Tan Tin Tun
c. Tun Tak Tahu Eja
d. Tun Teja
e. Arnold Susahanakeja

11. Siapakah puteri Negeri China yang berkahwin dengan Sultan Melaka? Who was the Chinese princess that married the Sultan of Melaka?
a. Puteri Hang Li Po
b. Puteri Kepala Hotak Hang!
c. Puteri Opah Hang!
d. Puteri Hang Go Poh
e. Puteri Hang Cing

12. Ikan apakah yang melanggar Singapura? What fish attacked Singapore?
a. Ikan Bilis
b. Ikan Masin
c. Ikan Kembung Masak Asam
d. Ikan kekek mak iloi-iloi
e. Ikan Todak

13. Siapakah Ketua Kominis Malaya? Who was the head of the Communist Party of Malaya?
a. CIMB Bank
b. Chin Peng
c. Soh Chin Aun
d. Chim Pan Zee
e. Chin Chau

Sorry, you failed because you laughed...