January 20th, 2021

Siapakah yang mengalami Sindrom Peter Pan

Dongeng Peter Pan, protagonis eponim menempati tempat mitos bernama Never-Never Land, di mana kanak-kanak tidak pernah berkembang dewasa.

Walaupun mereka yang bersindrom Peter Pan boleh dan tetap menjadi dewasa, mereka dengan tegas bertahan untuk memikul tanggungjawab dewasa dan menerapkan norma sosial yang berkaitan dengan bertambahnya usia.





















GAMBAR: Disney Movies.

Sindrom Peter Pan, yang kadang-kadang disebut sebagai kegagalan untuk mendewasakan diri atau menjadi matang, bukanlah diagnosis klinikal.

Memang gejala ini berlaku dikalangan kita, dari wanita berusia 40 tahun yang memilih untuk tidak bekerja dan sebaliknya tinggal bersama ibunya, hingga lelaki berusia 30 tahun katas yang tetap terus mempunyai anak tetapi memberikan sedikit sokongan.

Terapi dapat membantu mereka yang merasa tidak selesa ketika membesar memahami punca kesukaran mereka.

Dengan kesabaran dan usaha kerja keras, mereka dapat beralih ke alam dewasa yang bahagia dan menjalin hubungan yang berkekalan.

Ahli psikologi Dan Kiley mencipta istilah sindrom Peter Pan dalam bukunya  Peter Pan Syndrome: Lelaki yang Tidak Pernah Membesar. (1983).

Kiley bekerja dengan remaja lelaki yang bermasalah. Dia mendapati bahawa ramai remaja yang membesar menjadi lelaki dewasa yang berjuang untuk tidak menerima tanggungjawab orang dewasa.

Beberapa ciri sindrom Peter Pan mungkin termasuk:

• Pengangguran atau pengangguran kronik. Orang yang berkemampuan sebaliknya mungkin enggan mencari pekerjaan. Mereka mungkin selalu tidak diterima bekerja kerana masalah ketidakhadiran atau berkelakuan tidak baik.

• Tidak melakukan pengagihan tugasan kerja  yang adil di rumah. Seseorang mungkin berkahwin dan mempunyai anak, tetapi menghabiskan sebahagian besar hari mereka bermain permainan video semasa pasangannya bekerja, mengurus rumah tangga, dan menjaga anak-anak.

• Mengandalkan orang lain untuk menjaga tanggungjawab kewangan. Seseorang yang menghidap sindrom Peter Pan mungkin bergantung pada orang lain untuk mengurus masalah kewangan (tanpa menyumbang sesuatu yang bernilai sebagai balasan seperti membayar atau membiayai penjagaan anak).

• Gagal bertanggungjawab. Seseorang mungkin tinggal di rumah bersama ibu bapa mereka walaupun ada peluang untuk mendapatkan wang, pekerjaan, atau berpindah untuk hidup sendiri.

Kiley mendakwa keengganan untuk bersikap dewasa adalah kelemahan dan kekurangan dari pihak lelaki.

Beliau juga percaya wanita yang mengongkong ("mengibu") pasangan lelaki mereka (juga dikenali sebagai Dilema Wendy) dapat memungkinkan lelaki-lelaki ini untuk terus menghindari tanggungjawab orang dewasa.

Walaupun lelaki dan wanita boleh menolak untuk membesar dewasa, kebanyakan kisah sastera mengenai sindrom Peter Pan terus memberi tumpuan kepada lelaki.


Sindrom Peter Pan bukanlah diagnosis yang diakui secara klinikal, dan ia adalah sindrom yang baru dikenal pasti.

Atas sebab-sebab ini, tidak banyak kajian yang meneroka fenomena tersebut.

Beberapa faktor yang mungkin berperanan dalam sindrom Peter Pan termasuk:


• Peranan gender: Wanita sering disosialisasikan untuk memikul tanggungjawab rumah tangga, melakukan kerja emosi, dan menjaga anak-anak. Ini mungkin memudahkan pasangan lelaki mereka untuk meninggalkan tugas ini dan mengelakkan menjadi dewasa dan matang.

• Keresahan atau Kebimbangan: Meningkat dewasa adalah mencabar. Adalah biasa untuk merasa cemas tentang kemampuan seseorang untuk mendapatkan pekerjaan, mencari nafkah, atau mencapai ukuran kejayaan yang lain. Apabila terdapat peluang  yang sesuai untuk melepaskan tanggungjawab ini tersedia - seperti pasangan yang bertanggungjawab atau ibu bapa yang cenderung untuk melakukan tugas harian - beberapa orang mungkin menolak untuk bertindak dewasa.

• Kesepian: Ahli psikologi Humbelina Robles Ortega berpendapat mereka yang bersindrom Peter Pan mungkin takut akan kesunyian. Oleh itu, mereka terus mencari orang lain  untuk menjaga mereka - biasanya pasangan romantis.

• Takut akan komitmen: Orang bersindrom Peter Pan sering mempunyai corak hubungan yang tidak stabil. Mereka mungkin menjalin hubungan dengan rakan kongsi yang bersikap keanak-anakan , yang mereka anggap tidak mempunyai rancangan untuk masa depan dan memerlukan pelaburan yang lebih sedikit.

• Helikopter Keibubapaan: Ortega mengatakan ibu bapa yang terlalu melindungi menjadikan anak mereka terlalu bergantung. Kanak-kanak ini mungkin gagal mengembangkan kemahiran asas yang diperlukan untuk dewasa, yang menyebabkan mereka mengembangkan sindrom Peter Pan.

• Diagnosis kesihatan mental: Beberapa penyelidikan menunjukkan bahawa lelaki dengan sindrom Peter Pan mungkin mengalami gangguan keperibadian. Sebagai contoh, kajian pada tahun 1982 berpendapat sindrom Peter Pan sering menjadi sebahagian daripada sistem keluarga yang kompleks di mana pasangan lelaki mempunyai keperibadian narsisis dan pasangan wanita mengalami kemurungan.

Menyukai bermain boneka atau buku komik atau bersikap keanak-anakan- tidak menyebabkan sindrom Peter Pan. Sebaliknya, sindrom ini adalah mengenai penolakan untuk memikul tanggungjawab dan membentuk hubungan timbal balik.

Makna kedewasaan dan kematangan berbeza secara signifikan antara budaya.

Dalam beberapa budaya, ada yang tinggal bersama keluarga mereka seumur hidup dan menunjukkan kedewasaan mereka dengan berkahwin atau mempunyai anak.


Pada yang lain, ciri dewasa adalah kemampuan untuk hidup berdikari dan jauh dari ibu bapa seseorang.

Namun budaya lain akan menganggap hidup secara berasingan dari ibu bapa seseorang sebagai tanda meninggalkan tugas seseorang terhadap keluarga mereka.

Dengan kata lain, ciri khas sindrom ini tidak semestinya ada gejala tunggal, melainkan kegagalan untuk menerapkan norma-norma dewasa yang biasa.


Sebilangan anak muda yang nampaknya mengalami sindrom Peter Pan mungkin memerlukan masa lebih lama untuk membesar kerana kekuatan di luar kawalan mereka.

Yang mengatakan, ketidakupayaan untuk meninggalkan rumah atau mencari pasangan tidak selalu menjadi bukti bahawa seseorang mempunyai sindrom Peter Pan.

Seseorang yang mempunyai masalah pergerakan yang serius mungkin memerlukan pertolongan dari pengasuh untuk melakukan tugas harian. Tahap pertolongan yang sama bagi seseorang yang tidak cacat adalah tidak sesuai.

Faktor sosiologi dan ekonomi yang kompleks juga boleh melambatkan proses ketika seseorang mencapai tonggak tertentu.

Anak muda biasa menjadi bebas dari segi kewangan pada usia yang lebih tua daripada generasi sebelumnya.


Sebahagian hal ini adalah disebabkan oleh perubahan pasaran kerja, kenaikan biaya pendidikan, kenaikan harga sewa, dan banyak faktor lain.

Pergantungan kewangan seterusnya boleh mempengaruhi pencapaian lain seperti mencari pasangan.

Sebilangan orang muda yang nampaknya mengalami sindrom Peter Pan mungkin memerlukan masa lebih lama untuk membesar kerana kekuatan di luar kawalan mereka.

Status kewangan sahaja tidak menentukan kematangan seseorang.

Sebaliknya, kedewasaan atau kematangan ditunjukkan melalui kesediaan seseorang untuk berusaha mencapai tonggak dan bertanggung jawab atas tindakannya.

Dalam banyak kes, kegagalan seseorang untuk membesar matang membahayakan orang di sekeliling mereka.

Pasangan individu tersebut mungkin merasa terharu, kesal dan letih dengan memikul semua tanggungjawab rumah tangga.

Ibu bapa individu  tersebut boleh mengambil wang dari simpanan persaraan mereka untuk terus memberikan sokongan material.

Individu dengan sindrom Peter Pan mungkin tidak melihat gejala mereka sebagai masalah.

Sebilangan besar hanya meminta pertolongan apabila mereka kehilangan sumber sokongan atau ketika gejala mereka membahayakan hubungan mereka.

Mereka yang menyayangi dan menyokong sindrom Peter Pan harus tahu bahawa batasan yang jelas dapat mendorong orang yang mereka sayangi untuk terus meminta pertolongan.

Terapi keluarga atau kaunseling pasangan dapat membantu seisi keluarga memahami dinamik mereka sekarang.

Dalam terapi, mereka dapat menangani sumbangan mereka sendiri dan berusaha untuk menjalin hubungan yang lebih sihat dan seimbang.

Dalam kaunseling individu, ahli terapi dapat membantu seseorang memahami keengganan mereka untuk tumbuh dewasa, menangani faktor-faktor yang mendasari seperti trauma, dan membuat rancangan untuk beralih menjadi dewasa.

Mendapat pekerjaan, menjalin hubungan, dan berdikari boleh terasa seperti tugas yang besar.

Ahli terapi yang baik  dapat menguraikan tugas-tugas ini menjadi langkah-langkah yang dapat dikendalikan, membantu seseorang memperbaiki kehidupannya dengan stabil.

Azizi Ahmad Bebas News Minda Bebas Analisis 20 Januari 2021

Profesor tak ada kualiti

Saya terkejut mambaca pendedahan tokoh pendidik, Dr Arshad Ayub bahawa kira-kira 2,500 profesor di negara ini tidak mencapai tahap piawaan yang diharapkan.

Dia turut mencadangkan jumlah tenaga profesional dikerah bagi mengajar secara sambilan di universiti-universiti tempatan. Langkah itu perlu untuk menyumbang kepakaran dan pengalaman yang diperoleh dari industri.

Dengan kerjasama antara kumpulan profesional dan profesor akan ada lebih banyak artikel penyelidikan membabitkan idea di luar kotak dihasilkan seterusnya memberi sumbangan besar kepada masyarakat.

Sumbangan golongan profesional termasuk bukan Melayu tidak boleh dipertikai kerana mereka banyak berjasa sebagai pensyarah sambilan pada awal penubuhan Institut Teknologi Mara (ITM) yang kemudian berkembang menjadi Universiti Teknologi Mara (UiTM), iaitu sebuah gedung modal insan bumiputera terunggul di Malaysia.

Begitulah kata Arshad yang membuka pelbagai intepretasi kepada bidang akademik setelah mencapai kemerdekaan 63 tahun lalu. Sekarang kita mempunyai 20 universiti awam dengan naib canselor ke profesor yang terdiri daripada orang Melayu di hampir semua universiti.

Setelah 18 tahun berada di Riyadh dan Dubai dan hampir setahun sebagai karyawan tamu di UniSZA, saya mendapati ada kebenaran kata-kata tokoh itu untuk renungan bersama.

Sebelum itu saya menjadi OKU dua tahun lima bulan lalu setelah mengalami strok. Saya mendapat strok waktu bercuti dan terus tidak kembali ke Dubai untuk meneruskan kerjaya sebagai usahawan setelah terlibat dalam dunia korporat di samping pernah menjadi pengurus besar kepada Cat Stevens atau Yusuf Islam.

Pada Julai 2020 saya menerima pencalonan sebagai profesor ikhtisas di sebuah fakulti universiti tempatan. Pencalonan ini melalui dua proses iaitu peringkat fakulti dan mesyuarat peringkat universiti.

Gelaran profesor kangkung

Saya diberitahu pencalonan saya tidak berjaya. Tidak mengapa, kerana pencalonan itu sendiri sungguh besar ertinya untuk saya yang baru mengambil sarjana walau usia sudah 56 tahun.

Pandangan Arshad yang idea profesional hendaklah sama hebat atau lebih baik daripada buah fikiran Allahyarham Ungku Abdul Aziz Ungku Abdul Hamid yang mencetuskan idea penubuhan Lembaga Tabung Haji.

Kita mempunyai ramai profesional yang terbuka untuk menyampaikan pengalaman dan kepakaran kepada pelajar. Bukan gaji tinggi yang diminta tetapi ruang dan peluang untuk berbakti kepada anak bangsa.

Saban hari saya meminta universiti membuka ruang dan memberi peluang supaya profesional dapat bekerjasama dengan pensyarah. Para profesional yang bergelumang dengan industri tentu lebih faham tentang segala masalah berbanding pensyarah yang hanya mengajar berpandukan buku teks.

Dari Facebook saya mendapati isu ini mendapat sokongan pembaca. Ada orang menggelar pensyarah tertentu sebagai profesor kangkung - iaitu kata-kata pernah diucapkan almarhum Ungku Aziz.

Ramai mengangap gelaran gelaran profesor telah terpesong oleh sebab politik.

Sesetengahnya menulis, secara umumnya ada pensyarah sekadar mengajar mengikut buku teks dan salah tafsir ayat dalam buku berkenaan.

Apatah lagi buku teks itu dalam bahasa Inggeris Amerika yang mereka tidak faham, apalagi tidak pernah mempraktikkan ilmu untuk mengetahui makna sebenar mengikut budaya Amerika.

Pelbagai komen yang diutarakan tanpa ada komen dari pensyarah dan profesor.

Arshad dulu ketika menjadi Pengarah ITM kira-kira 10 tahun tiada ijazah doktor falsafah (PhD) pun. Dia boleh melaksanakan tugas tanpa gelaran profesor pun.

Mahu lebih ramai profesor

Saya adalah pelajar pertama yang mengikuti kursus intensif bahasa Inggeris di ITM selama enam bulan sebelum ke luar negara. Saya masih ingat Arshah bersama kami memperkenalkan diri.

Untuk pengetahuan, semua pensyarah bahasa Inggeris kami bukan Melayu! Dari situ kami mula memahami bahasa Inggeris sebenarnya dan menduduki TOEFL serta ke New Zealand untuk menduduki tingkatan enam dan tujuh.

Boleh dikatakan semua berjaya dengan baik.

Tetapi kebimbangan di UiTM sekarang, 95 peratus pensyarah ialah Melayu berbanding 90 peratus pensyarah dulu yang bukan Melayu.

Sama ada pensyarah mengguna bahasa Melayu atau Inggeris untuk mengajar, tidak pasti. Arshad tetap dengan pendirian menggunakan bahasa Inggeris sebagai bahasa pengantar walaupun ditekan menteri pendidikan ketika itu.

“Cuba perhatikan perbezaan graduan Melayu yang keluar dari universiti menggunakan bahasa Inggeris dan bahasa Melayu. Mereka dari universiti berbahasa pengantar Melayu tidak mahu bekerja di sektor swasta, suka kerja kerajaan dan mendapat gaji setiap bulan,” katanya.

Itulah juga yang saya perhatikan setelah mengambil sarjana di Universiti Islam Antarabangsa Gombak yang menggunakan bahasa Inggeris sepenuhnya dan UniSZA yang menggunakan bahasa Melayu.

Penggunaan bahasa Inggeris yang lemah membuatkan saya terfikir apakah siswazah kita berkualiti sehingga menjadi pensyarah dan profesor. Mungkin ada, tetapi berapa peratuskah?

Kita mahu lebih ramai pensyarah dan profesor dalam semua bidang termasuk dalam sastera dan budaya. Bidang sastera tentunya orang Melayu seperti pengajian Islam dan memerlukan juga profesional untuk memantapkan lagi pengajian.

Saya tiada komen mengenai profesor di Malaysia selain mengharapkan menteri yang menjaga profesor universiti juga lebih faham status seperti seorang bekas naib canselor memberitahu saya suatu masa di Dubai: “Hampir semua profesor kaki ampu menteri!”


MOHD FUDZAIL MOHD NOR pernah bermastautin di UAE. Pernah bekerja di TV3, menjadi usahawan serta pengarah beberapa syarikat antarabangsa. Beliau juga penulis prolifik dengan sembilan judul buku dan pemenang Hadiah Sastera Perdana Malaysia.

Artikel ini pandangan peribadi penulis dan tidak semestinya mencerminkan pendirian rasmi Malaysiakini.

Sumber: https://www.malaysiakini.com/columns/559679